星塚研究所

数学を主とした形式科学,自然科学,大学・大学院に関する2chと5chのまとめサイト

数学書を読んでいて腹が立つこと

1:132人目の素数さん : 2018/03/29(木)03:08:24.07 ID: ediwh0eJ.net

○○は定義より明らかである←全然明らかじゃない

 

 


3:132人目の素数さん : 2018/03/29(木)11:09:50.08 ID: hiuhHECO.net

>>1
お前にはその本は無理ということ

 


4:132人目の素数さん : 2018/03/30(金)01:50:00.91 ID: 67FW/9PT.net

定義より朗らかって書かれたら、よけい腹立つだろ。

 


5:132人目の素数さん : 2018/03/30(金)07:12:42.55 ID: dRqYKmwg.net

定規より滑らか

 


6:132人目の素数さん : 2018/03/30(金)09:40:49.27 ID: qukZo+BR.net

定規よりコンパス

 


7:132人目の素数さん : 2018/03/30(金)22:54:27.58 ID: 2cN0H8VA.net

あんま見たことねー気がするなそれ

 


8:132人目の素数さん : 2018/03/31(土)00:10:23.31 ID: m1q+KE8F.net

簡単なので読者の演習とする

 


9:132人目の素数さん : 2018/03/31(土)12:34:08.83 ID: nZ7rBXmQ.net

著者が文学の知識を披露するところ

 


35:132人目の素数さん : 2018/06/21(木)22:06:09.23 ID: tXYhucOg.net

>>9
これは分かる

 


40:132人目の素数さん : 2019/06/16(日)17:49:40.15 ID: dYOPhPx3.net

>>9
わかる

 

10:132人目の素数さん : 2018/03/31(土)18:43:27.54 ID: LF1xCC7d.net

定義は仙台弁では上下と読む

 


11:132人目の素数さん : 2018/04/02(月)07:19:10.66 ID: IyhLHVVv.net

数学書を読んでいて腹がへる

 


12:132人目の素数さん : 2018/04/03(火)23:22:05.38 ID: 42jppuyZ.net

記号の使い方が下手だと読みにくい。
しっかり練って最適化してから出版して欲しい。

 


23:132人目の素数さん : 2018/04/12(木)01:24:54.71 ID: mGAZO5qQ.net

abc予想が正しければフェルマーの最終定理は1ページで証明可能』(キリっ)

実際:
n<6のときは既に証明済みなので‥‥

n=3,4,5の証明は?

 


36:132人目の素数さん : 2018/06/21(木)22:06:55.22 ID: tXYhucOg.net

>>23
www

 


37:132人目の素数さん : 2018/06/22(金)15:00:38.39 ID: yU8dkRjo.net

>>23
Z[1の原始n乗根](n=3,4,5)が素元分解環であることを認めれば数行で証明できる

 


38:132人目の素数さん : 2018/11/30(金)08:53:39.59 ID: FMbr3nbc.net

〜と考えるのは自然である

 


39:132人目の素数さん : 2019/06/15(土)11:13:51.43 ID: egmiNPKb.net

マムフォードのレッド・ブック 「ちょっと考えたらパッとわかる」

 


41:132人目の素数さん : 2019/06/16(日)18:56:48.89 ID: DZQ4ONCS.net

>>39
EGAはたくさん書いてあって行間が狭いから「ほとんど考えなくてもスッとわかる」

 


43:132人目の素数さん : 2019/07/02(火)18:28:16.41 ID: mTKpirkF.net

本文をいくら熟読しても解法を思いつけない演習問題


参考文献

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/math/1522260504/