フェルマー「驚くべき証明を発見したが余白が狭すぎる(これはバカウケやろなあ…w)」
1: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:50:23.44 id:rvMHg3qq0
後世の数学者「ああああああああ」
2: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:50:49.85 id:rvMHg3qq0
サイモンシンのフェルマーの最終定理くっそおもろいわ
15: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:55:23.56 id:Wb7SxPmg0
解かれた模様
4: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:51:25.75 id:NHI7lfcwp
サイモンシンの著書読んで賢くなった気になる文系昔ようおったよな
8: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:52:27.83 id:I0ANfnMBd
サイモンシンとかいう初心者向けに見せかけて宇宙創生で唐突に牙を剥くやつ
12: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:53:28.41 id:rvMHg3qq0
>>4
わかった気にさせるの上手いわこいつ
暗号解読もエニグマあたりから仕組み分からん
34: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:59:51.53 id:fPJ58/Y1a
>>12
暗号解読は流石に全部わかるやろ
44: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 18:03:25.60 id:rvMHg3qq0
>>34
お、やるんか？カエサル暗号を巧みに使いこなすワイに勝てるんか！
5: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:51:41.28 ID:3QfasOwq0
ほんまに証明できたからよかったけど
フェルカスが勘違いしてるだけやったらどうすんねん
13: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:53:28.47 ID:K/m7hd/Ma
>>5
当時では無かった方法を使っとるからフェルカス自体は何処かで間違えとった説あるで
20: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:56:27.51 ID:6pguPe3L0
>>13
説あると言うかそれ以外の可能性はゼロちゃうの?
無限降下法だかが全てに適応できると思ってたってことらしいやん
16: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:55:51.28 ID:5T29yBd5d
>>5
もっと狭い範囲の証明を全体に適用できると思ってた説
28: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:58:12.33 ID:7+SeyoJI0
n＝6ぐらいまでしか証明出来なかったっていう説が有力やな
47: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 18:03:51.53 ID:/NUmdDU9d
>>5
普通にフェルマーは何らかの誤解をしていたかあるいは負け惜しみに余白が狭いと書いたというのが通説やで
フェルマーがあの時代に正しい証明を思い付いたとすると300本以上の論文が必要になるので余白が狭いどころか脳内で理論を全部構築するのも不可能なレベルになる
31: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:58:51.93 id:HBzcsz550
サイモンシンとかいう話脱線しまくるやつ
11: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:53:00.91 id:gKUqZ4sOd
フラグ建てとくだけで偉人扱いされるフェルカスｗｗｗｗｗ
38: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 18:01:49.74 ID:6pguPe3L0
>>11
確率論の始祖なんだが
24: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:56:53.34 ID:5T9exxtJp
おっさん「基本的な計算式とは足し算・引き算・かけ算・割り算そしてモジュラー形式です」
🤔…？
25: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 17:57:26.55 id:e2xnZ1Jhd
これがあったから有名になれたし有能
35: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 18:01:07.77 id:LmhVLAGM0
ちゃんと説明しろよアスペか？
37: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 18:01:30.04 id:bROUEv9zM
>>35
説明しなきゃわからんほうがあかんのやで
45: 風吹けば名無し 2019/07/05(金) 18:03:39.54 ID:0kFTyFA2a
ミレニアム検証問題とか問題の言ってる意味理解すんのすら無理ゲーやわ
2問くらいならなんとなく言いたいことは伝わるが
参考文献
