星塚研究所

数学を主とした形式科学、自然科学、大学・大学院に関する2chと5chのまとめサイト

過去へ戻るタイムトラベルって理論上不可能じゃない?

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:11:55.846 id:ieakp+5C0
もし未来にタイムトラベル技術が完成してるなら
今の時代に未来から来たタイムトラベラーがいてもおかしくないが
そんなやついねえよな

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:12:16.033 ID:y+N/5qtr0
そうだな

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:13:12.854 ID:f+cqwZkE0
過去に影響及ぼせないだけだぞ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:14:12.874 id:ieakp+5C0
>>4
未来から飛んできた時点で現在に影響及ぼしてるだろ
質量保存の原則とかさ

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:15:10.168 ID:f+cqwZkE0
>>6
だからその影響が無かったことになるんだって

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:15:56.608 id:ieakp+5C0
>>8
ならないだろ

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:16:53.871 ID:f+cqwZkE0
>>12
なるからいないことになってるんだろ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:15:32.000 id:qRkqP3ULM
過去を観測することはできそう

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:16:28.892 id:ieakp+5C0
>>10
観測するだけならできそうだな
できるか?

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:16:21.360 id:Y8tUHjRL0
むしろ理論上可能だけど原理的に無理

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:17:10.622 id:ieakp+5C0
>>13
詳しく

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:18:12.930 id:Y8tUHjRL0
>>18
光速を越えて移動できれば可能だけど光速を越えることは出来ない

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:19:00.516 id:ieakp+5C0
>>21
じゃあできないじゃん
光速を越えるなんて

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:16:33.555 id:mFxm2Fmm0
未来から来たタイムトラベラーがいないという事実は?

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:18:04.290 id:ieakp+5C0
>>15
未来から来た人間がいるなら今の世の中はもっと世紀末みたいになってるだろ

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:33:05.827 id:mFxm2Fmm0
>>20
過去に干渉したら未来の自分達がどうなるかわかったもんじゃないから必要最低限の範囲で過去に来てる
必要を超えた干渉を行った者には、そいつがタイムスリップする前に戻って牢屋にぶちこんどく

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:36:59.375 id:ieakp+5C0
>>62
なるほどな
つまり過去に干渉するのではなく過去を観測するためにタイムトラベルをするわけか

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:19:12.094 id:DwtSqRGi0
当たり前の話だが確定した過去を変えたり、過去の自分に干渉すると
そのタイムトラベラー自身の存在が危ぶまれる可能性があるから。
現在の我々には観測されないように立ち回ってるよ

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:19:43.435 id:abQAhxqE0
ジョン・タイターとかいうタイムトラベラーwww

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:20:40.623 id:qqvGNBME0
自分を光速に近い速度で何年間か動かして未来に行く方向には擬似的なタイムマシンはできるよ

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:21:34.254 id:ieakp+5C0
光速を越えるやつは未来に行くやつだよな
たしか過去に行くにはマイナスの速度を出さなきゃ行けないから理論上無理らしいぞ

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:25:08.112 id:V7NcTJGT0
3次元に飛ばなければ現代人は認識できないからな
2次元を観測するように過去や未来の3次元を観測することはできよう

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:25:39.694 id:HAQl7Oti0
タイムマシーンは作れる
でもその技術に到達するより先に人類が滅ぶ

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:27:44.995 id:ihOPsYmUK
光速超えると時間が遅くなるからそうでないのと時間差が生じるってだけだろ
過去に戻るってのはタイムマシーンの外の世界を戻すのでなければ無理だろと思うんだよな

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:29:52.364 id:ieakp+5C0
>>48
わかる

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:34:03.912 id:YZT2wJYld
>>48
光速超えなくても時間は遅くなる

67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:41:24.613 id:ihOPsYmUK
過去を改変したら未来の自分らが~ってのも意味分からん
過去と未来が同時に存在してるならパラレルワールドだし直接影響なんかあるわけないんだよな
タイムマシーン乗りは切り離されてる存在だし

>>64
光速に近くなるとだったかな

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:29:06.634 id:oDmerigC0
お前の前や現代人の前にタイムトラベラーが現れない理由なんて腐るほど考えられるのに
だからタイムトラベルはできないって考える浅はかさ

58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:31:01.770 id:TZGiDX6n0
でもホモ・サピエンスが絶滅したら他のヒトが誕生するかもしれないし
新しいヒトが更に高度な科学を手に入れたらいつか出来そうな気がする
過去に戻れるとすればタイムマシンの誕生がどれだけ先の未来の話であろうと現代に現れる可能性はあるわけで
つまり絶滅とか関係なくそもそも出来ないんだろうなと

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:32:42.343 id:ieakp+5C0
>>58
それも言えるよな
今の世の中が中途半端ってことは未来永劫タイムトラベル技術が完成されないってことだよな

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:44:03.103 ID:2Rr6q/OP0
そんな技術が開発されても規制がかかって一般人はまず使えない
こちらに人間送ってもその期間が情報独占するので表に出ても来ない

74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:50:10.788 id:SaYTVBoV0
過去を再現した未来に行くんだぞ

77: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:59:01.337 id:AW7NhzPA0
>>74
これ

76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 01:57:16.285 id:cwUgD4bi0
パラドックスが起きるので違う世界線しか行けない

82: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 02:13:25.587 id:gTFj9AHBa
理論的にはブラックホールで戻れるんじゃなかったか?
実用性は皆無っぽいが

84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 02:16:21.709 id:bp67nTaY0
ブラックホールの側を通過するのはむしろ未来に行く方法な
ここで挙げられてる手法ってのは殆どが相対性理論に基づいた思考実験でしかないから実現可能性が限りなくゼロに近いかゼロであるものばかり
例外は過去世界の再現だけどこれも思考実験の域にすぎない

93: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 02:30:12.138 id:TZGiDX6n0
速ければ速いほど未来に行けるんじゃなくて
光の速さでどれだけ移動するかでしょ
移動距離が長ければ長いほど地球上と差が生じるって話であって瞬間移動じゃ瞬間だよね

96: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 02:39:19.692 id:V7NcTJGT0
正直光速で移動すれば時間が遅く進むって時点で意味がわからんわ
なんで光が時間の基準なんだよ

97: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 02:44:28.427 id:ieakp+5C0
>>96
光速で動くと世界が止まって見えるからだよ
つまり時間が止まって見える=時間停止

104: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 02:55:00.080 id:GZrDEQTaa
>>96
三平方の定理で説明できる
例えば光速で移動する宇宙船の中でリンゴを落とすとして、それを地球から観察できるとする
そのとき図の縦線を宇宙船内のリンゴが落ちる時間
横線をそのときまでに移動した距離と取る
これを地球から観察している人にとってリンゴはちょうど赤い斜辺を落ちることになるので、宇宙船内でかかった時間より遅くリンゴが落ちるように見える

105: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 02:57:53.601 id:GZrDEQTaa
>>104
ちなみにこれは光速でなくても成り立つから、電車に、乗ってる人とそうでない人とでさえ、もはや誤差の範囲だが微妙に時間の差がある

98: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 02:46:18.633 id:ieakp+5C0
早く動くと時間が遅く感じる

光速で動くと時間が止まって見える

そいつにとって時間が停止してる

他のやつにとっては停止してない

光速から普通の速度に戻す

体感時間に差が生じる

こんな感じじゃないの?

103: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 02:54:24.073 id:V7NcTJGT0
>>98
腕時計付けて光速で動いても動いた時間分進むだけじゃね?

106: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 02:58:41.290 id:ieakp+5C0
>>103
時計も光速で移動してるなら止まるんじゃねえのか?

109: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:06:41.677 id:GZrDEQTaa
>>98
微妙に違う
光速移動中の自分にとっても、普通の人にとっても流れる時間は変わらない(体内時計の1秒は1秒)
ただしその1秒の流れる速さが変わる、光速移動中の自分は他の人よりもゆっくり1秒が流れていることになる

112: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:09:12.813 id:V7NcTJGT0
>>109
おお!それだわ俺の違和感
けどやっぱり後半が意味わかんね

118: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:15:05.206 id:ieakp+5C0
>>116
そんなことよりも
光速で動いてる奴のつけてる腕時計が止まるかどうか教えてくれ

123: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:22:57.432 id:TZGiDX6n0
>>118
止まらないでしょ
高速移動してきた人の時計と地上にずっといた人の時計がズレるだけで時計そのものは止まらないよ
流れが分からないけど質問の回答とズレてる?

124: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:23:11.771 id:tFAa1yFG0
>>118
動いてない人から見たら止まって見える
つけてる人から見たら普通に動いてる

125: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:25:43.746 id:ieakp+5C0
>>124
じゃあ光速移動が終わったらなんで時計がズレるの?
ずれないはずだけど

129: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:30:13.867 id:tFAa1yFG0
>>125
まず光速に達するのは不可能なので亜光速とする
移動してる人の時計はその人にとっては普通に進んでいるが地上から見ると1秒刻むのに地上時間で100秒とかかかるように見える
結果移動してる人の主観で一年後に帰ってきたら地球では100年経ってることになる

132: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:31:56.187 id:ieakp+5C0
>>129
俺が言いたいのは
そいつの体感は1年かもしれないが
でもそいつの体は100年の年を取ってるんじゃねえのかな?

134: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:35:17.108 id:tFAa1yFG0
>>132
その根拠は?
時計が遅れるのは実際人工衛星原子時計などで確認されてるしGPS技術などでもその分考慮されてる
重力も絡むから面倒だけど

100: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 02:48:58.227 id:C2PzUvoV0
光速に耐えられる物質はないってきいたことある

102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 02:52:40.681 id:BnYm6yLoH
宇宙ひも理論だっけ?
一応過去に進めるんじゃなかった?

110: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:06:53.945 id:TCrJ9TPma
お前タイムパトロール隊なめてるの?

130: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:30:33.824 id:ieakp+5C0
なんか
光速で動いたやつと
動いてないやつ
の腕時計がズレるとは思えないな
体感は時間の早い遅いあるだろうが
腕時計がズレることはないと思う
つまり光速移動したやつもなんだかんだで同じくらい年取ってるってことだよね
結局体感時間が変わっただけで別に時間自体はズレてないんじゃねえか?

136: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:36:00.390 id:V7NcTJGT0
>>130
そうなんだよ俺もそう思う
現実の時間の流れの速さは一定と考えてるから結局本人が瞬間移動しようが高速移動しようが変わるとは思えん

139: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:39:44.647 id:ieakp+5C0
相対性理論って100%正論って言える証拠あるかな
どうも納得行かないけどなあ

144: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:45:01.144 id:gTFj9AHBa
>>139
科学に絶対はないから相対性理論が破れる現象が起きないとは限らない
現に量子力学とは一部相容れないしね
ただ、今のところ不都合はないし、量子力学との統一理論の方が盛んに行われてるかな

140: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:41:06.790 id:P07JGQY60
自分が光速で動けば未来にいける
じゃあ自分が止まったまま地球だけが光速で動いたらどうなるの?

142: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:42:41.002 id:ieakp+5C0
>>140
止まれないぞ
地球が動いてるなら
地球に乗ってる俺らも動かざるを得ないぞ

145: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 03:45:38.162 id:tFAa1yFG0
>>140
速度って相対的なもんだからその問題はあるのよな
絶対静止系というのがまず存在しないし
加速運動がどうたらとかあった気もするけど詳しい人いないかね

150: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:00:15.588 id:ieakp+5C0
これもさ
体感の早さと遅さだと思うんだよね
実質同じくらい時間進んでるでしょ

155: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:08:13.826 id:gTFj9AHBa
>>150
物理学での時間は完全に客観的なものだから、時間は本当に変化している
その同じだけ時間が過ぎてるってのは絶対的時間の考え方でそれを否定したのが相対性理論なんだから
どちらも同じだけ時間がすぎると言うなら、絶対的な時間の枠組みみたいなものが存在することを証明しないといけなくなる
要するに抽象的な時間ってものの定義を考えなきゃならず哲学的問題になってしまう

160: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:16:46.284 id:V7NcTJGT0
>>155
なるほどなあどうりで食い違うわけだ
俺は時間は絶対的なものだと思ってたが相対性理論がここまで支持されるってことはやはり間違ってるんだろうか

162: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:19:17.168 id:Lp4Crtt40
>>160
というか今まで反例が出てきてないから覆しようがないのが現状

151: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:01:41.145 ID:6B/CixiD0
体感っていうか「相対性」なんじゃないの?ざっくりそういうことだと理解してたけど

153: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:03:24.267 id:V7NcTJGT0
あーもうわけわかんね

158: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:15:02.215 id:TZGiDX6n0
>>153
多分時間の流れを一定とするから意味分からなくなってくるんだと思う
光速度不変の原理ってのは俺もよく分からないけど
光の速さはとにかく一定でそれを基準に他を弄ってるって考えればある程度は腑に落ちるよ

154: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:04:43.187 id:ieakp+5C0
光速に近い速度で宇宙を旅して帰ってきたら人類滅んでた
はおかしいと思う
そいつは年を取らないのかよ

156: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:09:06.634 id:rJb6rcrl0
>>154
それだと光速でうごいてないことになるやん

157: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:12:07.994 id:ieakp+5C0
>>156
何速で動いたところで
地球では何万年も経ってんだから
光速で移動してるやつも何万年も経ってると思うけどなあ

161: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:18:41.379 id:GZrDEQTaa
>>157
これはさすがに相対性理論そのものを否定しないと結論として出てこないなぁ
現状相対性理論が役に立ってる以上否定すべき論拠もないし

165: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:29:18.855 id:rJb6rcrl0
>>157
宇宙船で10年しかたってないなら地球でも十年しかたってないんじゃね?なら感覚的にわかるけど、十光年先に光速で行ったら十年しかたってないんだから、いくら地球が何万年たっていてもその人からしたら十年しかたってないって方が事実でしょ

169: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:31:24.674 id:ieakp+5C0
>>165
十光年先に光速とで行ってるなら地球上も10年しか経ってないでしょ
もちろん乗ってるやつも十年掛けて行ってるし
10年分の年は取ると思うけどね

172: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:32:51.966 id:Lp4Crtt40
>>165
10光年の場合地球では10年強で宇宙船ではそれ以下になるよ

163: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:21:02.942 id:MrDv7bRVp
例えば地球から1光年先の場所に向かうとする
光速で1年かかる
一年後到着したけど 移動した物体は1年経ってないって無いってことだよな?
人とか時計とかじゃなく物体自体の経過年数に誤差が出ると
でもこれおかしくね?
光速で動くって事だけが時間歪める要因だとしたら
直線じゃなくても言い訳じゃん
(上で飛行機実験した人の話があったけどそれが本当なら)
例えば直径1mの空間を光速でぐるぐる回ってれば未来に行けることになる
もっと言うなら光速で回転すると未来に行ける

167: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:29:31.895 id:ieakp+5C0
>>163
一光年の場所へ行くのに
地球上の人間にとっても
実際に乗ってる奴にとっても
一年が経ってると思うんだよね
なんでウラシマ効果とか言われるんかな

175: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:36:40.463 id:QDLqgjm+0
例えば地球から光速の99%の速さで飛べる宇宙船で1年の宇宙旅行に行くとする。
結論をいうと、戻ってきた宇宙船は何百年後の地球に到着

地球と宇宙船でお互いに連絡(可能だと仮定)を取り合うとすると、地球からはゆっくり流れる宇宙船の中が観測される。宇宙船からは早送りの地球が観測される

176: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:38:36.943 id:rJb6rcrl0
こういうイメージなんだが
そら体感は変わらんだろうけど流れてる時間が違うだけでしょ

177: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:41:43.970 id:MrDv7bRVp
>>176
流れる時間は変わらないんじゃないか
そう見えるだけで
というか
ドップラー効果で、地球から離れる時は地球の景色がスローで見えて
近づく時は早送りで見えて
結果おなじ時間が経過してるように「見える」

178: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:42:55.786 id:ieakp+5C0
>>176
一光年なら一年かかるだろ
なんで100年やねん

181: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:47:14.461 id:rJb6rcrl0
>>178
厳密に何年過ぎるかは知らんが
地球人類の移動速度で一光年先まで行こうとしたらそれなりの時間がかかるに決まってんだろ
それを解消するための光速宇宙船だろが

184: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:49:20.524 id:SW8cdoMDa
そもそも過去というのは方向感であって脳内にしかないので行けようがない

189: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:57:16.132 id:gTFj9AHBa
>>184
でも時間の軸は定義可能なんだからマイナス方向というものも当然ある
その現時点から見てのマイナス方向を過去と定義すれば過去は存在していいよね
たとえばコーラをこぼしてしまったとき、まだコーラがこぼれていなかった時点というのはあるわけでそこは現時点より過去と呼べるでしょ

188: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:56:55.761 id:Psa8FMav0
例えばこういう考えはどうだ
過去へ移動すると、その対象を絶対に殺しにくる猟犬がいるだとか
そしたらタイムトラベルは不可能にならない

190: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 04:57:53.753 id:SW8cdoMDa
科学者によくある錯覚だよ
過去など実在しないのだから行けないのだ

194: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 05:01:28.038 id:ZoHe3O900
時間が変化するのは速さ×時間=距離でなんとなく分かる

208: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 05:09:46.937 id:ZoHe3O900
速さ×時間=距離
↓ ↓ ↓
光速×時間=距離
(一定) (一定)
もし光速の部分が変化しようとしても光速は一定だからかわりに時間が変わるって認識でいいんじゃないの

223: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 05:29:17.023 ID:/pnCREFgH
何を話してるかよく分からないけど光速に近づけば近づくほどその物体のじかんの流れは遅くなる訳やろ?

243: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 05:50:12.250 ID:s+rQCVwL0
光速×時間=距離
距離が変われば光速か時間の部分が変わらないと式が成り立たたない
光速は一定だからかわりに時間が変化するっえ解釈じゃダメ?

245: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 05:54:27.504 id:V7NcTJGT0
>>243
そりゃ距離が長けりゃ時間はかかるし短けりゃかかんないだろう
その式はこの話とは別なように思う

247: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 05:56:48.114 ID:s+rQCVwL0
>>245
答え出てるじゃん

271: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 08:55:39.089 id:fDde4x1l0
時間の概念は人が作ったものだから過去とか未来は本当は存在しないんだよ


参考文献

http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1535299915/