1: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:10:09.41 id:bQputvTl
京大からしたら一工なんて一緒にしてほしくないだろうし、東大から見た京大もまた同様
2: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:11:24.85 id:dOOLtD1I
京大文系と一橋は似たような難易度やろ
東工大と京大理系はちょっと違うけど
3: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:12:57.84 id:lSdm0Vh+
一工ってのがよくわからない
学部被り1個もないし
比較しようのないものがなんで同じくくりに入ってるんだ？
4: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:13:17.15 id:vbtkG/77
全然違う
河合塾の%ボーダー間に受けてるのか
9: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:21:47.19 id:dOOLtD1I
>>4
いや、高校の同期の進学先見た感想
文系なら京大も一橋も言うほどの差はない
10: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:22:59.05 id:vbtkG/77
>>9
データの数が少なすぎるな
11: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:24:36.69 id:dOOLtD1I
>>10
観測範囲は狭いかもな
別に同じとは言ってないぞ、東大との差に比べたら
京大と一橋の差なんて小さいと思うだけ
6: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:14:30.07 id:vbtkG/77
東工大からしたら一橋が東工大の文系面してるのも気に食わないだろうな
8: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:21:20.83 id:MMo1GV+h
最上位4大学を纏めたくくりだろなにが欠陥なんだ
19: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:33:21.21 id:VMdFZQh6
>>8
どういう基準で最上位を決めたの？
文理で母集団が違うため偏差値は全く意味をなさないから
各学部学科のセンターボーダーに人数の重みをつけて平均した点数かな？
それだと東大の他には単科医3つとかになるんじゃないの？
22: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:35:01.05 id:g25cFv+A
>>19
ふつうに文系と理系のバランス考えた区分けってだけやろ
医学部は別カテゴリーでしょ
40: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 03:00:02.62 id:C6jvezmT
>>19
医学科を持ち出してごちゃごちゃ言うのは流石に***だと思う
これはそもそも「東京一工」んが使われる文脈を理解していないだけやろ
24: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:38:20.08 id:bQputvTl
あのさぁ、最上位四大学とか文理別とかそんなのどーでもいいんだよ
俺が言いたいのは、東大にしても京大にしても東京一工なんてくくりは迷惑だってことなんだよ
予備校が作ったわけでもないこのくくりってどうせ一工の****のために作られたんだろ？
26: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:41:24.62 id:z9zBx88x
>>24
都立高校出身だけどふつうに使われてたぞ
首都圏から見たら妥当な括りなんじゃないのか
ほかの地方の人がどう思うかはわからんけどな
29: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:43:46.42 ID:Z/IspD2h
>>26
都立は使われてんのか？神奈川やけど聞いたことないで
58: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 09:21:44.61 id:JgCJNCJk
>>26
都立トップ校うちは使わない
東大
ムリなら一橋、東工大
京大は偏差値云々じゃなく別カテゴリー
39: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 02:56:08.60 id:d9mbNUXC
東大、京大、一橋、東工大が同じ入試レベルだと
言う意味で使われてるわけじゃないんだからどうだっていいだろ
41: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 03:05:09.78 id:y04Nk30Y
そんなん言い出したら東大京大の並称もおかしいやろ
戦前からそれぞれ独立した文系学部が存在していた旧帝大は
東大・京大のみだから一応歴史的な根拠はあるんだろうけど。
43: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 03:07:19.47 id:M8R33hgi
>>41
東大と京大は昔昔同じ難易度だったんだよー
45: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 03:20:49.05 id:Y7McVbE/
>>43
歴史的に見たらほんの一瞬並びかけたってだけでしょ
戦前は東大がほかの旧帝大を圧倒していて
京大は九大東北大あたりとそこまで差はなかったという話だし
46: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 03:26:37.29 id:M8R33hgi
>>45
戦前は知らんが、時代によっては京大工化>東大理1だったり、京大理>東大理1だった
文系は大敗だろうが
50: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 05:53:34.54 id:VCy+QSC1
>>46
文系が大敗してたら駄目じゃね？それ結構大事だと思うけど
42: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 03:07:16.38 id:c0Wznk8i
こういうのってスポーツ観戦みたいだよな
ただの一般人があの選手はダメこいつのほうがうまいとか言ってる感じっていうのか
多分東大か京大の学生除いてお前らがゴタゴタ言ったところでなんの意味も成さないことわかってないんだよね
44: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 03:12:37.16 id:M8R33hgi
>>42
でも東大生、京大生がこれ言ってたら引くよね
結局匿名で議論するのが1番なんだよ
65: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 11:13:57.22 id:mWLXdiRJ
>>44
ここでやってることのどこが議論なんだ？w
笑わせるな
49: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 04:53:33.94 id:RAY3zf0c
ある一定の学力以上の大学をまとめた呼称であって、誰も横並びだなんて思ってねえだろ
悔しかったら足りない脳みそで東京一工のどれかに入学してみろ低学歴
55: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 08:48:10.13 id:PmGzDpcG
たいていこういうくくりは予備校が自己満で作ってるからな
早慶上理ICUとかGマーチとか
64: 名無しなのに合格 2018/06/25(月) 11:12:43.88 id:mWLXdiRJ
それをいうならMARCHのくくりの方が欠陥だらけだろ
参考文献
