1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 12:23:14.18 id:QU0Ni/6i0
月曜日なので現実逃避しませう
3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 12:32:10.58 ID:7xVhK+2Li
現実はきびしかったな
6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 12:34:32.39 id:u7frp4N4P
俺に仕事があるかどうかはハロワに行くまで分からない
そのような不確定性を否定するため家から出ない
9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 12:55:22.31 id:QU0Ni/6i0
原子ってさ小さい粒だと思うじゃんか(´･ω･`)
確かに距離おいてみると丸い粒なんだけど近づくと見えなくなるんだって(´･ω･`)
なぜなら原子って実体があるわけじゃなくて回転するエネルギーの渦なんだって(´･ω･`)
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 12:56:44.65 id:QU0Ni/6i0
原子に近づくと物理的にはただの空間しかないんだって(´･ω･`)
つまり俺もおまえらも実体のないただのエネルギーなんだよ(´･ω･`)
11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:00:21.02 id:ZorFJMaT0
エネルギーっていうか、存在の確かさの濃淡パターンじゃないの？
12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:01:58.22 ID:3ZjXqdmF0
観測されると粒子か波どっちかに固定されるっていうのが最高に意味不明
13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:04:13.06 id:u7frp4N4P
>>12
光が粒の実証も波の実証もできてるんだよね
最高に意味不明
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:11:45.06 id:QU0Ni/6i0
>>12
箱の中に1個の電子がとじこめられてるとする
電子は「粒子」であるとともに「波」でもあるからこの電子の波は箱全体に広がってる
この箱を板で二つに分けると、「粒子」はどちらか一方の部屋にあるんだけど、「波」は両方に存在することになる
16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:21:17.14 ID:3ZjXqdmF0
>>14
それそれ
意味がわからなすぎる
観測ってなんなんだ・・・・
15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:15:10.22 id:QU0Ni/6i0
これを波束の収縮というんだけど、この世界はエネルギーによる「可能性」があるだけで、実体を作り出してるのは人間の意識なんじゃないかと言われてる
量子論ではこのように「人の意識」がかなりの焦点あてられてる(´･ω･`)
なんか思考は現実化するとか言われるけど量子力学がすすめばそれも証明されるかもね(´･ω･`)
17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:21:35.40 id:tArWcNTL0
仕切りで分けた時点でそれを観測できてないというだけで波もどちらかに限定されるんじゃないの？
18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:26:32.31 id:QU0Ni/6i0
>>17
それが量子力学の不思議なとこで、波だけじゃなく粒子もどちらにも存在しうるんだよ…
観測して初めて、どっちにあるかわかるんだ
観測してない時点で片方の部屋に粒子がある可能性は50%波がある可能性は100%なのに観測すると「収縮」するんだ
不思議だね(´･ω･`)
しかもこれは実験室で起きてることじゃなくて俺らの身体も部屋の空気も身の回りの物資すべてで起きてることなんだよ(´･ω･`)
21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:31:42.28 id:tArWcNTL0
>>18
なんかよくわからん数式でそういうことになってんの？
その可能性ってのは人間の意識の中だけの話だけで現象としては既に決定されてる様な気がするんだけど
まあ量子力学とか全然知らないんだけどさ
30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:37:13.13 id:QU0Ni/6i0
>>21
そういう風に感じがちだけど実際は本当に同じ粒子が「同時に」別の場所に存在するんだって(´･ω･`)
19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:27:12.97 id:YbAPGfcN0
波動性と粒子性を持つとか何がしたいんだ……
20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:29:51.26 id:ZorFJMaT0
量子はそもそも日常的な物質と違ってるから
粒子だ波だと類推すること自体が意味ないらしい
24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:34:00.72 id:QU0Ni/6i0
>>20
日常的な物質と違ってるってどういうこと？(´･ω･`)
そういえば最近の生物学や医学は全然量子力学の応用をきかせてなくて行き詰まってるらしいね(´･ω･`)
量子の働きと、上みたいにマクロな動きを分けて考えてるから(´･ω･`)
でも普通に考えてマクロな物質も量子でできてるんだから影響うけて当然だよね(´･ω･`)
ただそういう分野も量子的に考えると辻褄あう現象も多く見つかってきて、これからが楽しみだよね(´･ω･`)
32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:38:21.34 id:YbAPGfcN0
>>24
俺生物科にいるけど周りのやつ物理に拒絶反応起こしすぎ
量子力学どころか熱力学さえまともに学ぼうとしない
生物に関してわからないことが多いのもわかる気がする
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:42:28.52 id:QU0Ni/6i0
>>32
思考のすごい力(ブルース・リプトン)て本オススメだよ
ガチガチの保守的、合理的な細胞生物学者の、こういう新しい視点にもとづいた理論なんだけど、生物科にいるなら間違いなく楽しく読めると思う
大学の図書館にあると思うよ
27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:35:23.94 id:E1DNYGbq0
観測者とはいったい・・・
29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:36:42.07 id:ejt+Cyay0
ニュートン力学が通用しない時点で訳わかんねえよ
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:40:17.67 id:QU0Ni/6i0
>>29
ニュートン力学にいつまでも固執してるのが今の医学とかの限界だよね
60兆の細胞が瞬時に同期するなんてニュートン力学では説明つかず、量子力学で考えると辻褄合いまくりなのに保守的な学者は受け入れようとしないんだって(´･ω･`)
そういう量子力学を突き詰めると東洋医学のエネルギーをもとにした針治療なんかもかなり合理的で、見直され始めてるんだって(´･ω･`)
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:40:59.15 id:tArWcNTL0
全く知識として持ってないんだから当然だけどわかんねーな
いやもうほんとわからんわ
42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:43:58.38 id:uXvOWqfg0
同時に存在云々っていうけどさ
それはコペンハーゲン解釈って言って
要は唯の「解釈」なんだよ
実験結果から推測したら「こうかなー」と
解釈しただけで
コペンハーゲン解釈が正しいという証拠は無い
さも不思議のようにメディアが扱うから、ただの解釈なのにこんな事態になる
51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:47:39.67 id:s4YF2peKO
>>42
それはみんなわかってるだろ
シュレディンガーの猫だとかパンツだとかはコペンハーゲン解釈に対して「これおかしいッスよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」と矛盾を突きつけるための問題だし
47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:46:31.12 ID:0sE3tp8k0
シュレーディンガーの猫実験をしている研究者がいる研究室は、その研究室の扉を開けるまではその研究者が「猫は死んだ」と観測するか「猫は死ななかった」と観測するかの重ね合わせの状態にある
45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:45:44.63 id:svPtyyeK0
二重スリット実験でｇｇｒ
参考文献
