ビッグバンで宇宙が誕生したらしいけれど質量はどこから生まれたの？
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:27:04.32 id:uCnQS2bDO
宇宙怖すぎだろ
3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:28:23.24 id:XY7dnUjE0
ヒッグス粒子が関係している
5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:28:39.07 id:hbH9D9iM0
無から何かを作れるのか…それともはじめから無なんてないのか
6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:28:46.30 ID:9D449IazO
宇宙の果てには何があるんだ
7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:29:44.76 id:zhdeb85p0
インフレーションがどうのこうの
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:30:38.33 ID:8DFLlYv6O
なんかちっちゃい宇宙の種みたいなのがたくさんあってその中の一つがたまたまトンネル効果でエネルギー得てビッグバンしたら宇宙になるとかどうとか
11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:30:42.22 id:IHlr3zVgO
無とはいったい・・・うごごご！
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:32:43.31 id:NeBtYL9C0
そもそも本当に無から始まったの？
15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:33:15.11 id:rzZYLJAW0
空間がないってどういう状態なんだ
なぜ無からここまで多くの物質が生まれたんだよ
18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:35:16.83 id:JR9veuunO
>>15
正確には無いんじゃなくてあるのか無いのかはっきりしない揺らぎの状態
無と有の可能性を内包してるとでも言うべきか
16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:33:41.57 ID:53XQCqOb0
確か物体が移動(時間が流れる)する際に、ヒッグス粒子の海の中を泳ぐイメージで
その海の中を泳ぐと抵抗が生まれて、その抵抗が質量になるんだったかな？
で、光はヒッグス粒子の影響をほぼ受けない
19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:35:20.56 id:ZtOTHvZ60
ビックバンの時点で完全に無から誕生したって意見はもう少数派だろ
21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:36:30.86 id:V3bzb1oVO
ニュートン読んでも この辺の話は全くイメージ出来ないんだよなぁ
22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:36:47.29 id:o0IOvYAU0
無から誕生したのでその原因も無です
23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:37:09.50 id:OVJh6nMcI
有るかないかなんて視覚の情報だから
無いものなんてこの世に存在しない
27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:38:12.51 id:L5IW+gIc0
別の宇宙のブラックホールがこの宇宙のビッグバン
30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:39:41.02 ID:53XQCqOb0
そもそも無の状態なんて理解もしようもない
32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:40:28.22 id:rmLHJ4uQ0
もしかしたら科学では証明できない事なのかもな
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:42:59.03 id:rmLHJ4uQ0
大体見てもないのになんでビックバンが起こったってわかるんだ？
40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:43:56.48 id:Yni84nXZ0
>>38
観測の結果？
44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:44:58.19 id:rmLHJ4uQ0
なんで科学的にしか考えられないんだろうね
元々そこにあったんじゃないの？
47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:47:25.13 id:Yni84nXZ0
>>44
定常宇宙論やね
あのな、これはもうな……
46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:47:15.86 id:Py413Hbi0
予想なんだよ予想
こういうこと考えたやつって大体妄想で辻褄合わせたら勝ちなんだよ
恐竜は自重で飛べないし起き上がれないって言われたら
あの頃は重力が軽かったんッスよと言って
なんで重力が軽いんだよと言われたら
隕石衝突で地軸が曲がった際自転が遅くなったからと言って
自転と重力関係あるのかよと言われたら
専門外ですと答えればいいだけの仕事なんだから
53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:50:22.61 id:wPBKTGJO0
空間がない=真空ではないからな
どんな感じなんだろうな
56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:50:56.64 id:jsVkfoTP0
現実的に考えれば
どっかの馬鹿な高次元の学者が
変な実験して3次元空間作っちゃったんだろうな
60: ◆P1nRkueN4DWk 2013/04/23(火) 13:54:30.65 id:kp65sr8q0
恐らく理解出来ないやつってエネルギーとか質量とかが壮大過ぎるのに「無」から生まれたって理論に戸惑うんだろうな
61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:55:06.72 id:WfYXf7kx0
相対性理論と量子論ってどっちかに不備がある可能性があるって聞いたんだがマジなの？
同に成り立たせようとすると矛盾が生じるとかなんとか
64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:56:18.05 id:wNbdC/G20
>>61
何年前の話だ。
今では互いに補強しあう理論だから矛盾どうこうじゃなく、更に新しい発見が待たれてるところ。
65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:56:27.80 id:Yni84nXZ0
>>61
だから世界中の学者さんが統一論確立に必死になってる
63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:55:36.58 id:Py413Hbi0
宇宙という空間に質量がないから戸惑ってんだよ！
66: 木茂井桜太 ◆prr.u.u.pw 2013/04/23(火) 13:57:28.67 id:FQwRXPBNP
スパゲッティ・モンスターが作ったって習ったよふしぎだね
74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:07:38.36 id:w1uvZFkuO
わからんム
81: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:13:26.46 ID:5TasieMw0
そもそもでこでビッグバンがおきたのだろう
87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:19:28.49 ID:+J1OsO9V0
>>81
ビッグバンが起きた点が膨張してるのが宇宙
だから起きたのは、ここ。
88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:20:13.81 ID:5TasieMw0
>>87
Ω<ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ
82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:13:53.25 ID:+W67paW3O
現在の宇宙は暗黒物質と暗黒エネルギーが相克してるって聞いたぞ。
暗黒エネルギーが優勢で今も宇宙が膨張してるらしい。
もうイミワカメ。
91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:27:20.60 ID:+W67paW3O
ブラックホールを時間反転したものがホワイトホール。
ホワイトホールは、アインシュタインの一般相対性理論の基礎方程式から、ブラックホールと正反対の性質をもった時空の存在が理論的に導かれたもの。
ホワイトホールでは事象の地平面を通して全てのものが外へ出て行くだけで、中には入ることはできない。
ホワイトホールが存在するとすれば、宇宙の初めからあったとするしかない。
宇宙って不思議だよな。
94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:33:00.76 id:Gt0kQ7+m0
逆に俺たちか有だと思ってるのは無なんじゃね？
最初から全てが有だったけどビックバンで破壊されることによって
その壊れ具合からさまざまな物がでてきた
95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:35:25.76 id:XgNuud9T0
拗れたところを見るとこっちに身勝手さがあったか
合わせて10にするのは難しいな
科学と神学とがお互いに解け合って混じり合う日はまだまだ遠そうだ
97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:38:28.19 ID:+W67paW3O
宇宙は膨張してるんだよな。
ってことは必ず宇宙には果てがあるはず。
宇宙の外側ってなんなんだ？
てか、いったい宇宙って何？
何で宇宙という空間が存在してるんだ？
イミワカメ。
99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:43:59.19 ID:8DFLlYv6O
科学語るときに神学と折半して考えるのって宗教との折り合いをつけるために妥協案を探してるだけで物理的な解決を放棄してる場合が大概だよね
神が世界を創ったけどその後は見えざる手で導かれて云々みたいな
101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:54:55.96 ID:35usxLDP0
三次元の人間が二次元の世界を作ってるだろ？
つまり俺らの世界も四次元の世界の何かによって作られてるんだよ
そして四次元の奴等も……
参考文献
