1: 名無しさん 2017/05/07(日) 01:30:53.56 id:HUt0soBQ
早慶は毎年上位国立受験者に滑り止めとして使われる。
受験生は上位国立に落ちたら早慶に行かざるを得なくなる。
そして国立コンプになってしまうんだよな。
さらに私立専願だったやつも学力を学費で埋めたことに対してのコンプレックスから、国立なら受かったとかほざき始める。
しかし、３教科しか勉強しなかったやつが上位国立に合格することなど物理的に不可能。
でも、上位国立に受かる人なら早慶に合格することは物理的に可能。
事実、毎年上位国立合格者に大量に蹴られているのが早慶だ。
早慶が国立にコンプレックスを抱くのは無理もない。
だが、ネットで暴れまわるのは流石に恥ずかしすぎやしないか？
早慶OB、早慶在学生、早慶志望者は、早慶は所詮私立大学であり、国立不合格者が泣く泣く行くところだということを認め、己が学力の低さを反省すべきだ。
166: 名無しさん 2017/05/14(日) 12:11:49.20 ID:x5+IwXow
>>1
そもそも慶應より底辺国立が上だって認めさせたその先に何を望むの？
10: 名無しさん 2017/05/07(日) 02:55:37.95 id:HUt0soBQ
早慶は現実を受け入れよう
上位国立の滑り止めに過ぎないのだから
11: 名無しさん 2017/05/07(日) 02:55:46.21 id:a42j4yjm
どうでも良いんだが文理関係無く私大に下がる奴は、センターの理系科目がボロボロなのかなと勝手に想像しちゃう
15: 名無しさん 2017/05/07(日) 03:36:30.24 ID:0var1fMi
中受組からすると地底の科目数の話ってすっごい妙に感じる
首都圏は4科目受験だから3科目の灘より上だ、みたいな。
東大惜しくも残念で早慶行くヒト見てるし
公立からの推薦は成績上位者らしいし
ディスる要素がないんだが
22: 名無しさん 2017/05/07(日) 11:52:16.97 id:Vfn9Z/KE
軽量未熟って底辺国立にもやたら敵対心抱いてるよね
本当に格下に見てるならスルーすりゃいいのに
つまりその程度のレベルってことだろう
23: 名無しさん 2017/05/07(日) 11:56:06.47 id:AWqw8Dnm
>>22
そりゃ現実で君の言う底辺国立>慶應なんて言ったら笑われるけど、ここではそれが受け入れられちゃうからな
なにか言い返したくもなるだろう
24: 名無しさん 2017/05/07(日) 12:00:09.58 id:Vfn9Z/KE
>>23
東大が底辺国立に煽られて言い返したくなるだろうか？ ならないよな普通
そういう感情が出てくるってことは少なからず危惧してる部分があるってことだよ
つまりその程度のレベル
26: 名無しさん 2017/05/07(日) 12:07:23.92 id:xwp+H1S1
言い返すと意識しているとかいう謎理論
じゃあ東大が軽量に煽られて反論したら、東大は軽量を意識しているということになる訳か
28: 名無しさん 2017/05/07(日) 12:10:52.77 id:Vfn9Z/KE
よく軽量未熟信者が
「田舎者は早慶の難易度知らないから説明してるんだー」
とか言ってるけどさ
あのなぁ、難易度が東京近辺でしか知られてない時点でお察しなんだよｗ
旧帝の難易度は全国で知られてるんだから言い訳に過ぎん
32: 名無しさん 2017/05/07(日) 12:51:01.37 id:IUu3keAQ
興味ないなら教える必要もないですよね（笑）
意識しまくりじゃん
40: 名無しさん 2017/05/07(日) 13:12:14.80 ID:115vtilO
>>32
意識の内容って様々だと思うんですけど…
反論ということから直ちにコンプめいたという感情を持っているという帰結にはならないと思うが？
37: 名無しさん 2017/05/07(日) 13:00:50.83 ID:1N5D/oXo
軽量未熟の文系学部には信州大レベルの国立にも受からないアホがゴロゴロいる現実
レベルが高いのは医理工のみｗ
44: 名無しさん 2017/05/07(日) 13:22:23.93 id:AWqw8Dnm
なぜ早慶が国立にコンプを持ってるということにしないと気が済まないのか
45: 名無しさん 2017/05/07(日) 13:25:05.37 ID:1N5D/oXo
>>44
早慶じゃなくて軽量未熟なｗ
駅弁相手に顔真っ赤にしてるのはいつも軽量未熟ｗ
気が済まないとかじゃなくて君たちの行動がそう思わせるんだよ
46: 名無しさん 2017/05/07(日) 13:26:21.24 id:AWqw8Dnm
>>45
わかったわかった 慶應生として言うけど国立という括りに対してはコンプはないよ
47: 名無しさん 2017/05/07(日) 13:28:21.31 ID:1N5D/oXo
>>46
で、でました～ｗｗｗ
軽量未熟さんの常套句ｗｗｗ
"国立という括りに対してコンプはない"
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
48: 名無しさん 2017/05/07(日) 13:29:31.87 id:AWqw8Dnm
>>47
そんなに慶應にコンプ持ってて欲しいのか？
60: 名無しさん 2017/05/07(日) 13:42:51.10 id:M76oGify
私立と国立のw合格で国立が優位なのは当たり前じゃね？
まあ俺も理系で慶應と地底受かったら地底行くと思うけど、だからコンプ持ってるという事にはならんだろ
61: 名無しさん 2017/05/07(日) 13:44:30.57 id:HUt0soBQ
慶應と地底のW合格者の９割が地底に入学する時点で地底が圧勝なのは言うまでもないがこれは当然と言えば当然なんだよな
慶應の偏差値が高いのは推薦AO内部を増やしまくることと受験科目を減らすことによって一般受験の割合を減らして偏差値を底上げしてるからなんだよね
賢い受験生はそのことに気づいてるから地底と慶應のW合格者の９割が慶應を偏差値操作の馬鹿大学と見なして蹴るんだよなｗ
62: 名無しさん 2017/05/07(日) 13:45:33.87 ID:1N5D/oXo
真面目な話、軽量未熟の下位と鳥取大の平均っていい勝負じゃね？
72: 名無しさん 2017/05/07(日) 14:13:41.82 id:M4K46zrk
旧帝というか国立目指すような層は華やかな学校生活なんて求めてないだろ
大学をレジャーランドか何かと勘違いしてるのは私大の連中だけだよ
74: 名無しさん 2017/05/07(日) 14:21:14.79 id:ZmzX4RWx
ていうかそもそも地底が就職で慶應に負けてる明確な根拠は何？
そりゃ東京の大手企業への就職者数は慶應が多いけど、東京で就活するヤツの母数が全然違うだろ
75: 名無しさん 2017/05/07(日) 14:22:41.29 id:NZrX5rAU
>>74
軽量未熟の主張()なんて無視しとけ
相手にするだけ無駄ｗ
86: 名無しさん 2017/05/07(日) 14:36:41.89 id:JGGu2dG9
早慶の方が旧帝より就職に強いと言われてるのは東京にあるのもそうかもしれんが、単純に男女比のバランスが良いから恋愛がし易いからだよ。
恋をすれば人間は圧倒的に自信がつくものなんだから。
男女比が4:1とかが平均の旧帝は恋の機会も少ないからただただ可哀想
大学側も女性比率あげようと躍起になってるみたいだけどね
92: 名無しさん 2017/05/07(日) 14:44:52.59 id:JbEmWJy/
早稲田より入学難易度が高いというわけじゃないのに早稲田よりはるかに入学者数が
少ない大学が早稲田より上なわけないだろ
105: 名無しさん 2017/05/08(月) 01:14:21.72 id:szXuDjfz
慶應SFCって底辺駅弁レベルしかないよな
107: 名無しさん 2017/05/08(月) 04:26:53.23 id:vdXG1neu
他学部でも国立受かるってんならSFCでもいけるな
どうせ他学部も精々地歴ひとつ増えただけの差だろ
しかも経済は近現代だけ
115: 名無しさん 2017/05/08(月) 11:29:46.44 id:v6YmmERJ
何と言っても二科目AO義塾ですからね
出来の良い学生は国立大学に行く
横浜国大>>慶応
134: 名無しさん 2017/05/09(火) 00:57:07.91 id:rDM2qQws
慶應って慶應SFCのせいで相当舐められてるね
慶應には頭いいのもいるけどSFCには馬鹿しかいないから仕方ないけど
141: 名無しさん 2017/05/09(火) 15:02:56.90 id:JPzvWHbQ
>>134
ＳＦＣもその他も慶応対して変わらんだろ
丸暗記科目地歴が付いただけじゃねえか
経済とか近現代だけじゃなかったか？ｗ
法もあの一般率三割は相当まずい
135: 名無しさん 2017/05/09(火) 01:14:55.37 id:Qju+Zti2
SFC以外も馬鹿だよ
医理工以外馬鹿
医と東京工落ちが多い理工の上位層のおかげで旧帝に並ぶ難関大として持ち上げられてるけどな
参考文献
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1494088253/
