1: 名無しなのに合格 2018/01/03(水) 20:47:34.45 id:awcsJ4uA
長いしやばいね
友達から慶應の英語借りてやってはみたけどむずいな
3: 名無しなのに合格 2018/01/03(水) 21:06:39.10 id:awcsJ4uA
その辺の国立より量多いよな
4: 名無しなのに合格 2018/01/03(水) 21:08:41.78 id:URZ7m3bI
sfcの英語は難しいぞ
英語しかないのが問題なんだ
5: 名無しなのに合格 2018/01/03(水) 21:15:00.49 ID:8wjxxxyU
問題は段落ごとにしかでないから実質長くないよ
6: 名無しなのに合格 2018/01/03(水) 21:19:24.42 id:awcsJ4uA
あ、英語だけなのか
あ、だからなのね
7: 名無しなのに合格 2018/01/03(水) 21:19:56.67 id:DEpsy1Wf
総合政策は他と比べたらレベル高いかもしれないけど難しくはないし論理が明確でメッセージ性もあって面白い 俺受けないけど準備体操的な感じで使ってる
8: 名無しなのに合格 2018/01/03(水) 21:33:25.07 id:awcsJ4uA
マーク式総合ってとこの１番、総合政策の2015年やった
9: 名無しなのに合格 2018/01/03(水) 21:57:14.21 id:JfcB7XGM
まぁ少なくとも駅弁程度じゃ解けない難易度
11: 名無しなのに合格 2018/01/03(水) 22:15:29.66 id:ImSDP89H
2015の第2問ムズいで
問題文も選択肢も意味不明
半分も取れん
13: 名無しなのに合格 2018/01/03(水) 22:28:51.17 id:ITi01ajl
慶應志望じゃないけど高校の授業のテキストでやってたわ
難しいけど言うほどだよね
14: 名無しなのに合格 2018/01/03(水) 23:02:26.76 id:KWZr8xbz
sfc難しいって言ってる人は90年代の日本一難しかった頃の時代に受験生だった層じゃないか。
今のsfcは東大よりはるかに簡単になってるやろ。
15: 名無しなのに合格 2018/01/03(水) 23:08:01.70 id:awcsJ4uA
そんな昔からあんだ
16: 名無しなのに合格 2018/01/04(木) 01:53:33.63 id:QezYFY3v
>>15
90年代のSFCは東大文系合格者でもほとんど併願成功しない難しさだったよ
17: 名無しなのに合格 2018/01/04(木) 01:57:07.31 id:LZ4VAPe+
90年代後半から00年前半あたりの慶應ＳＦＣは予備校講師でも話のネタにたまに話する人いるね。
常軌を逸する難易度だったのに、今じゃ完全に舐められてる学部だから隔世の感すごいよね。
慶医より合格難しかったとさえ思うわ。
18: 名無しなのに合格 2018/01/04(木) 01:59:01.07 id:QezYFY3v
ちょうど10年前の京大合格者だけど、先輩に趣味受験でSFC受け続けてる人いたわ。
19: 名無しなのに合格 2018/01/04(木) 13:27:33.09 id:PjwxmUEk
今じゃあSFC受けるってだけで相手が反応に困るからな
20: 名無しなのに合格 2018/01/04(木) 13:56:52.87 id:FbIIdjVf
SFCの英語解いたことあるけど、別にそうでもなくね？
3年分7～8割ぐらい安定して取れたけど多分早慶の中では平均的な難易度だと思う。
参考文献
