1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:38:17.845 id:R5lMCFjWE.net
ガバガバやん
2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:38:55.968 ID:53I/jG4t0.net
矛盾したら新たに定義しちゃえばセフセフ
4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:40:01.172 ID:7g910ecA0.net
>>2
それは数学やで
8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:41:15.475 ID:53I/jG4t0.net
>>4
量子力学は古典力学じゃ矛盾するから出来たんだから物理学もじゃない？
15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:45:54.999 ID:7g910ecA0.net
>>8
勿論捉え方にもよるだろうけど、状況設定を簡約化して(してしまって)いて
矛盾する事が判明して量子力学とかの分野が開かれるってのが数学以外で。
数学はそもそも矛盾自体を寛容して新たに定義していくっていう根本的な違いがあると思うんだ。
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:48:14.384 ID:53I/jG4t0.net
>>15
なるほど
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:38:58.030 id:GcOpiEmk0.net
矛盾が無いってクッソ難しくね
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:40:22.800 ID:1EO64pQ20.net
実験で実証されるし多少はね
7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:40:26.093 id:JoAY+yWE0.net
全てにおいて矛盾がないのがこの世界だからね
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:42:12.097 id:CtvUgBitp.net
>>7
コレがそもそも怪しいと思うんだが
10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:42:08.194 id:R5lMCFjWE.net
なんか矛盾しない理論を人間が見つけちゃうと神様的な奴がそれに合わせて世界を変えてる感がする
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:44:23.916 id:zuVEKD1D0.net
自然界の現象に矛盾しなけりゃオーケー
自然界の現象に矛盾したらうんこ理論って考え方
16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:46:04.918 ID:53I/jG4t0.net
現代理論物理学とか実験のしようがないやろ
20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:48:35.149 id:zuVEKD1D0.net
>>16
加速器とかで頑張って実験はしてるよ
理論が先走って追いついてはいないけど
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:46:51.190 id:zuVEKD1D0.net
単純に自然現象を頑張って数式化してるだけだからな
数学で限界があるような現象はどうやっても物理じゃ対応出来ない
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:47:33.426 id:R5lMCFjWE.net
VIPってなんでこんなに頭良さそうな人ばっかいるんだよ…………
22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:50:54.061 id:R5lMCFjWE.net
そういえば何年か前に素粒子のスピードが光速を超えたって誤報があったけど、あれ聞いた時どう思った？
ワクワクした？絶対何かの間違いって思った？
俺はワクワクした
23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:51:32.907 id:R5lMCFjWE.net
色々ひっくり返ると思ったのに………
24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:52:12.133 id:w5XbR8Hqa.net
アインシュタインが間違ってたかもしれないとかでワクワクした
27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:56:49.774 id:R5lMCFjWE.net
>>24
同じこと思った人いて安心した
25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:52:19.025 ID:7g910ecA0.net
矛盾がないから真理じゃなくて、あくまでも取決め(定義)をしていって論理を
構築しているだけであって。
極論いえばイッチが1＋1=13の世界を定義していってそっちの方が合理的だって
世界がなればそれが常識になっていく
27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:56:49.774 id:R5lMCFjWE.net
>>25
その1+1=13が合理的と捉えられる（実験とかで）ところに神的な存在を感じてしまう
全然非科学的なことで馬鹿らしいことかもしれないけど。
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:01:55.932 id:zuVEKD1D0.net
>>27
それは今自分が見てる世界とか今の物理が正しいって思ってるから神秘的に感じるんじゃないかな？そういうのがはなから全部間違ってて今の技術の間に合わせで説明してるって考えたら1+1=13も林檎が木から落ちるのと同じような現実だと捉えられるようになるんじゃないかな？
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:03:53.122 id:R5lMCFjWE.net
>>31
そう！それだ！
多分だけどそれだ！
間に合わせの技術
これがなんか妙に刺さる
26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:56:09.577 id:w5XbR8Hqa.net
だから実験だって
28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:57:36.023 id:GhtH2+ITa.net
物理分からないけど化学科な俺はジャポニウムにワクワク
亜鉛とビスマスだっけ
原子ぶつけて合成とかすげえ機械つかってやってるけど宇宙はそれを平気で繰り返してたとかキモすぎるよな
30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:00:26.643 id:w5XbR8Hqa.net
核融合は普通だろ
太陽でも起きてる
32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:02:03.219 id:R5lMCFjWE.net
宇宙は無から始まったとかよく言われるけど、今の途方もない数の恒星とか惑星とか、そういうものが無限かのようにあるのを考えると、無から始まったとか意味わからんね
33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:03:29.981 id:JoAY+yWE0.net
無なんて存在しないんやろな
宇宙に始まりなんてないんや
35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:05:22.992 id:w5XbR8Hqa.net
物理はごく一般的な（？）現象から出した結論でこれが覆る可能性はあるよ
古典論を量子論が覆したみたいに
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:06:00.953 id:R5lMCFjWE.net
この宇宙が何かの生命体の頭の中とか、ブラックホール中だとか、そういうトンデモ論ほんと好き
39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:15:41.652 id:hvXAoBpEa.net
線形代数でイキがれるってどこの低学歴だよｗｗｗｗ
40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:18:22.954 id:zuVEKD1D0.net
量子力学は数学が難しいだけでちゃんと数学使えれば言ってること自体はそんな難しくないよ
なんでそうなるとかの意味はわからないけど
参考文献
