1: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:19:04.90 id:Yy10oHUA
どこだと思う？わいは慶応法だと思ふ
4: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:24:26.92 id:XwcyJ63n
icu（適当）
5: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:25:36.31 id:Yy10oHUA
>>4
見たことない
6: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:26:08.33 ID:+ehJVith
慶應法はここ数年急激に簡単になってる
5年くらい前ので懲りたんだろう あれじゃ学生の質なんて測れてるか怪しいし
7: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:28:39.52 id:Yy10oHUA
>>6
この年ぐらいは異常過ぎた。簡単になったっていってもなんかとっつきにくい
8: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:28:56.19 id:eRA+sCFj
早稲田
慶応
ICU
上智
同志社
青学
関学
立教
明治
早稲田の整序はほんと鬼畜だよ長文中のandのあとにあったりするからね
9: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:31:47.92 id:Yy10oHUA
>>8
早稲田政経のやつやね？あれは鬼畜だわ。英文自体は
法が難しい。ていうか早稲田法学部は国語も英語も難易度が異次元過ぎる。評論鬼畜
10: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:34:53.48 id:AwIjDi93
>>8
青学って方式ごとでかなり難易度違うから、一概には言えないんじゃないかな。
まあそういうのを言い出したらきりが無いわけけど。
38: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 09:09:04.82 id:eLEPb+9R
>>8
関学ってそんなに難しかったんや
難しいと言われながら解いたら簡単やったからよくわかってなかった
11: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:36:14.40 id:Yy10oHUA
青学は解いたことないなぁ、どの学部が難しいの？
12: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:39:02.84 id:AwIjDi93
>>11
総文、国政、英米文あたりが明らかに難しいと思った。
13: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:43:23.38 id:Yy10oHUA
>>12
まぁ英語の青山って言われてるしね。特にそこら辺の英語が主になる学部は難しそう。国語がかなり簡単って聞いた。
18: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 01:00:32.85 id:nvDuzJia
>>12
総合政策と文ってむしろ落としたら終わりってレベルに簡単だと思ってたけど違うのか
21: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 01:04:21.41 ID:/miEqrgD
>>18
総合政策は合格者平均9割文も8割いくし青学の中だと簡単だと思う。
国際政経＞＞＞＞＞社会情報≧経営＞その他
のイメージ
14: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:44:09.88 id:sCyvEP1A
上智は難しくないがとにかく長い
実践的でいい問題だと思う
早稲田慶応とか、落とし穴作ってハメるみたいなのは本当やめて欲しい
出題者や大学サイドは「鬼畜」「変態」だの言われてほくそ笑んでるフシあるわ
15: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:48:46.93 id:Yy10oHUA
>>14
それが早慶や。
16: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:49:14.43 id:eRA+sCFj
>>14
それね。もはや実用英語(コミュニケーション英語)ではないと思うわ。何のために英語教育を施してるのかその意義を再認識した方がいい。
17: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 00:54:30.31 id:Yy10oHUA
確かに2014慶応法はガチ。何のためにあんなんだすのか
19: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 01:03:26.03 ID:/Iwv8Ee6
早稲田の国教くんさあ
何故リスニングをなくしたんだい？
20: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 01:03:27.62 id:YQCTQpHa
上智の速読英語の分量はTOEICのリーディングに近い
でも最近は精読英語も難化してるらしい
25: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 01:05:52.02 ID:/Iwv8Ee6
>>20
あそこは国語にしろ日本史にしろ運要素でかいわ
鉛筆転がしてた方が受かるんちゃう
27: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 01:11:55.78 id:Yy10oHUA
>>25
日本史は酷い。ここ最近は少しマシになったけど数年前は受験生に邪念を感じてるのか疑うレベル
35: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 01:53:08.11 id:KvMdM3cl
>>25
上智の歴史は問題数かなり多いから運ゲーにはならんと思う
23: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 01:05:18.39 ID:2+VVUzDD
この英文むずい
Coverage
Since the registration of deaths is a legal requirement in each Canadian province and territory, reporting is virtually complete.
Under-coverage is thought to be minimal, but is being monitored. Under-coverage may occur because of late registration, but this is much less common than in birth registration.
Death registration is necessary for the legal burial or disposal of a body, as well as for settling estate matters, so there is a strong incentive for relatives or officials to complete a registration in a timely manner.
Some deaths are registered by local authorities, but the paperwork is not forwarded to provincial or territorial registrars before a cut-off date.
These cases for 2000 represent approximately 200 deaths, 7 years after the year of death (accumulated late records), or less than one-tenth of one percent of the total records.
28: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 01:14:05.37 id:kd5Gol7u
>>23
簡単ではなくともとりわけ難しい印象もない
どこなのだろう
29: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 01:16:39.17 id:Yy10oHUA
>>23
単語が一個わからんのあった
30: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 01:28:34.77 ID:46Ave/nY
上智は量が多いだけ
1番難しいのは間違いなく早稲田法か国際教養
まあ数年前なら慶応法が最強。特に2014は鬼畜。狂気の沙汰
33: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 01:44:25.14 id:W40Igxvo
2014って5割とかが合格ラインの年だっけ？3割だっけ？
解いて死ぬほど焦ったけど合格最低得点見て安心した覚えある
34: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 01:48:23.83 id:Yy10oHUA
>>33
平均点3～4割だったらしい。あの難易度を80分はキツすぎる。正気じゃない
36: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 07:32:41.21 id:U2OcmQ3B
慶應法2014って難しいと聞くけどどの辺りが難しい？
45: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 15:57:14.96 id:YvEucY65
>>36
語彙定義の長文の難易度が鬼、単語が英検1級クラス
例年出題されてないインタビュー問題が追加で出る
最後の長文も読むこと自体は可能だが選択肢を切り辛い難しさがある
39: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 09:34:47.75 id:u2TaR/10
早稲田理工の英語が異常に難しいと思うんだけど、これって早稲田の中じゃ簡単な部類なのか?
41: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 10:06:33.20 id:obO6j1u1
>>39
文系学部とはまた違った難しさだよ
40: 名無しなのに合格 2019/01/08(火) 09:51:03.76 id:CA0Xvi39
ICU
早慶法
関学青学国政
パッと思いついたのこれぐらいや
参考文献
