星塚研究所

数学を主とした形式科学,自然科学,大学・大学院に関する2chと5chのまとめサイト

相対性理論のような発見って今後も出てくるの?

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:46:46.12 id:gBMGwytR0.net
もう出尽くしちゃっただろ

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:48:11.05 ID:8+CsIIjf0.net
>>1
出尽くしたと考えるのが凡人
閃くのが天才

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:47:45.16 id:jWCeKa9jM.net
まだ解明されてないことあるだろ

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:48:25.62 ID:29kUb+7ia.net
解明されても俺らがギリギリ理解出来る範疇には無さそう

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:48:37.53 id:OwWHzMus0.net
相対性理論によってインフレーション宇宙論の基礎はある程度出来たけれどまだ宇宙項を構成するダークマターダークエネルギーの特定やらなんやらどんどん出てくるよ!

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:50:18.72 id:gBMGwytR0.net
>>6
宇宙はとりあえずおいといて
地球内ではもうないだろ

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:51:35.26 id:OwWHzMus0.net
>>14
相対性理論自体が宇宙における話が主だろうが何言ってんだカス少しぐらい勉強してこい

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:53:23.96 id:gBMGwytR0.net
>>16
うん、そうだな
マジですまん

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:49:51.73 ID:3NP4Kun10.net
ダークマターって本当にあるのか?

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:51:01.23 id:OwWHzMus0.net
>>13
現代物理学的議論の範疇だと宇宙を構成する物質の中で95%はダークマターダークエネルギーとしないと式が成立しないよ!

157: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 05:28:01.40 id:OgDzticg0.net
>>15
ただ単に宇宙を構成してる物質の95%はよくわからないものって話じゃないの?
マジでダークマターだのダークエネルギーっていう一つの物質が95%を占めてるの?

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:52:01.55 ID:8+CsIIjf0.net
>>13
宇宙を100と考えて
星や光や質量持ったもろもろ含めても20に満たない
残りはなんだろう?→見えない物質:ダークマター

みたいなはずだった

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:51:43.94 ID:7FsQrFfF0.net
量子力学との統一理論

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:53:46.85 id:OwWHzMus0.net
>>17
量子力学が十分に体系化された後の教育はどうなるんだろうねー

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:54:09.58 ID:00TaWVaX0.net
ヒッグス粒子

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:54:45.75 id:yzQysIf40.net
リーマン予想

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:01:36.94 id:OwWHzMus0.net
上に書いてあったリーマン予想と例えばPNP予想が解明されたり破られると
通信の暗号が一気に無駄になるとかね

もうちょっと色々勉強したほうがいいよ
情報工学ですら色々あんのに生物学やら色々含めたらいくらでもあるよ

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:55:03.05 id:RuCTCp8K0.net
**までにどこでもドアくらいなら作ってあげるよ安心して!!!

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:57:02.36 id:gBMGwytR0.net
いやちげえよ
俺が言ってるのはダークマターとか宇宙に限定された発見はおいといて地球内でも確認出来る発見はもう出尽くしたんじゃないのってこと

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:57:58.55 id:OwWHzMus0.net
>>27
いくらでもありすぎて書けないレベル

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:01:51.23 ID:8+CsIIjf0.net
>>27
アマゾンにいる生物はほとんど新種

調べまくればやばい

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:02:27.07 id:OwWHzMus0.net
昆虫って確か人類は半分の種も知らないんだっけか?

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:59:45.24 ID:00TaWVaX0.net
深海もほとんど謎だし
昆虫すらほとんど発見できてねぇだろ

その中に世界を変えるようなもの持ってる生物いるかもよ

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:01:24.54 ID:1eJjQFGi0.net
今謎な部分を照らしてくれる発見が出てくるとしても、全てを覆してしまう理論はこの先出てくるのであろうか。

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:03:29.69 ID:1eJjQFGi0.net
未知の部分の発見はいつかされると思う。でも、0やマイナスの発見や地動説のような考え方の根底を覆してしまうようなことってあるの?

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:03:31.49 id:J4kh3FE10.net
真に革新的な発見というのは発見されるまではそれが発見されていなかったことすら知られていないし
発見された後でもごく一部の人にしかそれがなぜ発見なのか理解できない

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:06:03.10 id:uUyj+dLd0.net
ライプニッツニュートンが同時に微積分を発見(?)したように
例えばAさんが発見した***の定理
これはAさんがこの世に存在していなくても似たような時期に発見される
そういう流れ?があるらしい
だけどアインシュタイン相対性理論はこの流れと一切関係のない つまり時代に全くそぐわない唐突なものだったらしい

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:09:06.67 id:yzQysIf40.net
>>42
相対性理論はそこまで唐突じゃないでしょ
時代の流れ的に、仮にアインシュタインがいなくても遅からず他の誰かが発見してた
しかしラマヌジャンの「ノート・ブック」に書かれた膨大な数の定理は時代を超越してる

って藤原正彦の本で読んだ

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:12:18.68 id:uUyj+dLd0.net
>>46
そうかラマヌジャンだったっけ
どっちか忘れてた
1/πの公式も導出過程見ると意外と人間味あったから
でも30ちょいかそこらで死んだのにこの有名さはすごいね

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:10:39.03 id:nep96byY0.net
つい最近に光速は一定じゃないって発見があったろ

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:14:37.71 id:AT9XnkZR0.net
脳の仕組みってまだだっけ

61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:17:36.18 id:E0UMR1GC0.net
>>58
記憶の仕組みは解明されてるけどクオリア問題はまだまだ

67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:19:16.91 id:J4kh3FE10.net
クオリア問題はクオリアを想定することの問題であって
つまり客観的世界がどこかに実在して脳によってその写しが知覚されると考えるから問題になる
客観的世界は知覚され得ない以上はどこにも実在しないという事実から始めないといけない

59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:16:03.74 id:uUyj+dLd0.net
公式とかのことを言っているのでなければ宇宙人の発見とかがそれじゃないの?

62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:17:39.30 id:Wx4e7X1w0.net
虚数みたいなのが出てきたらもっと色々出そう

63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:18:02.21 ID:1eJjQFGi0.net
太古の人たちは自然数しか知らなかったやん?それから整数が生まれて、有理数複素数
俺は理学部でないから名前は忘れたけどさらにその上もあるっていうじゃない。いつの日か体感できる四次元も見つかるかも

86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:39:22.28 ID:6flTxB670.net
>>63
ベクトルが複素数に対応して行列が4元数に対応するから、今の理論でも表記法変えれば
4元数で書けるんじゃないか?

72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:26:11.16 id:HP5iQew4a.net
今ある常識が全部ひっくり返る可能性だってある(キリッ)

88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:40:57.15 id:ZlTYCjzkx.net
観測技術の向上による大発見はあるでしょ
その発見が現行理論に矛盾してたら新しい理論が生まれるんじゃないかな

96: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:44:36.46 id:pq3QbE4w0.net
量子力学みたいなミクロの世界はまだまだ未解明なんじゃないっけ
専攻ではなかったから詳しくは知らん

108: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:54:05.02 id:QaDOzZ9r0.net
こんなところで語られてないような発想すら起きないものがそのうち出るんだろうな

113: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:57:18.94 id:QaDOzZ9r0.net
ここにいる奴らが常識だと思ってることですら間違ってる可能性はありまくるわけだからねえ
100年後ここにいる奴らが大笑いされてる可能性もあるわけだ

122: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 03:01:34.60 ID:6flTxB670.net
>>113
1年生の時に教授が、「天動説が間違ってて地動説が正しいとされた経緯」をちゃんと
言える1年生ってほとんどいないっていってたわ
もちろん俺も知らなかった

常識で当たり前って思ってることってけっこう多い

121: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 03:00:53.84 id:QaDOzZ9r0.net
光速は超えることができない
これも数百年後には笑い話になることだってあるわけだ

123: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 03:02:51.30 ID:7d1e9KJD0.net
>>121
ビッグバン時の開闢速度は光速以上って事になってるけど、何であれは無視されてるんだろうね

128: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 03:08:55.64 id:kEKx6pGe0.net
相対性理論って発表当時は誰も理解できなくてトンデモ理論として処理されたんだよね
だから、アインシュタインノーベル賞をとったのは普遍性理論の方だけなんだよね
つまり、今はありえねぇーと思われてる理論が実は正しい可能性も十分にある

132: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 03:12:14.61 ID:6flTxB670.net
>>128
とういうより光電効果の説明は当時としては凄い画期的だった
量子力学の発展につながる大発見の一つだったし、ノーベル賞貰ってもおかしくない

一方光電効果と比べて相対論は精密に測定するの難しいから光電効果が選ばれても
おかしくはなかった

まぁそりゃ相対論のほうが凄いとは思うけど

135: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 03:31:16.66 ID:15kix+2m0.net
相対論は発表当時は
全てつじつまの合う美しい理論だけれど、謎の帰結が多すぎて今日明日中にどうなるものでもない、
という扱いだった
正しいとすれば凄いものだということは最初から認識されていた

153: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 05:18:39.33 id:XjyrPH0i0.net
ちなみに宇宙にある物質のうちまだ数%しか人間は認知していないという
少なく見積もっても75%は未知の物質が存在する

まだまだ科学はひよっこだよ
アリストテレスが絶対と思われて1500年
2000年先にはコペルニクス的転換がなされているかもしれない

173: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 07:11:23.36 id:YjhVyRfyd.net
相対性理論すら名前のとおりただの理論だし…
なんでそれが真理みたいな言い方してるのか分からん


参考文献

https://viper.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1422895606/