1名無しなのに合格2017/09/27(水) 16:53:26.14ID:Fksq0EwL
どうなん？
2名無しなのに合格2017/09/27(水) 17:16:47.60ID:LC+YjpKH
またこれか
3名無しなのに合格2017/09/27(水) 17:22:49.95ID:vdmuyXnP
どーせ文系煽りしたいんやろ
5名無しなのに合格2017/09/27(水) 17:29:19.43ID:ekUkmc7C
ドラゴン桜に答えが書いてある
6名無しなのに合格2017/09/27(水) 17:31:20.69ID:ioVJEGpp
俺は一浪して理2行ったけど、やっぱ理2は最低点低いしまぁ入りやすいと思う
国語とか社会とか記述多くて採点基準明らかになったないから客観性が大きい理系の方が羨ましいって言ってた
まぁどちらいかにせよ、それなりの学力はいる
7名無しなのに合格2017/09/27(水) 20:43:48.98ID:p3nEFQkC
得意科目の配点が高いほうだよ
8名無しなのに合格2017/09/27(水) 21:04:31.56ID:5msMXGUW
これはもう文3が圧倒的に受かりやすい。
ただし非進学校なら理２のほうがいいのかも。
9名無しなのに合格2017/09/27(水) 21:36:36.19ID:xYiX6pAV
文I文II舐めてるやついるけど過去問解いてから合格最低点見たらチビるで
10名無しなのに合格2017/09/27(水) 22:21:06.81ID:Pl4UTHr+
負担はほぼ同じだから得意科目によるな
11名無しなのに合格2017/09/27(水) 22:40:34.28ID:aPSeeo6Z
文系といえど東大文系は地歴2科目で重量入試だからなあ
12名無しなのに合格2017/09/27(水) 22:42:15.10ID:p3nEFQkC
重ければ重いほど多少でも興味関心があるかどうかで効率に大きな差が出るからね
13名無しなのに合格2017/09/27(水) 22:49:14.42ID:mnIyjwIR
>>6
理一の方が入りやすいんじゃないの？ドラゴン桜によれば。定員が多いし。
14名無しなのに合格2017/09/27(水) 22:51:44.14ID:mnIyjwIR
>>11
しかも日本一難しいしな。
あんな****のような歴史を解いて、リスニングもこなして、数学も解いて、国語も古文漢文完全必須で、ってそりゃ東大文系は日本の支配者になるわ。他の文系の大学入試とは明らかにレベルやボリュームが違う。
15名無しなのに合格2017/09/28(木) 00:43:30.42ID:yvoJhB6U
理系も文系も中身が違うだけでどっちもクッソ重いぞ、歴史得意なら文系すれば？
16名無しなのに合格2017/09/28(木) 01:14:01.23ID:4PQKrZdX
2浪で文転して入ったわ。
自分に理系科目の才能がなかったのかもしれないけど、入りやすいのはやっぱり文系だと思うよ。
理科はほんとに時間が足りない。簡単な問題を高速で解ければいいと思ってる人が多そうだけど、それだけじゃない。読解力の必要な問題が結構あるのと、どうしても教科書だけじゃ対応できない問題も多い。
それに比べて社会はそこまで時間が足りなくはない。
教科書だけでもぶっちゃけ足りると思った。
あと、数学の重さが違う。
理系で数学を50%安定させるのはまじでキツい。(ここ2年は違うけど)
文系には数3がないから、やっぱそれだけ楽だった。しかも2完安定は苦手分野作らなければそう難しくはない。
17名無しなのに合格2017/09/28(木) 01:29:20.66ID:Lqec1/jL
信頼できる人に添削してもらえるなら文系の方が楽かもしれんが、
そうでなければ理系の方が楽じゃね？
18名無しなのに合格2017/09/28(木) 01:41:10.80ID:0PtCx2jU
東大文Ⅰ70.0
東大文Ⅱ67.5
東大文Ⅲ67.5
京大総人70.0
京大法67.5
京大経済67.5
京大文67.5
一橋法67.5
一橋経済67.5
一橋社会67.5
19名無しなのに合格2017/09/28(木) 01:46:51.46ID:a1m41hMl
>>14
600字は草生えますよ
20名無しなのに合格2017/09/28(木) 10:08:03.82ID:6QqaR7f6
>>13
理一と理二同じ試験受けて理一の方が最低点最近は10点以上高いよ
学生の質も理二の下の方は相当やばいよ
理一は割と真面目というか平均的にできるし
21名無しなのに合格2017/09/28(木) 14:13:46.07ID:N7KDDzzq
>>16 同意 社会は理科とくらべて合格者平均と不合格者平均の差がずっと小さいし点も取りやすい
理科は計算ミスで雪崩失点とかあるけど、社会は配点が細分化されてるし独立してる おまけに知ってれば即答できるし、あまりマニアックな知識も必要ない
東大の社会は最低限の勉強すらしてないやつを落とす試験に過ぎん
結局英数国で決まる 文系のほうが英数国が軽いから文系のほうが簡単だと判断できる
ちな俺も理転組 文1志望→理3志望
22名無しなのに合格2017/09/28(木) 14:50:43.95ID:2+p0Ja+j
>>21
東大の社会ってキツくないか？
地頭が良くないと解けないだろ。日本史の全論述問題とか、世界史の長長文問題とか鬼畜過ぎるだろ。
23名無しなのに合格2017/09/28(木) 14:53:18.51ID:2+p0Ja+j
ドラゴン桜でも東大文系は社会の論述とか才能が必要だからお前らには無理。勉強すれば行ける理科I類にしろ、ってアドバイスしてたじゃん。
24名無しなのに合格2017/09/28(木) 14:59:44.33ID:N7KDDzzq
>>22 日本史はやってないんで知らんが、世界史は大して難しくなかったかな
司法試験なんかで使われてる知識のインプット方法に論点ブロックというのがある
知識を流れで覚えるというやつだけど こういうテクを使わずバラバラの固有名詞で覚えると字数問わず論述問題で詰まる
逆にアプローチを違えなきゃそこまで苦戦しない（周りと差が付かないという意味で）と思うけどいかがだろう
25名無しなのに合格2017/09/28(木) 15:05:59.98ID:p3rdFdM+
東大は理系のほうが入学しやすい。
理系で入学して進学振り分けで文系学部へ行く。
文転という。こうした学生はざらにいる。
東大は入学後の学部学科の選択肢が広い。
受験生思考で視野狭窄にならないように。
>>14
東大のサイトにこんなページがある。じっくり読んでみよう。
「高等学校段階までの学習で身につけてほしいこと」
英語数学国語理科社会等々について詳細な解説が出ている。
26名無しなのに合格2017/09/28(木) 15:15:06.44ID:N7KDDzzq
最低限の勉強もしてないやつの具体例
世界史大問３で４個以上不正解の知識量がマーチ未満のヤツ
とか
27名無しなのに合格2017/09/28(木) 15:26:38.31ID:R0YBPDzc
合格者と不合格者の差が小さいのは試験としては難しくねえか
得意科目あっても有利にならないってことだろ
28名無しなのに合格2017/09/28(木) 15:39:34.56ID:N7KDDzzq
社会で稼がせないのが大学側の方針だから、
社会でアドバンテージ取るぞって姿勢自体おかしい
そもそも合格者の多くは現役だから 社会で稼げる＝浪人優遇になるし避けたいんだろ
まあ、世界史の大論述の難しさは５０以上取ろうとして初めて実感するんちゃう
でも英数国がしっかりしてればそんな高得点要らんわなあ
29名無しなのに合格2017/09/28(木) 17:09:33.98ID:a1m41hMl
>>28
でも東大理系でも理科って差がつかないんじゃないの？
それに数学3と随筆じゃ前者のが点数取りやすいイメージある
30名無しなのに合格2017/09/28(木) 17:10:22.78ID:a1m41hMl
>>26
知識量マーチってそれ教科書超えてない？
東大地歴は教科書範囲しか出さないんとちゃうんか
31名無しなのに合格2017/09/28(木) 17:15:14.49ID:Lqec1/jL
問題見ただけで得点分布知らないけど
理科はかなり差がつくと思う
32名無しなのに合格2017/09/28(木) 17:28:23.04ID:N7KDDzzq
地歴が理科より差が付かないのはデータで明らかになってる
数学Ⅲと随筆なあ 逆に聞きたいんだけど、随筆なんて勉強して得点力上がるのかな？（おまけに20点満点だし）
むしろあんなもんは差が付かないんじゃないの、みんなさほど取れないから
一方の数学Ⅲの微積は計算力要るし完答するのは言うほど簡単じゃないぞ
しかも出来なきゃ大差が付く始末だよ、東大は計算ミスに厳しいから
個人的に理Ⅰレベルで合否を分けるのは計算力の高低だと思う
あと、数3除いた分野でも難度で理系＞文系なのも見逃せんな
33名無しなのに合格2017/09/28(木) 17:32:36.11ID:N7KDDzzq
>>30 マーチだと教科書レベル超えてるのを間違えても、
教科書レベルのをくまなく拾えば受かるはず
34名無しなのに合格2017/09/28(木) 17:34:09.48ID:0PtCx2jU
東大文系最大定員の文Ⅲは京大経済に数学力で劣る現実
35名無しなのに合格2017/09/28(木) 17:56:43.46ID:v1Tc4VEr
問題の難しさと合格点に達する難しさは科目とか試験の性質によって一致しないから、どっちかはっきりさせないと論点がバラバラ
あとは最下層の実力でいったら文系の方が下かもしれないけど、模試A判でも落ちる人が多いのは文系だと思うから、その点怖さはあるし
結局この議論に意味はない
36名無しなのに合格2017/09/28(木) 18:03:44.12ID:Lqec1/jL
>>32
こういうデータは参考になるな
37名無しなのに合格2017/09/28(木) 18:47:33.63ID:6QqaR7f6
今一年だけど同クラ理科111(離散)から57までいるから受かってる人の中でも差はでかいよ
38名無しなのに合格2017/09/28(木) 20:03:16.82ID:7jXBnGkm
>>32
と言うより理系は国語対策しなさすぎ
39名無しなのに合格2017/09/28(木) 20:35:14.93ID:6QqaR7f6
>>38
それ
俺はそれで公開してないけど(31点)
でも実際31点あれば普通に勝負になるよね
これより低い点もあんま取りにくいし対策はしない方がいいと思うよ
40名無しなのに合格2017/09/28(木) 20:48:00.21ID:I1sC1dW5
理系と文系の差を考えたとき、文系は世界史地理だけでいいけど理系は****理科2科目プラスあの圧倒的な理系数学をやらなあかん。理系のが難しいんじゃね？って思う
41名無しなのに合格2017/09/28(木) 21:38:23.05ID:+FgVFE46
文系は二次国語の対策しっかりやるけど理系はセンター以外ほぼ無勉の人が多い
逆に文系数学は重要科目
あと合格最低点は文系が数十点高いから結局同じぐらいでしょ
42名無しなのに合格2017/09/28(木) 23:15:08.32ID:N7KDDzzq
東大模試の評論で文理で1点ぐらいしか平均違わんのに国語力自慢はやめとけ
43名無しなのに合格2017/09/28(木) 23:29:49.59ID:ip277WL8
>>42
そもそも東大模試の国語の採点なんてめちゃくちゃだろ
44名無しなのに合格2017/09/28(木) 23:30:48.54ID:N7KDDzzq
国語捨てて受かる理系はいるし,国語捨てて受かった文系はいないだろうけど,
集団としては国語力で大差はない
45名無しなのに合格2017/09/28(木) 23:32:42.00ID:XoyTxFnL
正直国語３０点って人の言うこと理解出来なさそうなんだがな
もちろん東大内で
46名無しなのに合格2017/09/28(木) 23:33:11.79ID:N7KDDzzq
センター国語では8点差ぐらい
どのみち誇張するほどの差違はないだろうな
47名無しなのに合格2017/09/28(木) 23:35:28.10ID:Lqec1/jL
>>32と問題見た感じだと
国語 文系＞理系
数学 文系＜＜＜＜＜理系
こういうことだろうか
48名無しなのに合格2017/09/28(木) 23:57:24.61ID:7jXBnGkm
>>42
合格者平均と受験者平均は全く別だしセンターですら差は大きいよ
49名無しなのに合格2017/09/28(木) 23:59:55.56ID:N7KDDzzq
実際文系は数学が軽すぎるわ
元文系の俺から見ても
50名無しなのに合格2017/09/29(金) 00:01:19.96ID:MrYQzqhX
>>46
標準偏差考えたらかなりの差やな
51名無しなのに合格2017/09/29(金) 00:01:38.85ID:gtZWDbKs
合格者平均の話に決まってるだろw
52名無しなのに合格2017/09/29(金) 00:12:26.05ID:MrYQzqhX
>>51
ソース
53名無しなのに合格2017/09/29(金) 01:22:25.77ID:gtZWDbKs
2014年東大合格者 センター試験平均得点
理科一類 英-190点 数-192点 国-144点 理-194点 社-88点 総合-810点
理科二類 英-190点 数-189点 国-146点 理-193点 社-87点 総合-804点
理科三類 英-196点 数-198点 国-150点 理-196点 社-90点 総合-830点
文科一類 英-192点 数-185点 国-154点 社-189点 理-89点 総合-808点
文科二類 英-190点 数-183点 国-148点 社-186点 理-88点 総合-794点
文科三類 英-190点 数-175点 国-150点 社-185点 理-84点 総合-784点
昔の東大塾（河合塾主幹）のデータらしい
54名無しなのに合格2017/09/29(金) 01:26:53.38ID:gtZWDbKs
少なくともセンター国語では誤差レベルの学力差しかないね
55名無しなのに合格2017/09/29(金) 01:33:51.48ID:gtZWDbKs
俺の見立てでは東大の中では文３がぶっちぎりで簡単だと思う
56名無しなのに合格2017/09/29(金) 01:35:56.80ID:PSw2zUEt
>>54
わざわざ古いデータ持ってくる意味わからんな
最新の2016は
文一,文三90% 文二89%
理一、理二87%、理三90%
標準偏差考えたら十分大きな差
57名無しなのに合格2017/09/29(金) 01:40:21.29ID:rSTStFFt
数年前の1年ずつで逆の結論を断言しているの、両方ともに草なんだが…ｗ
58名無しなのに合格2017/09/29(金) 01:46:22.04ID:gtZWDbKs
2016年度センター国語標準偏差36.1
この程度の差を針小棒大に大きな差とか主張するのは情けないな
59名無しなのに合格2017/09/29(金) 04:04:36.08ID:kqIUyz4+
データの話をウダウダしていないで、黙々と勉強する人が合格する。
以上。
60名無しなのに合格2017/10/01(日) 01:08:12.26ID:mk4EYSY9
東大合格者の高2時点の駿台全国共通科目偏差値
理三 79.8
理一 71.8
理二 70.5
文一 70.2
文二 68.6
文三 67.6
理2＞文1で大草原不可避
そしてやはりぶっちぎりで簡単な文3
61名無しなのに合格2017/10/01(日) 16:33:30.82ID:dEzPMuep
理1は上位が青天井だからじゃね
文一は青天井じゃないだろ
62名無しなのに合格2017/10/01(日) 17:06:51.65ID:xh/8MAtn
>>60
数学と国語の標準偏差の差やろ
英語は文系の方が上やし
63名無しなのに合格2017/10/01(日) 17:11:40.38ID:xh/8MAtn
>>60
阪大医71.9
名古屋医69.9
旧帝医上位がこれ
東大一強だよ
64名無しなのに合格2017/10/01(日) 17:13:13.68ID:02Q+TPXe
>>61
ただの言い訳
参考文献
