早慶上理の推薦率www【2015】
2: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 01:12:51.09 id:JMnVumT3
有名国公立・私立 一般入試率ランキング
一般率 入学者総数 一般入試 附属入試含む
東京大学 100.% 3,060 3,060
京都大学 100.% 2,846 2,846
大阪大学 98.3% 3,255 3,199
北海道大 97.5% 2,485 2,422
東京外語 95.2% 784 746
九州大学 92.8% 2,555 2,370
一橋大学 92.8% 1,029 955
千葉大学 90.4% 2,409 2,178
――――――――――――――――――――――
横浜国立 89.7% 1,658 1,487
東京工業 84.9% 1,109 942
首都大学 84.3% 1,649 1,390
東北大学 81.7% 2,396 1,958
名古屋大 81.9% 2,103 1,723
東京理科 80.4% 4,080 3,282 80.4% (私)
――――――――――――――――――――――
御茶ノ水 79.6% 452 360
明治大学 74.3% 7,814 5,809 84.1% (私)
筑波大学 70.9% 2,079 1,473
――――――――――――――――――――――
青山学院 67.7% 4,366 2,957 75.7% (私)
立命館大 63.9% 7,562 4,837 79.7% (私)
法政大学 63.9% 6,444 4,117 76.8% (私)
立教大学 63.8% 4,504 2,875 77.3% (私)
早稲田大 62.3% 9,476 5,904 77.8% (私)
学習院大 60.9% 2,020 1,231 63.6% (私)
――――――――――――――――――――――
慶應義塾 58.7% 6,602 3,874 81.0% (私)
関西大学 58.1% 6,921 4,024 67.1% (私)
中央大学 57.6% 6,081 3,503 71.3% (私)
上智大学 57.3% 2,846 1,632 57.4% (私)
同志社大 57.1% 6,347 3,621 73.9% (私)
――――――――――――――――――――――
関西学院 49.0% 5,631 2,762 62.2% (私)
――――――――――――――――――――――
読売新聞 2015.7.9朝刊別刷り「大学の実力」特集より入学者内訳
2014.【国立大学受験】意外に多い国公立大学のAO入試・推薦入試枠
13: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 01:20:33.90 ID:CA/y5wqX
>>2
関西学院ってワタク そこいらのFラン並みの一般率で草生える
4: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 01:13:55.75 id:WMSsaQYG
理科大以外マジモンのゴミだな
一般入試で行くやつ頭悪すぎる
6: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 01:15:04.93 id:JMnVumT3
理科大は一般入試率は私立で最も良いが
辞退率は私立で最も悪い
11: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 01:18:55.49 id:WMSsaQYG
>>6
辞退率が高かったら何が悪いの?
理系ならそもそも国立行くんだからそりゃそうだろ
20: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 01:27:42.15 id:FWSPTFTE
>>6
辞退率高いのは理科大の特徴と言うより私大理系全般の特徴では?
大学単位で見るのは理系単科大に不利だし本質的じゃないと思うよ
43: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 13:47:13.46 ID:9w2+T7zV
>>6
辞退率が高いってさ、もし国立が落ちたらそこに行きたいって人が多い訳だからむしろいいことだと思うんだけど…
44: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 13:50:24.20 id:SB9eg4RD
>>43
ある程度以上のレベルの大学の辞退率の違いは、
滑り止めにしやすい入試制度をとっているか否かを反映してるだけだと思う
そういうのはあんまり関係ないような。
早稲田とか明治は比較的併願しやすい日程で辞退率も高く、
慶應とか上智は併願しにくくて辞退率も比較的低い。
21: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 01:30:18.79 ID:54I058Bl
しかし関関同立が終わってんな
あと上智
27: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 12:31:47.33 id:CmTFQ7sN
付属高校があるとこは一般率60%くらいで当たり前じゃね?
推薦多いとこも推薦のやり方によるだろ。
28: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 12:35:15.31 id:qN1O8NuI
募集人員表示「詐欺」の大学学部
入学 募集 一般 募集 一般
総数 人員 入学 充足 率
立教 異文 . 143 83 30 . 36% 21.0%
青学 総合 . 251 . 184 97 . 53% 38.6%
中央 経済 . 975 . 767 . 421 . 55% 43.2%
関学 国際 . 318 . 110 65 . 59% 20.4%
法政 教養 90 45 29 . 64% 32.2%
関学 教育 . 355 . 204 . 131 . 64% 36.9%
学習 法 . 507 . 285 . 186 . 65% 36.7%
中央 法 1344 . 972 . 634 . 65% 47.2%
早稲 基幹 . 563 . 315 . 211 . 67% 37.5%
理大 経営 . 458 . 340 . 227 . 67% 49.6%
上智 人科 . 313 . 217 . 148 . 68% 47.3%
中央 商 1162 . 809 . 574 . 71% 49.4%
同志 理工 . 661 . 501 . 358 . 71% 54.2%
立教 経営 . 425 . 251 . 188 . 75% 44.2%
立教 経済 . 675 . 469 . 350 . 75% 51.9%
青学 経営 . 512 . 390 . 294 . 75% 57.4%
31: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 12:40:52.94 ID:80MSp/mk
付属推薦はまだ賢いからいいけど他はちょっと
33: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 12:50:30.62 id:sonDSCE3
付属がないのに異様に推薦多いとこって、実態はどうなってるのよ?
35: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 12:57:49.26 id:jvdS/4S7
>>33
上智経済だけど、推薦は二次関数もおぼつかないよ。
ミクロ経済の授業の時に「二次関数?忘れたw」
とかつぶやいてた推薦いたし。
結局、そういった連中と同類項だとみられるんだよな。
36: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 12:58:46.05 ID:0JfhUsQ3
上智にだって付属はあるわ、知られてないけどな
ちゃんと大学にも上がってきてる。
37: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 13:03:30.70 ID:33TX0HZr
>>36
あれは附属ではないし、
仮に附属だとしても早慶附属に比べると偏差値低いから
どちらにせよ煽られる材料になるんだよなぁ...。
40: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 13:11:37.76 id:xfvddQIv
推薦率高いくせに一般の難易度で比べてるのって、高校でいうと全体的には基本ゴミのくせに特進科だけで地域トップの公立高校に勝ってると大騒ぎするようなもん
41: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 13:15:39.82 ID:7zXvdy89
>>40
大学は入り口の評価だが
高校のそれは出口の評価じゃん
ちょっと違うと思う
42: 名無しなのに合格 2018/02/10(土) 13:44:59.52 id:sXXqrEJh
付属や系列校って本来ちゃんと勉強すれば1~2ランク上に受かる実力があるやつらだよな
ふかわりょうだって國學院付属から慶應経済行ってるし
参考文献