星塚研究所

数学を主とした形式科学,自然科学,大学・大学院に関する2chと5chのまとめサイト

東大理三と司法試験はどっちが難しい?

1 :司法:02/07/15 23:41 id:jhvegoZB
どっち?

3 :無責任な名無しさん:02/07/15 23:45 id:tpIIzJ3/
さあ、ってか
きっと理3のほうが難しいよ。
司法試験はアレに比べれば目じゃないからね。
というわけで、司法試験板にお帰り。
じゃあね。

 

5 :無責任な名無しさん:02/07/16 03:56 ID:5hs3q/aT
司法のほうがむずそうだけど、比べる必要性がない
理3にはいって司法受かるのが1番

6 :無責任な名無しさん:02/07/16 10:47 ID:11VOVhA2
18~19歳の間に結果を出さなければ成らない大学受験と
ある程度始めたい時に始めれる司法試験とで難しさの質が違う

7 :無責任な名無しさん:02/07/16 17:28 id:TeIOuhVf
それは司法試験でしょ。くらべるまでもない。

8 :無責任な名無しさん:02/07/16 19:56 id:sN2OLykQ
理III
理IIIには行かなかったが、理IIIに行った連中と模試で肩を並べるのには、死ぬ思いしたな。
(信じなくてよし(笑)。)

それより、公務員の上級試験とどっちが難しいだろうか?
そっちの方面にも行かなかったが、行った連中はかなり勉強していた様子だった。

もっとも、ちょっと勉強してすぐ合格したのもいたなぁ。
いったいどうなってんだか・・・。

 

9 :( ○ ´ ー ` ○ ) はバラシイ:02/07/16 20:07 ID:/r9l4cSQ
司法試験の模試みたいなのでは偏差値は出ないの?
って、そのまま偏差値じゃ比べられないけど。。

10 :無責任な名無しさん:02/07/16 22:32 ID:3lTAvhYB

 司法試験は総量の試験、理3は一定距離を駆け抜ける加速競争見たいな
ものだと理解してる。理3がじっくり取り組めば、試験と名が付くもので
難しいものはない。ホントに。

11 :無責任な名無しさん:02/07/16 22:33 id:imStxWkJ
理3はある程度頭が良くなければ合格しない。
司法試験はある程度馬鹿でなければ合格しない。

12 :無責任な名無しさん:02/07/16 22:58 id:HdYwcFJs
周り全部が受験一色になる高校生時代と、友達がお気楽に遊んでいる
大学生時代とでは、おかれている環境が大違いだからなあ。
10さんのいうように総量の試験である司法試験は、自分を規律して
こつこつ勉強することができるまじめな性格の人間が向いている。
東大文1に受かっていて才能も充分と思われるのに結構長くかかる人が
いるのはそのせいだと思う。
でも、社会に出たら努力できない才能だけの人間なんてものの役に
立たないから、これは仕方がない。

13 :無責任な名無しさん:02/07/16 23:53 id:u1cyxqkP
そこまでして理Ⅲが難しいのは何故?

東大卒の医者よりもドキュン帝京大卒の医者の方が
いい治療をすることだってあるのが現実なのに・・・

14 :無責任な名無しさん:02/07/17 20:36 id:BuP+8cgh
>13
 いんにゃ。それは違いますな。医師の世界は「有資格者は皆平等」じゃ
ない。医師としての恵まれたポスト(大学教職、研究職、収入の良い病院
のポスト)は東大医・京大医・慶応医の三大学ががっちり握っている。
 帝京を出ても、施設の整っていない中小規模の病院に勤務するか、
開業して町医者になるしかない。一般人のイメージとは異なり、開業医っ
ていうのは、医者の世界ではもっとも扱いが低い。収入はいいが地位が
低いという意味ではタクシーやトラックの運ちゃんみたいなもの。
 医学者・科学者としてのキャリアを進むための理3はもちろん最強。

 ついでに言うと、いい治療をしたいという価値観は、医師の中にはほ
とんどないよ。病気を撲滅するためなら患者の生命は犠牲になってもい
いと思っていると言っても言い過ぎではない。
16 :無責任な名無しさん:02/07/17 21:10 ID:/Q4eoo5I
どっちでもいいよ。何回も同じ事聞くな。

17 :無責任な名無しさん:02/07/19 04:19 ID:3jDmDzn2
一家理Ⅲ

18 :無責任な名無しさん:02/07/19 12:33 id:SGOcgXWX
東大を理系で卒業し、今弁護士やってる私からいわせれば、
アタマがいいのは圧倒的に理Ⅲ!
努力で到達しない頭脳の境地を何度も見せつけられた。
逆に、理Ⅲの連中に言わせれば、司法試験は「正気じゃ
到達しない努力の結晶」らしい。そういう意味では、
お互いを立てて話が出来る存在だったりする。

19 :無責任な名無しさん:02/07/19 15:14 id:LwR7P6nc
理Ⅲにきまってるだろ。ステージが違う

20 :無責任な名無しさん:02/07/19 16:32 id:lDMZp0G4
>>努力で到達しない頭脳の境地

それは言えるなぁ。

「努力で到達し得ない頭脳の境地」

大して勉強していないのに理IIIに合格する人間がいるんだから、
凡人の私には、不思議だ。

凡人としては、連中に対抗するには、根性しかない(笑)。

 

21 :無責任な名無しさん:02/08/26 12:36 id:rok68MKP
理ⅲ>>>>>>>> 司法試験 
圧倒的に理ⅲが難しい
誰が考えてもわかる

22 :無責任な名無しさん:02/08/26 20:16 id:JDlw8lVS
>>21
ハゲ同。

23 :無責任な名無しさん:02/08/27 04:30 id:PS8Fu5pG
>>8
理Ⅲ>司試>>国家一種
でない?
国一の勉強はしたことないから実感で言ってるわけではないが
周りの話ではそんな感じ

25 :無責任な名無しさん:02/09/13 18:25 ID:9tME0PS4
俺は理3と司法試験を志す灘中生です(まだ童貞の1年です)。
個人的には****>灘中≧司法試験>理3だと思う。
灘中は全小学生の憧れだけど理3は医者になりたい人だけがめざす試験だからね。
それを証明するため、これからサクッと理3と司法試験に合格するよ!
同じく灘中で理3と司法試験を目指すみなさん、頑張りましょう!
その後は最難関の****初体験を目指すよ。

 

26 :無責任な名無しさん:02/09/15 19:16 id:BxYmPVPL
****は離散よりむずかしいわりにはDQNが10代にやってる。

28 :無責任な名無しさん:02/09/16 18:00 id:W0H1GyZH
****>灘中≧司法試験>理3だと思う。
わらた
30 :無責任な名無しさん:02/09/16 18:35 ID:d+kX8b30
中高受験と大学受験を比較するようなもので、
比較の対象としていかがなものかと。。。

33 :無責任な名無しさん:02/09/17 10:41 ID:56cTS8AH
司法試験>>>>>>>>理3
圧倒的に司法試験が難しい
誰が考えてもわかる

高校生では司法試験はとても無理

東大法に現役で入って司法試験の2次に丙なしのころに1発合格した人も
高校生のころは司法試験に手も足もでなかったみたいだし・・・

司法試験に何度も失敗して諦めて理3行く奴もいるしな。

比較にならんだろう。

34 :無責任な名無しさん:02/09/17 12:04 id:mECdkTE7
>司法試験に何度も失敗して諦めて理3行く奴もいるしな。

いないと思うよ。

35 :無責任な名無しさん:02/09/17 12:21 id:quRWGKW9
>>33 司法試験は所詮文系の試験。
   理系試験とは違う。
  司法試験=車の免許試験 理Ⅲ=そろばん日本一決定戦。

36 :無責任な名無しさん:02/09/17 14:34 ID:2e63XQAN
>>17
一家離散と一家理Ⅲ。
幸せな家庭には見えないという点では同じようなもの。

 

38 :無責任な名無しさん :02/09/17 15:39 id:CZinwkQm
ん? どっちもそんなに難しいとは思わないが。

39 :無責任な名無しさん:02/09/17 18:27 id:uyPsbD4/
難易度だけで比べたら確実に司法試験>>理3だろ

理Ⅲいった友達もおれよりアフォだったし・・


40 :無責任な名無しさん:02/09/17 18:48 id:Lp2qAJpG
離散です
無名大学から司法試験に受かったやつは高校時代まったく勉強しなかったかというと
不本意ながらめちゃめちゃやったと受験日に思っただろう。

その教訓を生かし小さいころから目指している勉強に勤しんだのだ。
特に弁護士は苦労は最初の5年であとは惰性でなんとかなる。死ぬまでね。
50年以上の収入安定の権利を得るのと義務教育延長の幅広い知識の誇示とは
執着の仕方が違うしね。


41 :無責任な名無しさん:02/09/17 18:59 id:JyVH5hQ0
だいたい高校生が手も足もでないほど難しい司法試験と
高校生が受ける試験くらべてどーすんの。
灘や開成の奴らでも受かるのが理3だもんな。
灘や開成の奴らでは手が届かないのが司法試験。
まっ灘や開成の奴らも憧れてはいるんだろうけどね。
プロ野球高校野球くらべるもんだべさ。


42 :無責任な名無しさん:02/09/17 21:15 id:zfIbF+rY
理3は18歳の時点の頭の体力検査。
これ通るのはマジですごいと思う。

司試は頭の技術検査。
技術を磨くのは大変だが、ある程度の頭があれば磨けると思う。

意味分かるか?

43 :無責任な名無しさん:02/09/17 22:21 id:Lp2qAJpG
ま。離散にいけば医者になったようなもんだからどっちがお得かはわからんなぁ。
みんなが勉強してるときに勉強するのは周りが勉強してないのに勉強するのよか楽だし。

六法全書を高校時代に覚えたんなら法学部行かずに専門学校行った方が文系の最上級だな

だいたい理系と文系比べるほうが間違ってるわい。好きな学問が全然ちゃうやんけ


44 :無責任な名無しさん:02/09/18 12:24 id:oYi0IIOW
何故りんごとみかんのどちらが美味しいかという問題に
ここまでスレが伸びるか不思議。

45 :無責任な名無しさん:02/09/18 12:49 id:Hi2tqO4U
理Ⅲと文Ⅰだったら、理Ⅲの方が合格者の平均偏差値は高いだろうけれど、
医師国家試験と司法試験だったら、司法試験の方が難しいと思うぞ。

ってか、どっちにしても、
合格したその後が大事なんだろうが。。。
ドキュン医者とドキュン弁護士だったら、
どっちもドキュンだぞ(w

46 :無責任な名無しさん:02/09/18 13:10 id:ZBPh/vsA
いや、受けたことないからわからないなwでも、勉強したら通るかも。
じゃあその勉強方法だが、これが難しい。
頭で理解すると言うレベルでは到底二つとも不可能な試験だ。合格点には届くまい。
動物的に脳を働かせる事が大切だ。
問題を見ただけで野生の勘が働いて理由はわからんがとにかく全部出来る
という境地でないとダメだ。
では、そうなるにはどうすれば良いかと言うと
ひたすら莫大な量を暗記、暗記、暗記、筆写、筆写、筆写。演習、演習、演習。

新皮質ではないところで野性的に出来るようになるまでが目標だ。
また、そうトレーニングをしなければ全て間違っている。
何も考えないで試験が出来る人にとっては楽勝過ぎるかもしれない。
人生とは何か、を解くより簡単な試験だ。


47 :無責任な名無しさん:02/09/18 17:12 id:PbqMmrUH
誰がどう考えても理Ⅲだよ。
昔の司法試験ならまだしも・・・
司法はボンクラ大でも受かるでしょ、努力したら。
理Ⅲは本当の天才しか無理。
ただ、医者目指してて、社会の理屈わかってるヤシは
理Ⅲ行く力あっても行かないだろうけど。

48 :無責任な名無しさん:02/09/18 17:39 id:Gf0XN6E4
誰がどう考えても司法試験だよ。


理3は高校生でも受かるでしょ、努力したら。 (ようは中卒ばっか
司法試験は高校生には無理。


ただ、裁判官、検察官、弁護士目指してない奴は受験馬鹿以外は
司法試験に合格する力があっても受けないだろうけど。


49 :無責任な名無しさん:02/09/18 17:41 id:Gf0XN6E4
誰がどう考えても灘だよ。
昔の理3ならまだしも・・・
理3は開成あたりのレベルの国威高校でも受かるでしょ、努力したら。
灘は本当の天才しか無理。
ただ、灘目指してて、社会の理屈わかってるヤシは
灘行く力あっても行かないだろうけど。


50 :無責任な名無しさん:02/09/18 17:43 id:Gf0XN6E4
誰がどう考えても灘だよ。
昔の理3ならまだしも・・・
理3は開成あたりのレベルの低い高校でも受かるでしょ、努力したら。
灘は本当の天才しか無理。
ただ、灘目指してて、社会の理屈わかってるヤシは
灘行く力あっても行かないだろうけど。

 

 

51 :無責任な名無しさん:02/09/18 23:29 ID:9ch9/9vL
灘高校ってなんですごいの?


53 :無責任な名無しさん:02/09/19 09:05 id:JoL3xIPS
不毛だ。


54 :( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ:02/09/19 10:30 id:kJmt+nqi
一次試験が無ければ、高校生でも受かるかな?

55 :無責任な名無しさん:02/09/19 11:30 ID:/0npkAZL
習ってればね。

59 :無責任な名無しさん:02/09/22 17:44 id:RAylW9Gl
記憶力があれば馬鹿でも通るのが司法試験。
天才的に頭がよくないと通れないのが理Ⅲ。
普通に大学受験した経験があれば常識だと思いますね。


60 :無責任な名無しさん:02/09/22 18:20 id:mGv4e/QK
>記憶力があれば馬鹿でも通るのが司法試験。

これは、賛成できない。いくら記憶力が良くてもそこそこ頭が
良くないと合格はできんぞ。

でも、後段については賛成。

まあ、司法試験は、長距離走みたいなもんで、ある程度運動能力
があって、地道に努力すれば合格できる。合格タイムもそこそこ
なので、完走できる体力を付けられれば良い。

理3は、100M走みたいなもんでしょう。いくら訓練しても
一握りの素質のある人間しか合格レベルには到達できない

61 :無責任な名無しさん:02/09/22 18:57 id:RAylW9Gl
理Ⅲ:100m走
司法試験:マラソン の例えはわかりやすくていいですね。
でも横山弁護士や社民党の馬鹿幹事長が通るようでは
ラソンのハードルが4時間くらいに設定されているのでは??

62 :無責任な名無しさん:02/09/22 20:02 id:yt36UR9v
通ったときはまともだったかもしれんしなぁ。。

63 :無責任な名無しさん:02/09/22 20:48 id:KXOVfqsb
算数ができればガキでも通るのが東大理3。
天才的に頭がよい人でも10年かかるのが司法試験。

64 :無責任な名無しさん:02/09/22 21:10 ID:4+ncj4CO
>>63
んなあほな・・・
中学から勉強せなあかんやん

65 :無責任な名無しさん:02/09/22 21:16 id:KXOVfqsb
>>35
当たり前だ。
理系の働きながら合格するカス試験ばかりだからね。
文系資格とくらべるなよ。
レベルがちがいすぎる。

66 :無責任な名無しさん:02/09/23 03:27 id:nWQXkyr7
63 :無責任な名無しさん :02/09/22 20:48 id:KXOVfqsb
算数ができればガキでも通るのが東大理3。
天才的に頭がよい人でも10年かかるのが司法試験。

10年もかかるかバカ。
憶えるだけだろ。

67 :無責任な名無しさん:02/09/23 04:20 ID:0bN4FODA
司法試験は憶えなくても受かります

 

69 :無責任な名無しさん:02/09/23 05:13 id:RYQqwAgT
司法試験が日本一難しい試験だと聞いたことがある。
試験内容だけ言えば確かに東大より難しいと思う。
(実際東大の試験問題より京大の試験問題のほうが難しいっていうし)
ただ、合格難易度となるとどうなんでしょうかね?

70 :無責任な名無しさん:02/09/23 09:43 id:SahixdAw
そうだね。
東京理科大の英語は30%とれば受かるらしいし。もちろん数学は60%
東大はやはり60%必要。
弁護士が足りない今そんなに難しくしたら裁判の長期化に繋がる。
東大は別に世の中に悪影響はない。学力低下によってあほが入っても。

71 :無責任な名無しさん:02/09/23 10:55 id:Z07QNavh
昔TBS:ブロードキャスターのコメンテーターで、

肩書きが「外科医で弁護士」という人がいたな。

その先生のコメントを聞いてみたい。

凡人(俺)には到底両方とも無理だからな(w

72 :無責任な名無しさん:02/09/23 18:30 id:vkMOJCNZ
>>66
憶えるだけだろ。

それは司法試験じゃなくて理3だろう。

司法試験なんて覚えることはそんなに多くないよ。


73 :無責任な名無しさん:02/09/23 19:20 ID:+eWqx87F
>>63
>天才的に頭がよい人でも10年かかるのが司法試験。

我妻栄的法律センスのある奴でも10年かかるか?

74 :無責任な名無しさん:02/09/26 02:11 ID:3+KhS5if
理3ねえ
確かに難しいとは思うけど、理3に受かる力を持ちながら理1や理2に行ってる香具師も多いのでは?

難易度が高い→すごいと思われる→無目的で受けるやつが増加→さらに難化

こうしたスパイラル構造で今の難易度に行き着いたような気がする。
東大理3(年度別の合格者が顔写真入りでどうでもいい個人的なことを語るやつね)って本を読めばわかるよ。

ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~neonate/rank-96.html
あとここを見ればわかるけど、東大医学部の医師国家試験合格率はそれほど高くもない。

つうことで、俺の中では
理3→虚構の難易度
司試→実質的難易度(ほとんどの人が法曹に入りたいから受けると思われる)
を反映してると考えている。
だから、あんま比較するのは意味ないのかな…

75 :無責任な名無しさん:02/09/26 08:15 ID:3Q/1VLNE
司試→実質的難易度(ほとんどの人が法曹に入りたいから受けると思われる)
を反映してると考えている。

そんなことねーよ 最難関の試験といわれてるから受ける奴多いよ

76 :無責任な名無しさん:02/10/03 21:07 id:uLp7io3D
俺、記念に司法試験を受験したよ
一応法学部だからね

77 :無責任な名無しさん:02/10/04 21:16 id:zG0SSJJN
理3合格確実で司法試験も受かった俺に言わせれば、
頭が良ければ理3の方が楽。数理で満点近く取れば
あとはほどほどで合格できるし。
司法試験は覚えるべきことが多いが、時間さえ掛ければ
なんとかなる。もちろん国立に入れる程度の頭は必要だが。

 

80 :( ´∀`):02/10/21 17:38 id:OYg9QxKc
>理3にはいって司法受かるのが1番
それただの資格マニアであって人生全然楽しそうじゃないんだけど・・
本末転倒


81 :無責任な名無しさん:02/10/21 18:34 ID:+Y210MsZ
理科Ⅲ類受ける理由は最難関だからだよ。
理科Ⅲ類が工学部であったとしても彼らは受ける。
学部はあまり関係ないの。自己顕示欲だね。一言で言うなれば。

82 :無責任な名無しさん:02/10/22 02:23 ID:5OrZy4up
求められるものが違うから何ともいえんと思う。
司法は知識優位、理3は(学問的な)知恵優位。

離散っていっても東大理系の問題だから、理1、2あたりで
最高得点が出てるかもしれないし。

まぁ、こういうスレを立てる1がアホだということだけ確定的。


83 :無責任な名無しさん:02/10/22 11:17 id:omq/F2eQ
司法債権は彌所に行き着くだけだし、東京大学が実質上巨でもないだろ?
そもそも東大理Ⅲの先生に話聞いてみれば慶大医や京大医と大差ないと言われるだろう。
そこから所以に帰結するだけでは到底司法試験など受からない。
ハーバードで行われている実験の40%が無意味だといわれているように
最小から最大へと昇華する道程がその所以に帰結するための議論など無意味である。
司法試験は確かに難易度は高い。それは論理的思考とそれをアウトプットすることが求められるからであり
東大理Ⅲはひらめきも要する。暗記だけで通る試験が日本では圧倒的多数だが
そこから超越した思考能力の持ち主を選別するために行われている。

84 :無責任な名無しさん:02/10/22 11:53 id:KzMtN61C
東大理三のほうが厳しい試験だと思う。現役~二浪
くらいまででしょ、大学入るのに許されている時間は。
そうすると高校時代も中学受験も勉強しなければならない。
一日一時間の学習で合格できりゃいいけど、たいていの
人はもっと激しく勉強しているはずだから18歳までに
自由な時間が制限されるのは厳しいと思われ、青春は
二度と戻らない。しかし司法試験はいつからめざしても
いいわけだし、大学卒業して浪人生活してもそれはその
人の自由な時間をどう使おうと勝手であって・・・
やめてもよいのだし。
まとまりのない文章ですが、18歳までの保護されている
時間が受験勉強に比重がかかりすぎるのは可哀想。
まあ普通の人が早稲田くらい入る労力で入れる人はいいけど。

まあそうやって文一入ってさらに司法試験の人はもっと
可哀想かもね。
少しくらいのんびりしたくないのかな?


85 :無責任な名無しさん:02/10/22 12:11 id:tRjCLJcE
離散に決まってるだろ。

IQ200以上の天才が、忠孝一貫で努力して入るレベルの試験だ。

司法試験とかは、IQ130程度の普通の秀才でも、
努力努力で十分オッケーな試験だと思うが。


86 :無責任な名無しさん:02/10/22 15:34 id:CyQsvmJ5
やる勉強の種類が違うから比べられないのでは?
って言うのは禁句?
俺は司法試験やってて、行政書士をうけたけども、このふたつであっても
勉強の種類がことなるから、行政書士も難しいとは感じたよ。
もちろん簡単といえば簡単だけども・・・・
司法試験はとにかく理解しなければどうにもならない、知識の量だけじゃ択一も大変。
論文になったら法律知識だけではなく文章のセンスも試される。口述じゃ刑法とかではなく刑事法という出され方するし。
一方行政書士ではあくまでも知識一辺倒。
だけど実社会の動きや、どのように処理されているかと言った社会人としてのセンスがないと取っつきにくかった。
初めて行政書士やったときに、条文そのままの問題だったんでとまどったことがあった。
司法試験では条文覚えるのは当たり前で、その解釈が問題になるけれども、行政書士では解釈はいらないから。
ちょっとたとえが変だけども、試験の種類が違う物を取り出して、どっちが難しいか、って
あんまり比較する意味が無いのでは?

そういう意味では78さんが一番だとうかな・・・・

87 :無責任な名無しさん:02/10/22 18:18 id:ZCsza7H8
>>

88 :無責任な名無しさん:02/10/22 18:23 id:ZCsza7H8
司法試験に決まってるだろ。

IQ500以上の天才が、中興台一巻で努力して入るレベルの試験だ。

理3とかはガキの時のIQ120程度の普通の秀才でも、
努力努力で十分オッケーな試験だと思うが。


89 :無責任な名無しさん:02/10/22 21:41 id:ATmH9xEp
どっちも大したこと無いよ。
トップはさすがだが、ぎりぎりで合格するレベルなら楽勝。

 

91 :無責任な名無しさん:02/10/23 00:20 id:XJ34RDs8
理Ⅲに入る全てが天才ではない。
しかし確実に毎年1人は天才が居るのです。
脳の構造が違うそうで左右の大きさが違ったり、普通は無い筈の大脳皮質が
海馬と直接接触してたりと理系のみの天才ではなく芸術方面でも凄まじい才
能があるそうな。
理Ⅲ合格者の身体検査は天才を見つけるために他の類とは違うそうです。
本当かどうかは知りませんが、負け犬の僕(東医歯大卒)が教授からネチネチと
説教を受けるとき「お前は馬鹿だ!天才と言うのはなぁ~」と決まってこの話が
出ます。僕は別の意味でこの教授の脳を見てみたいと衝動に駆られます。

93 :無責任な名無しさん:02/10/23 00:43 id:S6IjwYqZ
91>
負け犬の僕(東医歯大卒)=引き篭もりね。ハイハイ妄想も度が過ぎると**いです。

94 :無責任な名無しさん:02/10/23 00:51 id:XJ34RDs8
学校の名前を出したのは、まずかったです。
この説教は本当ですよ。
単なる書込みに対して妄想とか引き篭り等のレスしか出来ない貴方の脳も
構造が違うのですね。 新皮質が欠落して旧皮質が剥き出しになっていると
診断します。


95 :無責任な名無しさん:02/10/23 11:54 id:plsJ8Bw3
天才と試験レベルの差異は関係なし。

96 :無責任な名無しさん:02/12/06 15:36 id:CcH+YRVM
あのね、理Ⅲになんてとても入れん香具師でも文Ⅰ入れんだよ。
ほいで、法学部3年で司法試験軽く受かり、司法の世界に進まず、MOFや日銀、
でき悪い奴は法務省に行くんだぜ。
司法試験なんぞ早稲や白門ですら大量にうかんだぜ。
奴ら、理Ⅲには100年おベンキョしたって無理だ。
わかったか?
このスレ打ち止め。

98 :無責任な名無しさん:02/12/06 19:04 id:n5BzL1b+
司法試験は馬鹿がたくさん受けるから、さも難しそうに見えるに過ぎない。
>>96の言うとおり、1,2年しか勉強せず、しかも司法の世界に入らない
連中がたくさんいるのが現実だ。
司法試験合格組で、阿呆がなるのが弁護士。
この弁護士どもの頭の悪さは、言いようがないぞ。

 

 

 

109 :  :03/02/11 14:51 ID:+7kC0iqk
理Ⅲなんて詰め込めばあいてるのに・・・すごい妄想してるね、君たち。

司法試験の方が数段きついに決まってんだろ。

司法試験はその場で考えてやらなきゃならねーんだよ。それも2時間で2通だぞ。

東大なんて覚えてるもんを出せばいいだけ。はっきり言って比較にならん。

110 :無責任な名無しさん:03/02/19 22:26 id:limNQyLl
国家Ⅰ種一位で司法試験も一位(長野)とか、司法試験一位で外交官試験も合格(杉井)
とかいるよね。みんな大蔵省に入ったけど、スキャンダルで退官。

111 :無責任な名無しさん:03/02/19 23:15 id:limNQyLl
>>110
そういう奴らは、おまけに東大の通信簿がオール優なんだよな。

113 :無責任な名無しさん:03/02/19 23:50 id:limNQyLl
>>110
おまけに、在学中にすべて合格。

115 :無責任な名無しさん:03/02/20 11:49 id:pKM/eXyz
東大ってすげえんだな・・・
でもよくハーバードとかケンブリッジに比べたら3流って聞くけど、ホント?
じゃあ、ハーバードとかケンブリッジの奴らって人間じゃねえのか?
でも中堅私立N大の後輩がケンブリッジに留学した。
わけわかんねえ~~~~~

あと、もうひとつ。理Ⅲって医者志望でしょ?
物理とかやりたい奴は行けても行かないよね?
だからってそいつが理Ⅲより劣ってるって見られるの?
それもわけわかんねえ~~~~~

オレには関係ない天上の話ではあるが、誰か説明してくださいm(__)m

116 :無責任な名無しさん:03/02/20 14:44 id:pKwC9RoH
俺からすると東大の奴も人間とは思えんが。。

118 :無責任な名無しさん:03/03/06 18:28 id:eai2/t6X
>>115
東大理3受験はエベレスト登山のようなもの・・・だと聞いたことがある。

 


119 :無責任な名無しさん:03/03/06 20:14 id:LC6dyYlE
一番難しいのは東大・法学政治学研究科助教授に25歳で昇任することじゃないの?
最近は東大法学部生でも2000名に1人の確率だしな。
まあ、それいったらノーベル賞のほうがきついけど。

122 :無責任な名無しさん:03/03/29 21:06 id:f0d28YVD
おれの高校時代の司法書士になった友達(専大法学部)いわく、東大法学部のやつも普通の話してるとのことだ

123 :無責任な名無しさん:03/04/01 07:18 ID:2SXOfQG0
>>11
名言

124 :無責任な名無しさん:03/04/07 03:38 id:Spo9MxO7
ジックリ取り組めば、理IIIの方が簡単な気がする。
勉強時間が圧倒的に違うからな。

高校時代に勉強のみに力を注げる恵まれた環境は
誰にでもあるものでは無いし。

125 :無責任な名無しさん:03/04/09 15:31 id:r1y6HfVu
当方理2出身の貧民ですが、
話していて相手の頭の良さを感じて鬱になるようなヤシは理3に多い気がしまつた。
文1でも切れるヤシは公務員指向が多いような・・・。

あ、試験の難しさとは関係ないことですたね。

126 :無責任な名無しさん:03/04/09 16:24 id:ewcreyFv
大学入試ってのは受験者のある特定の学問分野を修めていくのに必要な
潜在能力とか可能性を見ている未来志向の試験であり、司法試験はむしろ
完成度や、達成度を見る過去志向のそれである。ちなみに司法試験では
完成度の高い優秀な者を選別するのに対し、医師国家試験は達成度の低い
劣悪な者をはじく試験である。
このように試験の性質がまったく違うので比較は無意味ですね。

127 :無責任な名無しさん:03/04/10 00:40 id:YBrLeqA3
そもそも入試って不要。
入学希望者が殺到して設備がそれに応じられないからやむを得ず選抜試験。
じゃんけんよりは公平。

ってのが建前。

128 :無責任な名無しさん:03/04/11 09:25 id:qLn7/X1a
社会的評価では

理3>>>>>>>>>>>>>弁護士>>>>>>>>>>>>>医者

だしょ?

130 :無責任な名無しさん:03/04/18 00:49 id:NzL4iugR
東大理Ⅲって世界的にはどれくらいの難易度なの?

131 :無責任な名無しさん:03/04/19 01:47 id:Otv8jSL0
圧倒的に離散だろ。

司法試験なんてDQN大卒でも3~4年勉強すりゃ受かるだろ。
18~19歳までという限られた期間に合格しなけりゃならん離散は
本当の天才しか行けないしな。
5浪23~24歳でも可というのなら離散も少しは楽なのだが。
20歳以下で合格せねばならんなら離散は最強に難しいぞ

132 :無責任な名無しさん:03/04/19 02:08 id:j8nw2TeO
>司法試験なんてDQN大卒でも3~4年勉強すりゃ受かるだろ
アホか(w

133 :無責任な名無しさん:03/04/19 06:36 id:uo02v70n
今年高校に入学したばかりの1年生です。
部活の先輩に東大を目指せと勧められてます。
しかし、東大は物凄い難関大学ですよね。
「東大なんてとんでもない!」と言ったら、
先輩は「東大に挫折した奴らはみんな司法試験の勉強に切り替えて
合格して弁護士になってるから心配する必要は無い」と言われました。

大受験の勉強をしていれば司法試験に合格できるのですか?

大受験から脱落した人は弁護士になって活躍しているのですか?

教えてください。

138 :司法初心者:03/04/20 21:45 id:nYCDaWeG
司法試験の内容を教えてください

139 :無責任な名無しさん:03/04/20 22:14 id:WgvNjuA3
>>138
法務省のHPに行って自分で探しなさい。
それくらいできないようでは司法試験なんて無理。

140 :無責任な名無しさん:03/05/04 15:29 id:JNglpims
司法試験受けようと思っている奴の偏差値と
理Ⅲ受けようとしている奴の偏差値を比べると…(以下略)

141 :行書さん:03/05/04 15:47 ID:8UjiqVGG
圧倒的に行政書士試験が難しい!!!!!!!

142 :無責任な名無しさん:03/05/04 18:19 id:G6A/yJdW
医者と弁護士の仁義なき戦いの予感?

こういう考え方はどうだろう。
父親に持つなら医者か弁護士か、さぁどっち?

143 :無責任な名無しさん:03/05/04 18:26 id:G6A/yJdW
T村クリニックの院長先生は、
司法試験に挫折して京都の大学の医学部に入学したそうな。

司法浪人の僕に診察中に院長先生が言われた言葉。
「法学部に入っても司法試験の資格は自動的にはもらえないけど、
 医学部にはいれば卒業すれば医者になれる。」てさ。

144 :氏名黙秘:03/05/04 18:27 id:GxZWfcrD
>142
そうですねぇ、漏れは司法受験生ですが、
父親に持つなら医者の方が良いですね。
元々漏れが医者に憧れてたというのも理由の一つですが、
生活の安定性を考えても医者の方が良いかと・・・。

146 :無責任な名無しさん:03/05/05 10:30 id:QM7zfTrf
司法は資格試験
離散は競争試験

148 :無責任な名無しさん:03/05/05 11:04 id:ZGGHKcvI
理Ⅲって定員何人なんですか?

やっぱり現役で合格する人もいるんですよね?

割合は?

149 :無責任な名無しさん:03/05/07 17:56 id:BRwu/2qH
>>146
あんた、たとえが上手い!!

禿げしく同意!

150 :無責任な名無しさん:03/05/07 19:40 id:mVBPwUNf
司法は資格試験という分類をするなら、
理Ⅲの試験は入学試験でしょう。

151 :無責任な名無しさん:03/05/08 11:28 id:wdH2VehK
天才的な頭がないと受からないのが理Ⅲ
IQ130ぐらいでも努力で受かるのが司法

天才的な人には理Ⅲのほうが簡単。
凡人には司法のほうが簡単。

153 :名無しさん@4周年:03/05/25 03:48 ID:G+cDRIZj
もれの大学受験当時は理Ⅲ90人、司法試験500人だったよ。
理Ⅲは全受験生のトップであり、司法試験はあくまで法曹界を目指す人間のトップ。
理Ⅲは天才が更に勉強して入る所じゃないかな。
凡人のシナプスでは高い知能を必要とする東大入試を270点取るなんてまず無理。

154 :無責任な名無しさん:03/05/25 04:09 ID:+QvblMP+
>>153
理三受けても多分通ったと思うが、わざわざ受けようとは思わなかったな。
そういう受験生は多いよ。特に理学部とか。
あと、司法試験の方が浪人生の数は桁違いに多い。

そうはいっても、やはり理三の方が難しいとは思うが。

155 :名無しさん@4周年:03/05/25 04:46 id:raCCOXor
敢えて省略しましたが、実際の理系成績最上位者は理Ⅰ志望で研究に行きますね。
あくまで合格ライン的な話で理Ⅲが最難関、つまりトップという意味です。
文系は司法試験の他に国Ⅰ、外交と受験が分散し、文Ⅰも掛け持ちしてる奴が多いです。
司法試験が合格者100人150人なら司法試験の方が難関になるでしょうか。
あと天才的というのは単純な学力の高さだけではなく、
大学受験生は18、19歳が大多数なので、短期間でそこまで極める
高い情報処理能力を指します。

 

 

 

156 :無責任な名無しさん:03/05/25 18:27 id:D1ParTKP
155の言うとおり。
本当に優秀な理系は理学部、文系は文学部に行くね。
理Ⅲの偏差値が一番高いという理由だけで理Ⅲに行く奴がいる。
医者に向いていないということがわかって司法試験を受けるどうしょうもない
奴も知っている。医者に向いていないということがわかるだけまだましで、
そのまま医者になる奴がこわい。まあ、大学病院あたりでこれらのやつらは
うまく淘汰されているのかもしれないが、それにしてもこわい。

157 :無責任な名無しさん:03/05/25 21:00 id:m6AH3fI/
どう考えても司法試験でしょ。
現役高校生では合格はまず無理。


158 :無責任な名無しさん:03/05/25 23:20 ID:9QC/IsVD
司法試験ってそんなにむずかしいの?
先週から勉強始めたんだけど。
理三と比較されてるってことは相当難しいだろうな?
高校時代は睡眠時間削って勉強して
駿台の東大実戦で理サンA判定でていたけど、理三みごとに落ちた。
あのときの記憶がよみがえってくるな。
一度も司法試験受けてないから大きなことは言えんが、
司法試験の参考書を読む限り、ただ量が多いだけで、簡単そうに見える。
理三のほうが難しいと思う。

159 :無責任な名無しさん:03/05/25 23:49 ID:+QvblMP+
>>158
司法試験がそれほど難しかったのは過去の話。
いまや国立医学部に入るのと同等かそれより楽になっている。

それはともかく、問題の難易度だけで判断できないのは大学受験時に
分かっていると思うが。

160 :無責任な名無しさん:03/05/25 23:53 ID:eh/fBFOi
理Ⅲは出たけれど・・プー
司法試験は通ったけれど・・プー


161 :無責任な名無しさん:03/05/26 00:04 id:ACY4V5v6
公立高校→駿台予備校→理Ⅰ&旧六医合格→旧六医進学→研修医終了後
ヒマ病院に勤務しながら辰巳通学→司試合格です。
私の頃は司試の合格者が増えていたので頑張れば合格できるかな
という印象でした。単純な比較は困難ですが、理Ⅲ合格は努力だけでは
困難ではないかと思っています。もちろん灘中などに入ってすぐに
猛勉強を開始した人が多数だとは思いますが、予備校で見ていると
そうではない人もいました。あれには適わないと心底思いました。
でも医師はDQNとうまく付き合わなくてはならないので大変です。
DQNを怒鳴りつけられる法曹三者のほうが精神的ストレスは少ないと思います。
でも私はいまさら「研修」生活に戻りたくないので医師をしています。

162 :無責任な名無しさん:03/05/26 08:54 id:IAHhnvoo
司法試験は人数が増えたから。

163 :無責任な名無しさん :03/05/26 12:12 ID:+vmyg87s
理3>司法>>文1>>>理1


164 :無責任な名無しさん:03/05/27 10:07 ID:91vqQZqU
理3ってそんなにむずかしいの?
受けたことないけど
司法試験と比較されてるってことは相当難しいだろうな?
高校生ってそんなに頭いいの?
高校生が毎年60人ぐらい受かるだろう理3って?
しかも前期、後期と年2回もチャンスあんだろう?
理3程度の試験なんて高1や高2の奴でも受かる力ある奴たくさんいるだろう?
司法試験って高校生でも簡単に受かるんか?
一度も理3受けてないから大きなことは言えんが、
大学受験の参考書を読む限り、ただ量が多いだけで、簡単そうに見える。
司法試験のほうが難しいと思う。

 

 

168 :無責任な名無しさん:03/05/30 00:38 id:VhcR70Wz
理三も司法試験も、受験生ってだけでは何にもならないのは明らか(w

169 :無責任な名無しさん:03/06/13 13:30 id:Wns/Owlv
誰が受けるかによるだろう。

本当の天才にとっては李さんの方が受かりやすい。
司法試験の圧倒的な量は天才だからといって免除はないからだ。

その他の秀才(IQ130以下)以下にとっては司法のほうが受かりやすい。
頭の切れがないと李さんは無理だからだ。

しかしどうもこのスレに書きこむ奴は司法のすごさを知らないみたいだ。

昔に比べて簡単になったというが、誰もその論証に成功した奴はいない。
2~3%という数字は凡人や阿呆を含めたIQでいう所の天才の割合にも満たないのだよ。
ましてや受験者層は最下層がマーチ。
マーチは全国民レベルで言えば上位2割。


170 :無責任な名無しさん:03/06/14 22:42 ID:/eQHHNGG
東大VS京大  どっちが上?
さどうでしょう

 

172 :無責任な名無しさん:03/06/15 00:06 ID:JT+tSRU6
理3受かる人の能力の高さはたとえば司法試験を大学3年で受かるような
群集から抜けた人間の能力。

173 :無責任な名無しさん:03/06/15 00:39 ID:JT+tSRU6
東大の入試で理3の合格最低点って毎年、文一の上位3番くらいの点らしいもんね。

174 :無責任な名無しさん:03/06/15 00:48 ID:0YrNgr+b
検察官 警察官 弁護士 のなかで一番賢い人が多いのはどれ?

175 :無責任な名無しさん:03/06/15 07:23 id:WTrKzLXv
賢い人が多い
検察官=弁護士=キャリア組警察官僚

嫌な人が多い
検察官=キャリア組警察官僚>>>>>>>>>>>>弁護士

176 :無責任な名無しさん:03/06/15 08:14 id:h5uSu8wM
司法試験なんてDQN大卒でも3~4年勉強すりゃ受かるだろ
とか言っちゃってるのは受験もできないバカなやつだ。

どっちが頭いいの?という質問なら李さんかもしれないが、
どっちが難しいの?という質問には、
中高と連続して一定の勉強の修練をして結果を出す李さんより、
社会的にも不安定な無職の司法浪人をし続け、
信じがたいくらいのプレッシャーを受け続けながらそれでも
努力と忍耐によって勝負する司法試験の方が難しい。
覚えりゃ受かると思ってるやつはバカ以外の何者でもない。
まず、覚えるといっても半端じゃない量だし、仮に
六法暗記したとしてもまったく歯が立たないのが司法試験。

177 :無責任な名無しさん:03/06/15 12:53 ID:JT+tSRU6
177>
誤解があるようだからはっきり書くけど、東大理3の合格最低点が
理一や文一の最高点を越える年は多い。最近はそうでない年が増えたけどね。
どっちにしろ理3以外の東大3000人で理3にも合格する点とれるのは
年に数人。
司法試験なら大学2、3年で受かるようなすごい能力の人位。

178 :無責任な名無しさん:03/06/15 16:09 id:MpnNHqcg
理3に受かるには、一定の壁があるような気がするよ。
どんなにがんばっても無理な者は無理。

司法試験はそんなことはないでしょ?


179 :無責任な名無しさん:03/06/15 16:13 id:MpnNHqcg
>>178
あ、つまり、数学とか、ある種の才能が必要ということね。
地底物理卒の漏れには、無理でさぁ。
そんな漏れでも外交官試験の1次は通った。
司法試験は、それは難しいと思うけど、不可能ではないと思う。
でも理3はむりぽw

180 :無責任な名無しさん:03/06/15 16:15 id:MpnNHqcg
ついでにいうと、理3に受かるような人は、数学や物理に行ってもらった方が世の中のためかも。
無論、ホントに医者になりたくて理3にいくなら大歓迎ですがね。

181 :無責任な名無しさん:03/06/15 16:56 id:zTtGBvd8
理3vs司試、って、あちこちの板に定期的に立つから
どっかで書いたんだが(ひょっとしたらここかもしれんが)

試験としての難しさは司法試験のほうが上だと思う。
大学へ入ってからの勉強で知識を積み上げて
しかも頭を法律的頭に切り替えなければいかんから。
だから、記念受験組を除けば、本当に頭のいいヤツが受験している。

しかし、合格のしにくさだったら理3のほうが上だと思う。
何せ数学でも理科系科目でも、その他の科目でも
レベルの差はあっても同じ科目を勉強した
日本全国の高校生で競い合った結果なんだから。
合格率はともかく本当に天才と天才の競争だよね。

と思うんですが……

183 :無責任な名無しさん:03/06/17 00:51 ID:0Gce10LO
180>もう物理学の時代じゃない。
今のサイエンスはノーベル賞でも医学生理学賞をだれがどるかが一番
の注目。免疫学とか発生とかね。したがって最高の天才は理3に行くのが自然。     

185 :無責任な名無しさん:03/06/17 03:27 id:AWZV3FXt
検事の兄が「司法試験って、範囲が広いから運をもってる奴が受かりやすい
頭が良くてもなかなか受からない奴、結構いる。だから最難関といわれてる。」といってたよ。
逆にいえば群を抜いて頭がよくなくても努力と運を持ってる人は合格するという事ですよね。
理Ⅲは中高時代の環境が大きく左右します。(家庭や学校)僕はなんとか理Ⅲに入ったけど、
理Ⅲに合格したのも、教育熱心な親と進学高・予備校の指導と同級生との競合のおかげであって決して兄よりも優れているわけではないと思います。
兄は公立の中高から塾にも一切通わずに○橋の法学部に現役合格してますから、知能的には兄と僕では大差ないと思うんですが?
双方で求められているものが根本的に違うし、司法試験は精神力と知識と運、理Ⅲは環境とひらめきですからね!
つまりは、このスレは数的処理の知能テストと言語能力の知能テストどっちが難しいかという愚問にすぎないと思います。
芸大、音大の試験やスポーツのプロテストやキー局アナウンサー就職試験どれが難関かというレベルですよ。

186 :無責任な名無しさん:03/06/17 03:34 id:AWZV3FXt
P.S
ロースクール制になるから、司法試験は最難関じゃなくなりますね。弁護士の数もかなり増員するみたいですね。
兄は俺の勉強は何だったんだ!と嘆いておりました。弁護士増やしても裁判所、検事、裁判官を増やさないと司法制度の見直しにはならないと怒っておりました。
面と向かって法務省には言えないんだろうけど・・・

189 :無責任な名無しさん:03/07/24 16:25 id:VFP6Usup
オレと同い年の奴等の人口は約110万人なのだが、いわゆる天才と言われる
IQ130以上の人間の割合(3%)をこれに当てはめて計算すると約3300でその年
の東大の全入学定員(3000)とほぼ同じだった。これは何か妙に納得する数字
だったな。でも天才の素質があってもろくに勉強しなくて早慶とかに行く奴
もいるだろうしそれ以下の大学や家の事情で高卒で終わる奴もいると思う。
だから東大でもIQ天才よりも普通の頭脳で努力して入学した奴の方が多いだろうし
司法試験とかも同じだと思う。離散はさすがに天才の比率は高そうだと思うが。
「受験は要領」で有名な和田秀樹のオッさんを見てそう思いますた。

オレに言わせれば片思いの好きな女の子の***脱がせる方が離散より余程
難しいが・・・・・

190 :無責任な名無しさん:03/07/24 16:29 id:hjuHgzl+
医者の世界でも東大理3はすごく意味があるのですか?
弁護士や役所の世界では東大法学部の意味は大きいと思いますが              

192 :無責任な名無しさん:03/07/24 16:40 id:VFP6Usup
>>190
弁護士の世界では東大ブランドはそんなに意味無いが。少なくとも仕事上での
勝敗では。まあせいぜい事務所に就職する時ぐらいで。
役所では絶対だね。
医者の世界でも東大医学部出身者は神のような扱いを受けると聞いた事がある。
別格なんだとさ。


193 :無責任な名無しさん:03/07/24 18:00 id:ZgN6VTtq
法曹界でも東大出身は意味があるよ。
例えば裁判官になる人って大半が東大、京大の出身じゃないかな?
日大卒の裁判官なんていないでしょ。

195 :無責任な名無しさん:03/07/24 18:08 id:nFq52inL
>>193
だから弁護士の世界て書いてあるのだが。
せいぜい弁護士会の会長になる時くらいだろな、影響あるのは。

196 :無責任な名無しさん:03/07/24 18:31 id:hjuHgzl+
>>193
それは裁判官を選ぶのに、成績順で決めるのと、日大卒の司法試験
合格者の絶対数が少ないからでしょ。
法政大卒の裁判官とか、裁判官名簿で見たことある記憶あるが。
別に東大が多いわけじゃなかったよ。
裁判長については知らん。

198 :無責任な名無しさん:03/07/24 18:32 id:hjuHgzl+
>>192
でも大手渉外系の弁護士事務所のHPなんてみると
見事に東大卒ばっかだよねー特にボス弁の連中。

199 :無責任な名無しさん:03/07/24 18:41 id:nFq52inL
>>198
知ってるよ。だから就職の時は明らかに有利だよね。
実際東大で在学中に合格した奴は青田刈りがスゴイし。
でも実際裁判などの実戦はまた別問題だね。

200 :無責任な名無しさん:03/07/24 19:32 id:X9fGCWa3
大手渉外系法律事務所って訴訟には弱いんですか?

201 :無責任な名無しさん:03/07/24 19:43 id:MNA7ppD7
>>200
訴訟が弱いとかじゃなくて裁判で勝つのはまた別の技術ってこと。
ヘッポコ大卒の弁護士に東大卒弁護士が負けるなんて当たり前のようにある。
大手渉外系法律事務所はそりゃ優秀な弁護士がいっぱいいますよ。
主な仕事は外資企業との折衝が多いけどね。外国企業が日本進出する際の顧問
とか日本企業の海外での法的顧問とかもね。ホントエリートの集団だな。

202 :無責任な名無しさん:03/07/24 20:18 id:X9fGCWa3
しかし受験回数が同じだとすると、司法試験に受かった時点で、
大体へっぽこ大学も東大も同じレベルなのでは?
ということは、ないの?

203 :無責任な名無しさん:03/07/25 21:37 id:QrE68GN9
しかし、年収比較では概して
文系>理系 だな。
理系で高給は医者くらいだし、医者でも勤務医は低給与。


204 :   :03/07/25 21:59 id:NwkyNee/
 つーか学究が前提の理科3類の試験とあくまで実務(社会での
 実務的有用)を前提としている司法試験を比べること自体が
 DQNだろ。その差が分からない香具師はどちらにしてもうからんよ

 

206 :無責任な名無しさん:03/07/25 22:08 ID:/aWxWRgw
>>204
単に試験の難しさを問うているだけでしょう、スレ立てた人は。
試験の目的なんて問うていないし、合格後の仕事の比較も問うて
いない。よってお宅のレスのほうが的はずれと思われ。

207 :204:03/07/25 22:13 id:NwkyNee/
というか"試験の難しさ"なんて試験の質が違えば違うだろ。
 頭使ってくれ,頼む。

208 :204:03/07/25 22:14 id:NwkyNee/
 単に努力で記憶が好きな香具師もいれば学究的抽象思考が
 好きな香具師もいるだろ。そういうこと

210 :無責任な名無しさん:03/07/25 22:16 ID:/aWxWRgw
質問者の意図は理系最高峰の試験と文系最高峰の試験の難しさを
比較したいわけだから、別におかしくないと思いますが。


211 :204:03/07/25 22:21 id:NwkyNee/
 すまん。ランキング厨に話し掛けたのが悪かった。
 資格板でもよくいるが理3と難しいと聞く香具師本当
 多いね。大人にもなって何考えているのかなと思っちゃった
 わけだね。スマソ。 

 

214 :無責任な名無しさん:03/08/13 22:25 id:aZS7BUss
理科三類マンセーなのれつ

215 :無責任な名無しさん:03/08/13 23:54 id:giEZsnGK
ここで司法試験バカにしてるやつ何もんだよ。
司法試験は、実務家になるための試験だから個性やひらめきは必要ないけど、
その分問題見て、非個性的で確実かつ正確に論述するの大変だよ。
暗記や詰め込みでうからないよ。

217 :無責任な名無しさん:03/08/20 20:45 ID:hZ/akL7v
司法試験にそんなに簡単に合格するんだったら、何も苦労して東大受験する
必要は無いと思います。

218 :無責任な名無しさん:03/08/24 10:20 id:WObMT+sN
法科大学員と大学教授になれる確率を計算しょう。


219 :無責任な名無しさん:03/08/24 22:34 ID:+/xL/WG0
数学センスと論述センス、どちらに優れているかによるんだろうな。

だが、数学センスに優れている方が論理的思考能力が高いケースが
多いように感じる。

司法試験が難しいといわれるのは、論理的思考能力が問われるからであり、
文系の人は意外とこれが欠如しているから。


220 :まかりすたー先生【現役東大生】 ◆iVT/Yzyeno :03/09/19 19:30 id:yB6bOePu
東大理Ⅲ出身の和田秀樹氏が言っていた。

司法試験の勉強法だけはわからないと・・・


東大理Ⅲに入るためには勉強法の理解は必須のはず

なぜなら合格するには単なる勉強法では通用しないからである。

しかし、東大理Ⅲ出身の奴が司法試験の勉強法はわからないという

ところで、司法試験合格には膨大なる記憶力と文章能力と事務処理能力と感、それ以上のものが必要

よって、勉強法がわからないと合格は無理

つまり、司法試験は東大理Ⅲより難しい


よって不毛の議論はもう止めたまえ引きこもり&低学歴のあんちゃんたち・・・

(プップププー

222 :無責任な名無しさん:03/09/20 04:04 id:FE5khBbn
>>189
誰か気がつけ!
110万人の3%が3300人なわけないって普通見ればすぐわかるだろう?
そんな事も気がつかない奴しか見ていないのか?w

 

224 :無責任な名無しさん:03/09/22 00:13 ID:c+9QmNbs
 漏れが答えを出してやろう。

 「難しさは、人によって違う!!!」

 だから、どちらが難しいと決め付けることは、出来ない。

 サッチーが好きか ? ミッチーが好きか? のレベル。

225 :無責任な名無しさん:03/09/22 22:55 id:eU1lhGci
>>220
> よって不毛の議論はもう止めたまえ引きこもり&低学歴のあんちゃんたち・・・

これって、220自身のことだろ!

 

226 :無責任な名無しさん:03/09/23 00:01 id:g8UkNd7B
>110万人の3%が3300人なわけないって普通見ればすぐわかるだろう?

 うぉぁ本当だぁぁぁ!!!

227 :もとエリート:03/10/12 01:00 id:fLJ0OrGn
昔の記憶で悪いが・・・・
たしか東大医の大学院は、部外(東大以外)から入る人の英語は70%
の解答率と聞いていた。現役生だともうちょい解答率は・・・らしい?
これも聞いた話だったから事実はしらんよ。昔・昔の古い話だもん。
で、筆記は2時間でA410枚分の英文を速読して解答は日本語・英語ど
ちらでもOKだったぜ。まあ、みなおす時間はないし英語で解答したほうが
早いくらいかな?。ちなみに東大医のIQは120はざらで、知人なんて160と
かそれ以上なんていってた人いたよ。
調べたことがないから本当のことはしらんが・・聞いた話だよ。

229 :無責任な名無しさん:03/10/14 10:37 ID:7BLt3wrj
司法試験合格・・・努力と要領の天才
東大理科3類合格・・・世間でいう天才

230 :無責任な名無しさん:03/12/29 18:14 id:pizIDf1N
背信的悪意者ってドイツ語でなんていうの?
スペル教えて下さい。

231 :無責任な名無しさん:03/12/29 19:27 id:pS2+ekEJ
でもね理三も努力で受かる事が可能だと思うよ。
どんな人でもね。東大の試験で440点中300取ればいいわけでしょ。
環境面と充実した内容にふれられる事が大きなポイントだから不可能じゃないよ。
司法試験も的確な論理力とがんばり続けられる精神力があれば通れると思う。
どちらも難しい事には変わりないけれど、天才しか受からないというのは
チョットどうなのかなって思うよ。

 

233 :無責任な名無しさん:03/12/29 21:29 id:rakwdlQq
司法試験は,500人時代ならともかく,
今は,かなり易しくなっています。

法曹界が厳しいのは,むしろ,実務についてから。
学歴よりも法的センスが問われるし,
法的センスがない人ほど,学歴にいつまでも
しがみついています。

234 :無責任な名無しさん:03/12/29 21:29 id:OamQ3NtJ
勉強なんてものは全て精神面の勝負なんだよ。
とうてい追いつけない奴らが話題に出すことでもない。
理3生の努力なんて知らないでしょ。「東大理3」て本でも読んだら。

236 :無責任な名無しさん:03/12/30 12:33 id:WFrB2d/O
>>234 そんなに自分のことを卑下しなくてもいいと思うよ。
勉強は全て精神面の勝負?違うよ。本当に楽に東大受かる人もいる。
天才でも秀才でもない普通の人が楽に受かってる。

どうしてできるのか?要領がいいから。勉強は本当要領が全てといってもいいくらい。
つらいことして10えるよりも楽しいことして10えた方がかしこいでしょ。
実際楽しいことして10えることが今の大学受験業界じゃできるわけよ。

 

237 :無責任な名無しさん:03/12/30 12:36 id:bnu1zFYX
理Ⅲ入る香具師や司法受かる香具師は頭いいだろうけど
理Ⅲと司法を同じ土俵で比べようとしてる連中は頭悪そうだね

238 :無責任な名無しさん:03/12/30 13:12 id:mea4dPFh
要領のよさも頭のよさの内。
頭のいいやつは総じて要領がいい。

239 :無責任な名無しさん:04/01/01 00:19 id:MVkNeZbQ
じゃ、東大文Ⅰと司法試験はどっちが難しい?

240 :無責任な名無しさん:04/01/01 00:20 ID:QR/U/6Dv
おまいら 明けましておめでとう。
今年も来年も再来年もがんばれやおまいらはな!

241 :無責任な名無しさん:04/01/01 00:42 id:XyFlXUam
>>239
試験の質が違うので比較のしようがない。ただ言えるのは文一の奴でも
司法試験には落ちまくっているという事。
理系の奴らなら受けるキもしないだろう。受かるわけ無いし。

242 :無責任な名無しさん:04/01/01 10:17 ID:1gmw4ILA
>>238 それをざる式論理という。。。(笑)

243 :無責任な名無しさん:04/01/01 10:34 ID:U5+2lLJo
文Ⅰ入る香具師や司法受かる香具師は頭いいだろうけど
文Ⅰと司法を同じ土俵で比べようとしてる連中は頭悪そうだね

245 :無責任な名無しさん:04/01/02 01:03 id:nbaek9us
遅レスだしスレ違いだが、ロー卒業してもせいぜい2割程度の合格率。
ロー入るの自体並大抵の努力じゃ無理だし。結局ダブルスクールする羽目になりそう。
ロー乱立してるけど、生き残るのなんて、本当ごく一部。
結局、今まで以上に法曹家になるには金銭的余裕が必要になりそう。
ローの授業料高いし。
何のための改革なのやら。

246 :無責任な名無しさん:04/01/02 04:45 ID:4QerEPia
東大落ちたが司法試験受かる奴もいれば、東大受かった奴が司法試験落ちる奴もいる、要するに比べようがないということだ。

247 :無責任な名無しさん:04/01/03 01:14 id:mNB8+gbX
理Ⅰ→医学科が一番難しい。

248 :無責任な名無しさん:04/01/03 11:38 id:dbd31TvF
理3に入るのは確かに凄いことなんだが、入った後に学ぶ医学は
理3のレベルにとってはもったいない事柄なんだよね。実際、医
学は理系の学問というより、ひたすらの暗記と徒弟制度の元で技
術を習得する職人芸みたいなもんだよ。そこには、自然現象の底
に潜む物を見るためにミューズの衣を剥がす楽しみがない。マジ
に思うんだけど、ホントに頭がいい香具師は、理学部に行って数
学や理論物理をやってほすい。

249 :エラソー:04/01/03 23:52 id:n9L2Sxoq
 とにかく、まともにロケットを打ち上げてほしい・・

 できの悪い法曹とできの悪い理工学者とは、どちらが国民に負担(略・・

252 :無責任な名無しさん:04/01/15 04:08 id:XkrXNStC
>>248 学問という観点からみたら俺もそう思う。
だけど医療という観点、しいていうなら人類の繁栄というより
人類の延命かな。もっと大きな視野からみた発展を考えると
個人の優秀さはとても重要だからね。

俺は文系だからやっぱり医療の発展に努めていただきたいかな。

253 :無責任な名無しさん:04/01/15 20:40 ID:6vknodH1
みんなに聞きたいんだけど
貴方や貴方の愛する人が死に係わる病気になった時
東大病院に行きたいと思いますか。
メチャクチャ優秀な人の集団なんだろうけど
人間的に恐ろしいような気がするんですよ。

254 :証明:04/01/15 21:46 ID:2BTCqA1T
早稲田洗顔馬鹿

司法試験受かる奴もいる

早稲田洗顔馬鹿

一生浪人しても理3無理

理3生

本気になれば司法試験なんて受かる


∴理3>>>>>>>>>>>>司法試験
が示された

255 :無責任な名無しさん:04/01/15 22:11 id:F0OlFADX
>>253
東大病院は別にいいけど、浪花大外科では執刀してもらいたくない

256 :無責任な名無しさん:04/01/15 22:48 ID:9JH7KU8A
でもさ、
司法試験→弁護士はまあすごいけど
ロースクール→弁護士で
10年後には
弁護士は確実にもてなくなる
司法試験に受かった弁護士が
かわいそうだよ

257 :無責任な名無しさん:04/01/15 23:06 id:U2sPMymx
漏れの妹は裁判官とケコーンした。
でも司法改革で法曹が珍しくなくなるのが
面白くないらしい。「あの司法試験の苦労はなんだったんだ!」
と酔って絡むのだとさ。

258 :無責任な名無しさん:04/01/16 03:25 ID:48CD9O4w
もてるかもてないかは判別の一つにしかすぎないよ。
例えばもてるもてない気にしない人だったら
どうでもいいことでしょ。
 それに根本的に10年たってももてるんじゃないかな。
人間性だと思うよ。

259 :無責任な名無しさん:04/01/31 18:05 id:NKfRS1Kw
タイトルは忘れたが東大理Ⅲの合格者だけのインタビューをした本があったはず。
でも司法試験はそういうのは無い。よって理Ⅲ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>司法試験。

260 :無責任な名無しさん:04/01/31 18:09 ID:7ZGy0y6R
もう意味わかんないよwwwwww

261 :無責任な名無しさん:04/01/31 18:18 ID:7k6rfH2G
>>259
あるってば。どっちもエール出版から出てるよ。

262 :無責任な名無しさん:04/02/01 12:44 id:FLkmDvar
>>259 2秒後に論理破綻する論だな。(笑)

263 :無責任な名無しさん:04/02/01 12:52 ID:/AcJE46w
>>261-262
もっといえば、司法試験の合格者の本て
現役(在学)合格のとその他の合格者のと2種類あったと思う。

 

 

でも東大理Ⅲはそういうのは無い。よって司法試験>>>>>>>>>>>>>>>>>>理Ⅲ。

 

 

 

 

なんてねww

 

 

264 :無責任な名無しさん:04/02/01 19:22 id:tT5G332p
単純に、覚えなきゃならん知識の量は医と法どっちが多いの?
難易度との関係性は定かではないが、純粋に興味あるです。

265 :無責任な名無しさん:04/02/02 00:47 id:jCniHIpn
>>264 司法試験だよ。

266 :無責任な名無しさん:04/02/02 13:53 id:d0HJjYRG
試験委員の主観に左右される>司法試験
          されない>理3

267 :無責任な名無しさん:04/02/02 20:04 ID:5xnvQPmu
>>265
そうかなぁ?
覚えなければならないことって医のほうが多いんじゃないかな。
法律は理解すれば論理を追っていけば何とかなるし。

あ、記憶力がなくてもいいという意味ではないので念のため。

269 :無責任な名無しさん:04/02/11 19:10 id:bK6Fh+AY
どっちって言われてもねぇ。
まっとうに応えれば、試験の内容のレベルはそりゃ司法>理Ⅲ
で、大学受験ごときの内容と一緒にすなって感じだけど、
受験適格層における合格の難易度でいったら、司法<理Ⅲだろう。
ってことじゃないの?

270 :無責任な名無しさん:04/02/19 02:11 ID:/TNlGSFt
俺はDQN大だが司法うかった 離散>司法

273 :無責任な名無しさん:04/02/19 07:09 id:NiyuoZo4
離散じゃ飯食えないが、司法なら受かればそれで飯食えるぞ

274 :無責任な名無しさん:04/02/19 07:27 id:nLyiOf8O
>>273

弁護士でも下層はくえてないて。

275 :無責任な名無しさん:04/02/20 05:10 id:GJlJmJ5F
サッカーW杯で優勝したブラジルとラグビーW杯で優勝した
イングランドとどっちが強い?って言っているようなもの。
要するに土俵が違う。そして、どちらも凄いということ。

276 :無責任な名無しさん:04/02/20 05:33 id:RLX9o1Qp
最強は聖マリアンナ医大卒の石。
財力が違う。

277 :無責任な名無しさん:04/02/20 10:09 id:lEP+hf63
昨年司法通ったが、理3のほうが普通に凄いと思う。世間一般の評価はわからんが。理系っていかにも頭良さげだし。最初からカテゴリーが違うから比較が難しいのは確か。

278 :無責任な名無しさん:04/02/20 15:34 id:n14zr1Gx
当事者の俺がいうと、
東大理Ⅲに入れなかった(途中で理系を挫折した)人達が
文Ⅰに入ってったから
結局、文Ⅰを頂点とする、司法試験は
レベルとしては理Ⅲの下での戦いなわけだ。


279 :無責任な名無しさん:04/02/21 15:23 id:MAqIcVB1
司法試験なんて知識の詰め込み。
コツコツ勉強してればいつかは受かる。
理Ⅲ受かる奴は人類で最高レベルの頭持ってる。
理Ⅲがその気になれば司法試験なんて楽勝だろう。

 

282 :無責任な名無しさん:04/02/22 09:54 id:Y8W8ImER
司法試験なんてDQNが毎年大量に受かってるだろ。
こいつらが理Ⅲより上だなんてあるはずもない。

理Ⅲは高校生でも受かるから、司法試験のほうが難しいとか言ってる奴がいるが、
高校は大学受験の勉強をするところなんだから当たり前。
もうこいつはコンプ強すぎて同じ立場の者として恥ずかしいんだが。

283 :無責任な名無しさん:04/02/22 10:04 id:A1OruVE1
これまでに何人も修習生を見てきたけど、
世間一般に思われてるほど頭良くないよ。
確かに合格率を考えれば国家試験の中では最難関なのかもしれないけど、
相当時間を掛けて猛勉強すれば誰にでもチャンスのある試験だと思う。
あくまでも司法試験合格を考えればってことね、学者の先生レベルは別だよ。
普通に実務で使いこなして行くことは並みの人間でも勉強すればできるだろう。

他学部はともかく理Ⅲは比べようがないよ、あれは最高峰。
結論としては、理Ⅲは天才、司法試験は秀才ってとこか。
理Ⅲは生まれながらの天才でもない限りは合格できないが、
司法試験はいわゆるがり勉の優等生タイプ向けの試験って感じ。

284 :無責任な名無しさん:04/02/22 10:32 id:jld4t20p
なんか、マジにカキコしてる人がいるので、漏れも
一応・・・
どっちが難しいかの議論も次元が違うから意味がな
い。
理Ⅲも司法もしょせんはペーパー試験なので、試験
適応能力が高いやつが合格するというだけ。理Ⅲで
も司法でも、天才もいれば秀才も凡人もいる。どち
らも馬鹿はほぼいないと思うがね。
どっちに天才が多いかという話では、比率でいえば、
理Ⅲの方が多いだろうな。
もっとも、個人的には、受験秀才ではない本当の天才
は理Ⅲよりも理Ⅰとかにいるような気がするけど。

 

286 :277:04/02/22 11:46 id:PLZU+nmD
つっーか、実際にはどっちにも合格してないヤシのカキコばかりのような気が。司法が暗記のみだとか言ってる無知もいるし。

288 :無責任な名無しさん:04/02/22 12:14 id:A1OruVE1
司法が暗記で合格出来る試験だと思ってる人って、
恐らく法律の勉強が条文の暗記だと思ってる人じゃないかな?
論文式試験なんて論理的思考力が必要なわけだし、
口述もあるんだからペーパーのみの試験だとは言えない。
まぁ、法化大学院制度が定着すれば大学毎のレベルで比べられるようになるんだろうけど。

289 :無責任な名無しさん:04/02/22 14:23 id:oJZ8hkU8
どっちもうかった奴にきけばはえーよな。
100人ぐらいいるんでねえの?

290 :無責任な名無しさん :04/02/22 16:38 id:xK6P27Wq
理Ⅲは所詮学生で金をバイト程度でしか稼げないが司法は金を稼げるようになる。
どうころんでも理Ⅲ如きが司法に勝てるわけがない。
もっと簡単にいうと学生の立場では普通のサラリーマンより下だということだな。
理Ⅲの学生が本気になっても営業でトップにはなれんだろうし
企業を起こして成功させることもできんだろうな。

 

 

291 :無責任な名無しさん:04/02/22 23:23 id:SD8agLWI
司法試験受かった奴でも、中央法なら一問も東大の数学の入試問題をとけないだろうな

292 :無責任な名無しさん:04/02/22 23:32 id:EW9AqQ29
土俵が違う
司法試験→合格したら将来三権の長になれるかも知れない
理Ⅲ→合格したら将来ノーベル賞をもらえるかも知れない(確率はゼロに近いがw)

293 :無責任な名無しさん:04/02/22 23:46 id:Z4V5y7QK
>>292 なんじゃその特異論は。
おまえの言ってることがおもしろいわ。(笑)

294 :無責任な名無しさん:04/02/23 02:39 ID:/FQ2diW4
サッカーと野球を比較するような無意味な議論

295 :無責任な名無しさん:04/02/23 02:44 ID:/PwT0jSM
離散じゃ三権の超はむりむり

296 :無責任な名無しさん:04/02/23 06:20 id:RdFb18nt
司法じゃノーベル賞はむりむり

 

299 :無責任な名無しさん:04/02/23 15:13 id:aCbzPWZ/
灯台の司法の合格率考えりゃわかんだろ
司法の法が上に決まってる。たとえ離散でも

300 :無責任な名無しさん:04/02/23 15:58 ID:kp+ar3iD
普通に理三だろw

 

304 :無責任な名無しさん:04/02/23 22:48 id:akBYHS00
プロゴルファー>>理Ⅲ>>司法試験

305 :無責任な名無しさん:04/02/23 23:16 ID:/FQ2diW4
宇宙飛行士>>勲1等>>ノーベル賞>>総理大臣>>資産100億円>>理Ⅲ>>司法試験

306 :無責任な名無しさん:04/02/23 23:46 id:akBYHS00
将棋四段>>理Ⅲ>>司法試験

307 :無責任な名無しさん:04/02/24 01:31 id:gvgq0gmP
段々レベルが下がってきたな。

309 :無責任な名無しさん:04/02/27 23:51 id:Fdwczk3T
俺はどっちも受けたことないからよく分からないけど、
同世代の外人は理3の問題とかどのくらい解けるんだろう?

310 :無責任な名無しさん:04/02/28 02:30 id:rhP412j6
>論文式試験なんて論理的思考力が必要なわけだし、

基本的な知識を丁寧に覚えていれば難しくないでしょう。
それよか法学や医学の専門誌に論文として掲載される方が
はるかに難しいと思われ。

311 :無責任な名無しさん:04/02/28 22:05 id:TamGLre/
>それよか法学や医学の専門誌に論文として掲載される方が
はるかに難しいと思われ。
ですから、学者レベルは別格ですよ。
普通に医者や弁護士として、臨床、そして実務に携わることを目的とするならば、
努力次第で誰にでもチャンスはあるでしょう。
ただ、財政面での問題によって左右されがちなんですよね、特に前者の場合は。
弁護士になるのも現行試験が終わってしまったら難しくなるでしょう。
一応、予備試験という方法が用意されるみたいですが、詳しい受験制限についてはよく分かりませんね。

314 :無責任な名無しさん:04/02/29 01:57 ID:zv+koYgF
>>1の質問は司法と理Ⅲを受験したらどっちが難しいかって聞いてるんだから
どっちが食えるとかどっちがすごいとかじゃなく、単純に試験の難易度はどうなのよ?
やはり高校生が受ける理Ⅲの方が簡単なんじゃないの?

315 :無責任な名無しさん:04/02/29 02:56 id:YaBia9nb
試験の難易度を測る指標
                                <司法試験>      <理Ⅲ>
合格者の絶対数                         ×            ○
合格率                               ○            ×
受験者母集団の能力分布                  ???         ???
受験者母集団における最下位合格者の偏差値       ○            ×
合格者の平均学習時間                    ???         ???

 

320 :無責任な名無しさん:04/03/01 02:32 id:DypoCvN2
いま私の隣で仕事をしている医師約1名が、なぜ(医師)国家試験と司法ではなく、
理三と司法を比較するのか、みたいな事言ってはしゃいで、もとい、怒っています。
さては理三落ちだな?

321 :無責任な名無しさん:04/03/01 11:04 ID:l/Z7sze1
しかし東大医学部出身でも医師国家試験落ちる人が居るんだから不思議。
東大(法)出身だけど司法試験諦めたって話はよく聞くけど。

322 :無責任な名無しさん:04/03/01 14:07 id:fXmpnJY0
>>321 不思議だよね。勉強のしすぎでつぶれてしまうのかな?
医師国家試験てね、一問間違えたらそれで不合格っていう地雷があって
それにひっかかったのかもしれないな。

 

325 :無責任な名無しさん:04/03/01 23:08 id:vkMuyrVS
>>321
不思議でもなんでもない。誰だって勉強しなけりゃ落ちる。当たり前のこと。
高校卒業時の成績がそのまま大学卒業時の成績に反映されるわけではない。

 

327 :無責任な名無しさん:04/03/03 00:13 id:kFByc+ep
>>326
えらい偏った視点のページだな。

旧帝大の医師国家試験合格率が悪いのは、臨床医より研究者指向が強いから。
医師の診療がそっけなく思われるのは、保険診療制度の弊害。 3分診察しようが3時間診察しようが、
診療報酬は同じ。病院の利益を考えたらなるべく一人当たりの診察時間を短くするしかない。
それでも公立病院の7割は赤字、私立病院の6割は赤字。
エリート意識をもたない馬鹿が医者になると、日常の診療レベルも研究レベルも低下するという弊害もある。

329 :無責任な名無しさん:04/03/03 03:50 id:Eqfhp3ST
理三…と仕事中に呟く人が約一名..(俺は司法に一票)。

330 :無責任な名無しさん:04/03/03 08:10 id:kFByc+ep
>>328
正面から反論できないヘタレは引っ込んでろ。

331 :無責任な名無しさん:04/03/03 08:38 id:iTxDEfAU
>旧帝大の医師国家試験合格率が悪いのは、臨床医より研究者指向が強いから。
かっこつけないで正直に言えよ。実力不足でしたって。

332 :無責任な名無しさん:04/03/05 02:06 ID:3Un08nxR
医師国家試験の合格率下げてんのは、国師浪人してる香具師か、やる気なくなって
まったく勉強してない香具師だ。李さん入っても、100人ぐらいいれば2,3人は
そうやって脱落していく香具師がいると思われ。
新卒の医師国家試験合格率はDQN私大でも意外と高い。
それはそうと、医師国家試験もけっこうな量の暗記は必要だと思うけど。
少なくとも大学受験の数倍の・・・


333 :無責任な名無しさん:04/03/20 03:42 id:GBqmcibY
司法試験合格するのに脳ミソはいらない。
しかし、理Ⅲ合格するには人間の域を越えなくてはならない。

そもそも、母集団の質があからさまに違う。
理Ⅲは柔道の全国大会のようなもの(しかも予選落ち極めて多数)
司法は空手の全国大会のようなもの
さらに合格者数が断然違う


334 :無責任な名無しさん:04/03/20 03:54 ID:+7+NsLNX
合格の難易度で言ったら東大理Ⅲのほうが入りにくいのは
合格者数から言って明白。
問題の難易度に関しては互いに比較の対象にならない。
専門分野が違うんだから当たり前。
ゆえにこのような比較は、「孫悟空と抜け作先生どっちが強い?」
といっているようなものだな。

335 :エメルソン:04/03/20 23:31 id:U7p5mQuT
バックグラウンドが違って単純に比較できない
のは当たり前だが、それでは話は終わってしまう。
少し見方を変えてみればいい。
「2001年宇宙の旅」でモノリスが採取すべき知性と
科学力に秀でた類人猿の子孫の集団サンプルとしてどち
らが適切であるか?
言うまでもなく理Ⅲ>司法である。

336 :氏名黙秘:04/03/20 23:56 id:C2gzNw4s
両方獲得する人は、どんな天才なんだろうかと思えるよ。

337 :氏名黙秘:04/03/21 00:10 id:bi8Yu+j4
333の意見にほぼ同意だが、流石に脳ミソはいらないってのは言い過ぎだと思う。
理Ⅲを受験する高校生と同じようなエリートが受験して失敗に終わったケースは少なくない筈。
東大法学部現役合格者でさえ卒後数年間浪人しても受からず諦めたという人が実際にいるし。
だが司法が理Ⅲのように人間の域を越えているとは言い難い。
その点では333の意見に賛成だ。

338 :ロマーリオ:04/03/21 01:58 id:rmK8SVVu
結局、
東大実戦模試1位を取る灘高2年生>理Ⅲ>>司法
ですな

339 :無責任な名無しさん:04/03/21 03:53 id:rmK8SVVu
大学受験は確かに詰めこみ教育の産物であるが
理Ⅲほどになると、そのような暗記部分で取りこぼしが
あるはずもなく、差がつくのは過去のどの解法パターン
に適合しない理数系の難問部分である。
それは何年浪人したから解けるようになるものでは無い
ことから、頭の良さと言う点では理Ⅲであることに異論
がある人はいないだろう。

340 :無責任な名無しさん:04/03/21 12:40 id:cXREQlel
だぁから司法と理Ⅲじゃ求められてるものがちがうんだってバ。
これ以上無意味な議論するのヤメマセンカ。

341 :無責任な名無しさん:04/03/21 17:25 id:I2KEyKg9
司法試験は努力したらどうにかなる。
離散は努力でどうにもならない世界。


342 :無責任な名無しさん:04/03/21 18:44 id:kLFVyScw
だからこそ離散の方が楽だという奴が時々出るわけで…

343 :阿呆:04/03/21 19:14 id:ZPgDd+p5
この比較が無意味な議論というのは皆わかっている。
ただ単純に比較できないからこそ、独自の評価尺度で皆を
納得させることができれば多少なりとも知的満足が得られ
るかもしれない。それだけだろう。
どうせここに書き込む者は理Ⅲだの司法だのとは無縁の
阿呆ばかりである(私も含めて)。
せめてそれぐらいの頭の体操をしてみたいということだ。
無意味と思うなら書きこまなければ良い。

 

344 :氏名黙秘:04/03/21 20:03 ID:4VJsg6vY
>341 なんとなくわかるような気がする。

   努力という言葉が空しく思えるときが事実ある。
   仕事でいえば、努力しているのだろうが、そつなく苦もなく
   天才的な人は、斬新な発想をし、それを成し遂げてしまう人であり、
   努力は人に夢と希望を与えると信じている者(私もだが)にとっては
   もろくもくずれてしまうような事実は、努力ではなんともならない壁
   があると私は思う。

   それは理Ⅲとか司法ということだけでなく私は思う。

348 :無責任な名無しさん:04/04/10 03:08 id:lxccXxUm
東大生or東大目指してた方ならよくわかると思いますが、理Ⅲに行った人、本気で受かりそうだった人って相当切れ者ばかりでしたよね。
理Ⅲ以外は並みの頭があれば努力で東大合格はできる、ってのが正直な感想です。司法より圧倒的に理Ⅲが難しいと思います。司法は1200人受かるけど、理Ⅲは90人ですよ。
ほんとに不毛な議論ですね。ここは。理Ⅲ>司法。常識ですよ。

349 :無責任な名無しさん:04/04/11 19:51 id:m5YUzq+w
>>348
それをいったら身も蓋もないんだが。
もっとも、その「相当切れ者」であっても司法試験に苦労する奴はいるわけで。


350 :無責任な名無しさん:04/04/12 07:39 id:KcZ5zYjV
>349
そうなんだけど、最難関と言われる司法試験もあと6年(だっけ?)で終りが来るわけで。
ロースクールと予備試験のみの制度に固定されてからどうなるのか謎。
恐らく新司法試験の難易度云々ではなく大学別に評価されるだろうから、
有無を言わさず東大ロー出身者が天下取るだろうね(大げさかもしれないけど
ということは、予備試験から入った者や現行試験合格者の地位はどうなるのかなぁ。

351 :無責任な名無しさん:04/04/13 06:07 ID:1EE/WXxI
受験予備校的な勉強法、必勝パターンの勉強法が確立
されていないのが司法試験。
よって難しいんじゃね?


352 :無責任な名無しさん:04/04/14 04:48 ID:5t2kpbRF
現行試験合格者>東大ローに決まってるじゃん
比べるなよ・・・

 

354 :無責任な名無しさん:04/04/17 12:45 id:vIztZO9B
533 名前:名無し検定1級さん 投稿日:04/04/16 23:26
梨Ⅲとか医学部生が嵐にくるのはやはりあれかな
天狗になってんじゃねえの?
世の中には医学部試験なんかよりはるかに難しい
司法試験があったってことをまだ理解できない。
ある意味、人生の敗北者だな。

355 :無責任な名無しさん:04/04/17 16:56 id:QJpIp46l
法律って暗記じゃないよ。

356 :無責任な名無しさん:04/04/19 10:59 id:XJ7NZI7m
>>348 ここ法律板だからな。そもそも不毛じゃない議論求めるほうがおかしい。
結論として司法(笑)

357 :無責任な名無しさん:04/04/20 18:55 ID:7WJ17yLI
ぶっちゃけ、司法のほうがむずい。
りさんは高校生でもうかるものな。
いまりさんで司法浪人のおれがいうんだからまちがいない。

359 :無責任な名無しさん:04/04/22 21:51 id:nsOe0Cha
はあ。理Ⅲは高校生でも受かるって、、、確かにそうなんですが。
高校三年生で理Ⅲに受かる人と大学三年生で司法に合格する人はたった三歳の差ですよ。
高校三年と大学三年って、生物学的な脳の発達状況は変わんない。
そもそも頭のつくりが理Ⅲの人は違うって。
まあ結論から言って、司法の受験指導校に通ってる場合、理Ⅲの比じゃなく司法が簡単。
実際、理Ⅲの人や文Ⅰの人と接触ある人しかここに書き込むことできないのでは?
そして、そのような人は100%とは言いすぎですが、ことごとく理Ⅲ>司法と答えますよ。

 

 

368 :無責任な名無しさん:04/04/29 18:25 id:AAwflHSo
東大理Ⅲと司法試験についての考察〉
~司法試験委員はインチキ集団~

東大理Ⅲでも司法試験を目指したヤシはたくさんいた。
それなのになぜか合格しないこともあったらしい。
東大理Ⅲ受かるのに司法試験うからないなんて絶対おかしいよな。
試験委員というのがいかにインチキなものかがわかるだろ。
東大だと思って合格点でもわざと落としてるんだよ。あいつら。
これで東大コンプの司法試験委員がたくさんいることがはっきりした。

 

 

371 :無責任な名無しさん:04/05/01 12:06 id:YZbjDOf8
東大文Ⅰより数段劣る東大理Ⅰの合格者平均より30点や、
そころしか違わない理3が司法より難しい?
>>359
はぁぁ?釣りかぁ???

372 :無責任な名無しさん:04/05/01 12:10 id:YZbjDOf8
浪人して理3いって奴の現役の惨め成績考えれば
理3がいかに簡単かわかると思うが・・・

373 :無責任な名無しさん:04/05/02 00:50 id:ejheoYBg
>>371-371
君はその理Ⅲの人ですか?
書き込みを見るに文系ではなさそうですが。

374 :無責任な名無しさん:04/05/03 02:48 ID:9vzKtDV0
全高校生にとって頂点である90人の枠と
主に法学部生だけが受ける1200人の枠。
前者は院での医学系研究課程において某大な研究費
を国から支給されるなど、国の頭脳として完全に
特別扱いである。
ちなみに後者は丸山弁護士である。


375 :無責任な名無しさん:04/05/04 01:13 id:uigNUoKj
理Ⅲ受かった人と小・中学校同じだったが、やっぱ頭の構造が違ったね。
暗記ものは時間が掛からないし、しかも忘れにくい。
数学では中学の教科書を超えた導き方をして、教師を驚かせてた。

司法受かった人はまわりにいないでわかりません。

377 :無責任な名無しさん:04/05/06 00:57 id:fbVkGlM3
で、ライオンと虎はどっちが強いのよ?
あと警察と検察はどっちが強いの?

理Ⅲと司法どっちが難しいか分かる君達には簡単な質問でしょ?

378 :ギル ◆DE8YU6pGD. :04/05/08 17:46 id:e34PHAOH
野球とサッカーどっちが難しいのという質問と同じで答えが出にくい質問だなあ。

379 :ギル ◆DE8YU6pGD. :04/05/08 17:49 id:e34PHAOH
あれ送信してしまった。
おいらは弁護士だけど司法試験はあきらめの悪い人が努力すれば凡人でも合格するよ。
理科3類は一人しか友人がいないけれど,まあコイツも普通の人だったなあ。
やっぱ,両方受かった人じゃないとわからんだろうね。

380 :名無し検定1級さん:04/05/11 13:15 id:zadcfGLZ
司法試験は、努力すればどうにかなるなんて
だれがいった???妄想か?それならみんななんで
あきらめてくんだよ。

理3だって、10年浪人すりゃ、もっと受かる奴
出てくるって。

381 :無責任な名無しさん:04/05/11 16:24 id:xv1dSrih
>>380
どれだけの人数が受けようが合格者数はほぼ一定なわけで。
もっと受かる奴出てくるって の意味がわからないのですが。

それと、分野の違う試験を比べても答えが出ないのは当然かと。

382 :無責任な名無しさん:04/05/11 21:01 id:DonV+DEH
ロースクールが出来たので、司法試験は金があれば受かる試験になりました。

よって、旧司法試験>>>>理III>>>>>>>>>>>>新・司法試験


383 :名無し検定1級さん:04/05/12 15:54 id:Tw6Za2PH
理3>旧司法試験>>>>>>>>司法書士試験>>>新・司法試験

 

385 :無責任な名無しさん:04/05/12 17:29 id:DjUt9n99
理Ⅲも司法試験も科挙に比べりゃおならプー。

386 :無責任な名無しさん:04/05/13 05:04 id:yPnWGHl6
司法試験は憶えなくても受かります

387 :無責任な名無しさん:04/05/13 22:54 ID:85a9VQly
将棋四段>>>>離散>>>>四方

 

390 :無責任な名無しさん:04/05/18 22:51 ID:7k6UgdXl
俺は以前、国家1種の一次試験の知能問題を解こうとしたことがあったが、
短い時間で正解を出していくのは至難の技と思った。
そうした問題に幾つも当たり解法のパターンを覚えれば案外
容易に正解を出せるようになるものかもしれないが、自信はない。
司法試験に受かるような人は、国家1種レベルの知能問題を安々と解ける能力を
持っているのか教えて欲しい。


391 :無責任な名無しさん:04/05/18 22:52 ID:7k6UgdXl
それと、このスレは読んでいてとても面白いのだが、東大理3に受かった人間と司法試験に受かった
人間はどちらが頭が良いかという問題と、東大理3に受かることと司法試験はどちらが難しいかという問題が混在してしまっていると思う。
二つは同じようであって違う。

「東大理3の合格最低点が理一や文一の最高点を越える年は多い」、「理3以外
の東大3000人で理3にも合格する点とれるのは年に数人」という事なら、
記憶力がいいとか情報処理能力が高いといった普通の意味で、東大理3の
合格者の方が、平均的(上位χ%除外)の司法試験合格者より頭がいいと考えるべ
きだろう。

ところが東大理3の試験と、司法試験は、試験そのものとしてどちらが難しいかといえば
比較が難しい。司法試験と司法書士試験の比較ならともかく、司法試験と東大の入試試験とでは、
試験の内容、求められる能力が違うからだ。
―結論―
1、東大理3の試験の合格者と、平均的(上位χ%除外)の司法試験合格者を比較すると、前者の方が普通の意味で、頭が良い。
2、東大理3の合格者は、平均的(上位χ%除外)司法試験合格者より頭が良いので、平均的(上位χ%除外)の司法試験合格者より少ない労力で司法試験に合格できるだろう。

3、平均的(上位χ%除外)の司法試験合格者は、東大理3の合格者より頭が悪いので、東大理3の試験に合格しないか合格が難しいだろう。
4、しかし、司法試験と、東大理3に合格する点数を取ることは、試験の内容、試験を受ける条件、求められる能力が違うので、、「難しい」の定義を曖昧にしたまま、どちらが難しいとは断定できない。
5、「難しい」の定義の仕方によって、答えは変わる。あるいは、実証困難で明確な答えが出ない。

国家1種の一次試験の知能問題が難しいと思った俺は、そう思うんだが…。


392 :無責任な名無しさん:04/05/19 14:05 ID:0ZinZmLv
>>「東大理3の合格最低点が理一や文一の最高点を越える年は多い」、「理3以外
の東大3000人で理3にも合格する点とれるのは年に数人」

何でこのおかしな書き込みに突っ込まないの?

 

 

393 :無制限名無し:04/05/20 11:57 id:Ll5DV0/i
ハーバード卒業>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>司法>理3

 

ププ。

395 :無責任な名無しさん:04/05/21 21:52 ID:/BwRnram
年間1000人以上合格してる司法試験と、年間数百人合格の試験を比べるのは・・・

396 :無責任な名無しさん:04/05/21 22:13 id:P0G5jFPA
わて理Ⅲでも受かった思うけど、家から通える阪大法にしましてん。

397 :無責任な名無しさん:04/05/22 10:35 id:RGPq5jd9
私なんて行書の試験に論文がなくなって喜んでいる低脳です(^^:。
気を引く題名のスレッドで覗いてみたのですが、内容も凄いですね。
司法試験・理ⅲ共に私には、とても縁の無い話なので、これにて失礼
いたします。


398 :無責任な名無しさん:04/05/22 10:59 ID:9b43/Vnw
>>「東大理3の合格最低点が理一や文一の最高点を越える年は多い」

取り敢えずつっこんどくと、毎年、合格最低点と最高点が
発表されるけど、離散の最低点が理一の最高点を上回った
ことはない。

 

399 :無責任な名無しさん:04/05/30 09:37 id:S6YoKb/a
>>396
これにも突っ込ませて頂きますが
理Ⅲいける学力あるなら
何故阪大医学部じゃないんでつか?

400 :無責任な名無しさん:04/05/31 19:02 id:CnGmkZw1
マーチor関関同立卒、現役ないし卒2程度で司法試験に合格して法曹
東大or京大卒、有名企業勤務リーマン

どっちが社会的に評価されると思う?

401 :東大離散の神:04/06/01 14:03 id:vrbiSfeJ
>>395
だしかにw
しかも何年うけていいしな
大学受験はさすがに限度あるし
中央大とかの糟でもうかるんだろ?

402 :無責任な名無しさん:04/06/01 14:08 id:JnsGAUQH
>>400
それは法曹だろう

403 :無責任な名無しさん:04/06/01 14:33 id:NJpQWR+/

東大理3の合格最低点の問題点が若干あるとしても
>>391が結論だね。誰も反論できないだろうな。

404 :無責任な名無しさん:04/06/01 15:18 id:IWpMrRSG
>>400
んなもん法曹にきまってんじゃん。
東大でも司法試験7パーしかうからんのに。

だいたい、東大兄弟のリーマンなんて
さげすまれることすらあれ、尊敬など。

405 :無責任な名無しさん:04/06/04 13:14 id:DdwpPKeV
7%ってなにを分母にとって?

406 :無責任な名無しさん:04/06/04 13:54 id:bxdbmfGL
ていうか理1の最高点が、即
最高点になってることだってあるんでしょ?

天才型で在京なら東大理に行く人の方が多いのではないか。

407 :無責任な名無しさん:04/06/25 23:58 ID:+DUjdSlK
そもそも司法試験なんて合格率低くてむずそうだけど、
しょせん旧帝医学部医学科に入れるレベルの理系偏差値
を出せなかった奴ばかりが受けてる。司法試験合格者なんて
低レベルななかの小さなお山の大将じゃん。

408 :無責任な名無しさん:04/06/26 19:27 ID:468X88CJ
その通りだ。

409 :異人:04/06/28 23:24 id:MZ6BTBP/
すいません。司法試験を受けようと決意したのですが、司法試験の後司法研修→裁判官、検事、弁護士のいずれかを選ぶという流れで当たっていますか?それから年齢制限などはありますのでしょうか?

411 :無責任な名無しさん:04/06/30 14:24 id:rAQ3K2Ee
旧帝医学部医学科なんて浪人率
馬鹿高の馬鹿のあつまりやん。
>>407
所詮、理系(医学部)は最高学府の東大の
看板の法学部(文系)から逃げたチキン。
理Ⅲ行く奴も文入れるレベルの文系偏差値出せなかった奴ばかり
だけどな。(その上、浪人率馬鹿高)
小さなお山って理系じゃん。
大学受験者の7割は文系だよ。
阪医以下は文Ⅰより偏差値も劣るしな。
>>406
大抵の年は理1の最高点が、即
最高点だろ。
センター最高得点者は、たいてい、文Ⅰだし。

 

412 :無責任な名無しさん:04/06/30 14:29 id:rAQ3K2Ee
>>407
司法試験合格者の約9割は現役で大学に入ってるんだよ。
浪人率馬鹿高の医学部に入れないって。
そもそも、文Ⅰは京医に劣らないぐらい難しいよ。
すくなくても阪医あたりよりは遙かに難しい。
その上現役率7割のエリート中のエリート。

 

413 :無責任な名無しさん:04/07/02 00:52 id:l1kXeeZ+
なんかDQNなこといってるのがいるな。
文一<<越えられない壁<<京医
文系と理系を比べようとしてもしょうがないことを断っておくが

俺文一なら今から受けても入れるもん
京医は3年くらいかけてもどうか自信はない

釣られたか。

414 :この差は非常に大きい:04/07/06 03:14 id:aMYz3KgN
旧帝医学部医学科=天才
司法試験=がり勉

415 :無責任な名無しさん:04/07/08 02:32 id:cxxWzR3T
76 :名無しさん@5周年:04/07/07 13:04 ID:3eSHuE/F
石川公一は灘から東大医学部(中退)→中大法学部卒業(入学直後から司法試験を
始めるも択一すら話にならず)→九大医学部合格(合格取消し)

416 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 12:09 id:iUdTJ6hg
私は理3を2浪してあきらめて、理1にはいったものです。
法律は仕事上あつかっておりまする。

理3は努力では無理です。私が1週間かけて解いた問題を
理3合格者の予備校時代の友人は、みて数分で解きました。
しかも私の知らない鮮やかな解法で。。。。

それで2浪目で理3受験への踏ん切りつきました。
ちなみに私は高校時代から理1ならA~B判定もらっていました。

誰かがいったように、理3はスプリンターのネイティブな才能。
司法は、マラソンのできる体力。これが出発点だと思います。

理3は合格タイムが10秒00に設定してあるようなもの。
つまり10秒1では、手が届きそうでも生涯努力しても」
こえられない決勝タイムなのです。

司法はマラソンでいえば、2時間30分に設定されているようなもの。
もしかすると俺もと思わせてくれる。
しかし理3は、実際理3合格者の脳味噌をかいま見たものに
とっては、永遠の超えられない巨塔と思い知るべしですね。

天才的医者(科学者)というのはいるけど、天才的弁護士というのは
いません。東大法学部首席卒で作家に転向した三島先生のような
人は天才だと思います。教科書に出るような天才作家なのです。

417 :416:04/07/11 14:27 id:iUdTJ6hg
私は一生理3に対してコンプレックスをもって
生きていかなくてならなかったのでしょうが、ある意味、予備校時代の彼にあった
ことで、踏ん切りがつきました。

これでも地方高校では天才と言われていましたけど(あー恥ずかしい過去です
私が理3をあきらめた時は、周りは残念がりましたけどね。

でもたまにいるんですよね。理1にも仮面浪人といかとりあえず理1にはいって
理3目指している馬鹿なヤツが。
私が見聞する限り、仕切り直しでセンター試験受けて合格したやつ一人もいませんよ。

何をいいたいかというと、理3は修学過程の競争ではなく、脳味噌の重さを
競う試験のようなものです。最初から勝敗がきっちりわかっている試験と
いう妙な試験です。
ハーバードのメディカルと違って、北京大の医学部も似たような連中が
集まってくると聞きました。

欧米は脳味噌レベルの天才資質があるにも関わらず、平気で芸術系に進んだり
しますからね。単なる価値観の違いでしょうね。
理3は、日本総受験戦争の勝利者ですから、脳味噌のクオリティは保証されて
いますね。

418 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:01 id:lnMvfvrL
かならず、基地外みたいに理Ⅲって神格化されるんだよな。
550点満点で、理Ⅰ合格者平均と理Ⅲ合格最低点が30点
たらずしか、違わない年もザラにある。
俺のまわりで1浪して理Ⅲいった奴とか現役理Ⅰ落ちとか
凡人ばっかりだけどな。
おと、旧帝医学部医学科=天才とかいってる奴いるけど、
旧帝医学部医学科なんて、浪人率が3分の2以上だったりするのに、
現役率7割越えの文Ⅰに偏差値、センターボーダー
なにもかも、全然かなわない馬鹿のあつまりだろ?

421 :無責任な名無しさん:04/07/12 08:09 id:ZCeDeAqc
司法試験のほうが家でじっくり勉強できるし
数学だのやらないでいいし
弁護士だのを目指してるんだという確固たる目的意識が持てるし。

試験自体の難解さと競争力はそうかわらないだろうけど
マイペースな人にはいろんな意味でやりやすいと思う。

423 :無責任な名無しさん:04/07/12 12:27 id:N4B9sCJY
理IIIに決まってるだろが。
外国にいったら、日本の弁護士なんて屁みたいなもの。
それにくらべて、日本の東京大医学部出身だけで、アメリカでもセレブ扱い。

理IIIは、普遍的で圧倒的。国によっては、弁護士なんて屁みたいなもの。
海外旅行へいった時の、扱いが両者では全く違うだろう。

 

424 :無責任な名無しさん:04/07/12 12:52 id:QngYsVfG
>>423
へ?
(出張とかでなくて)「海外旅行」に行くときにまで,
学歴をひけらかすの?


425 :無責任な名無しさん:04/07/12 13:38 id:N4B9sCJY
職業は海外へいったら、パスポートの次のイデンティを表する顔みたいなもの。
自分が気にせずとも、相手が気を使うだろう。
現に京大医の親戚は、頼まれもしないのにファーストクラスにただ乗りさせて
もらってことがある(海外での某国内線)。
NYのセレブのパーティでは、名刺がわりに職業聞かれるのは当然。
少なくとも日本の弁護士よりNYの弁護士の方が各は上。
日本の弁護士資格の難易度やステータスなんて、日本という小さな国だけの
戯れごと。

理III出身と日本の弁護士は差はいわずもがな。本人よりも相手がありがたる。
それが現実。
昔の話だが、東側諸国にいっても日本の弁護士は屁みたいな扱いしか受けなかった
らしいが、阪大以上の医学部出身でかつ国立大勤務なら、国賓扱いうけたそうだ。
ほんとかどうかは知らないが。

 


426 :無責任な名無しさん:04/07/12 14:29 id:QngYsVfG
>>425
日本語が不自由のようですね。

それにしても,都合のいい伝聞ばかりつないで
妄想を膨らませることのできるあなたは,特異体質?

427 :無責任な名無しさん:04/07/12 15:09 id:ySVSaIyg
おまえら司法試験通らないべテだからって
酸っぱい葡萄はよくないぞ。

なんつったっけ こういうの
ああ

耳年増

428 :無責任な名無しさん:04/07/12 15:11 id:ySVSaIyg
>>423

普遍的なものなんて信仰してるあたりが
法感覚の無さを顕著に表してる。

おまいもっかい理系に戻ったほうがいいよ。

 

430 :無責任な名無しさん:04/07/13 21:41 id:KbcD+sZB
あくまで難易度だ
理Ⅲは受験までの期間が短いとかそういう問題じゃない
仮に全く同じだけの頭脳を持った双子がいたとして
それぞれ理Ⅲのための勉強、司法試験のための勉強をさせたとして
先に合格点を叩き出すのはどちらかと言うことだ

 

432 :YOUKO:04/07/15 00:26 id:GE4n11uk
合格率数%の気象予報士試験に灘の中学生が合格していた。
本業の片手間にである。灘高3時点で上位20位以内(=理3)
に位置する彼らはあらゆる受験参考書の著者よりも頭が良く
もはや自らのイマジネーション溢れる解法を追求するのみである。
既存のきめごとの知識を詰め込んでアウトプットするだけの試験
など彼らにとって興味ないだろう(と想像する)

433 :無責任な名無しさん:04/07/15 10:35 id:Fh5v49sN
受験特化脳を若年から作り上げてるんだから
それぐらい当然じゃん。

 

434 :無責任な名無しさん:04/07/18 00:13 id:jjUP4hHL
断言する。司法試験より理Ⅲの方が遥かに難しい。
ただし、これだけは言える。本当に自信と野心があるなら文一に行け。
頂点は東大理Ⅲではなく東大文Ⅰ。
もし文Ⅰの定員が理Ⅲと同じならば偏差値でも間違いなく上であろう。
つまり文Ⅰのトップ90人は理Ⅲより上だ。
しかも医師という仕事にある程度の均一性があることから
理Ⅲを狙える力のある人間でも旧帝医に流れていると思われるが、
文Ⅰは政財界のスーパーエリートになるための唯一無二の登竜門。
反論が来る前に言っておくが、
そもそも東大の学部が文科から数字が付けられているのには意味があるのだ。
医学界という狭い世界における学問的指導者を養成するために作られた理Ⅲと
天下国家を語る日本国のリーダーを養成するために作られた文Ⅰとでは格が違う。


435 :無責任な名無しさん:04/07/18 02:08 ID:6BJ5zm5q
理3は最難関の医学部ではあるが
同時に本当に医者になりたい人が
集まっているのか最も疑わしい
学部である。

436 :無責任な名無しさん:04/07/18 09:01 id:TGoOfaQ6
どちらにしろネームバリューにとらわれて
中身について思考放棄してるようなやつらに
理3も司法試験も無理

437 :無責任な名無しさん:04/07/18 10:21 id:FvoKYG3E
本当に自信と野心がある奴は、
東大文Ⅰに入り、官僚になり、頃合いを見て知事や代議士になれ。
古くは福田赳夫(元総理)、中曽根康弘(元総理)。
今でも、岡田克也民主党代表(文Ⅰ→通産省)、
片山善博鳥取県知事(文Ⅰ→自治省
浅野史郎宮城県知事(文Ⅰ→厚生省)などなど、枚挙に暇がない。

438 :無責任な名無しさん:04/07/18 11:38 id:LWJ4EroW
二世議員でない人間が政治家になるには東大→官僚しかない。
文Ⅰが無理なら文Ⅱでも可能。
例えば、
亀井静香(文Ⅱ→民間企業→警察庁
太田房江(文Ⅱ→通産省

439 :無責任な名無しさん:04/07/18 12:38 id:TGoOfaQ6
工房が野心を語るスレだったか。

440 :無責任な名無しさん:04/07/18 12:40 id:u7XAmzf4
東京大学文科Ⅰ類、なんて素敵な響きだろう!

441 :無責任な名無しさん:04/07/18 13:36 id:CZ2lf1iX
俺は、「頼むからわが校のために理Ⅲ受けてくれ」と言う担任教師と校長を振り切って慶応法に入りました。家が日吉だし。

442 :無責任な名無しさん:04/07/18 15:05 ID:3LDD4nu3
>>441
受けるだけなら受けてみれば良かったのに。
多分無理だと思うけど(w

443 :無責任な名無しさん:04/07/18 15:10 id:I1JJkZkv
>>442
いったい何のために受けるの?

445 :無責任な名無しさん:04/07/18 22:21 id:ODb2OBhs
財務省キャリアの面接で「日本を真の民主主義に変えるため、
官僚統制社会を粉砕するために御省庁を志望しますた。」
といって100%内定出すなら「理Ⅲ→harvard教授→ノーベル賞
のルートから文Ⅰルートに進路変更してもいいよ(w

 

447 :無責任な名無しさん:04/07/20 12:01 ID:55LDTZtE
離散に行った同級生は決して頭良くなかったが。

文一行った同級生も。

でも人生の勝利者であることは間違いない。

448 :無責任な名無しさん:04/07/20 21:49 id:ziqeULtc
財務省キャリアの面接で「日本を真の民主主義に変えるためには、
官僚統制社会を粉砕する必要があります。その目的を内部から
達成すべく御省庁を志望しますた。」
といって100%内定出すなら「理Ⅲ→harvard教授→ノーベル賞
のルートから文Ⅰルートに進路変更してもいいよ(w

嘘のつきっこである面接なんかで、優秀な頭脳を使う機会を得られるか
フリータになるかが決まるんだろ?嘘をうまく言えるかで頭が良いと
思われる職業につけるか否かが決まるなんてすばらしい仕事ですね。(w


449 :無責任な名無しさん:04/07/20 21:55 id:ziqeULtc
文1やろうの頭がいいかどうかの判断基準なんて、
低レベルな基準だね。(w

450 :無責任な名無しさん:04/07/22 23:40 ID:1dx+KBsi
>学部が文科から数字が付けられているのには

数字が付いているのは学部じゃなくて科類

 

451 :YOUKO:04/07/22 23:53 ID:7Ebyl6cu
関係ない話だが、ほとんどの理系の人は心の中で
文系の人が今後のIT社会・技術立国の中で食べて
いくのは大変だろうと思っている。
ただし文1だけは別格だと思っている。

 

453 :無責任な名無しさん:04/07/23 14:29 id:XJ1p1Bi5
特にITなど理系技術は
インドなどのアウトソーシングによる
脅威がすさまじい。
医療でさえもその例外ではない。

日本語の壁で守られている業界のほうが「比較的」余裕がある。
もちろん法律家の輸入だって可能性はあるわけだが。

455 :無責任な名無しさん:04/07/23 15:55 id:wZgMnoXH
さすがに理Ⅲより司法試験のが難しいとか思ってる人は稀だろう。そこそこ
のレベルのある人ならそんなこと微塵も思わない。

458 :無責任な名無しさん:04/07/24 01:30 id:HAR6VVxn
2003年度東大合格者センター試験得点状況
http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2003web_news/vol.3/

728理三(前)― 708―――――――――― 688理二(前後) 668――――
727――――― 707―――――――――― 687全科(前後) 667――――
726――――― 706―――――――――― 686――――― 666――――
725――――― 705―――――――――― 685――――― 665――――
724理三(前後) 704―――――――――― 684――――― 664――――
723――――― 703―――――――――― 683文科(前)― 663――――
722――――― 702―――――――――― 682――――― 662文一(後)
721――――― 701―――――――――― 681――――― 661文三(後)
720――――― 700―――――――――― 680文科(前後) 660――――
719――――― 699―――――――――― 679理一(後)― 659――――
718――――― 698―――――――――― 678理科(後)― 658文科(後)
717――――― 697―――――――――― 677文二(前)― 657――――
716――――― 696―――――――――― 676――――― 656――――
715――――― 695理三(後)―――――― 675――――― 655――――
714――――― 694理一(前)理科(前)―― 674文二(前後) 654――――
713――――― 693文一(前)―――――― 673文三(前)― 653――――
712――――― 692理一(前後)理科(前後) 672理二(後)― 652――――
711――――― 691―――――――――― 671文三(前後) 651――――
710――――― 690理二(前)文一(前後)― 670――――― 650文二(後)
709――――― 689全科(前)―――――― 669全科(後)― 649――――

*(後)は後期合格者の科目別得点状況から前期型の800点満点に換算。

 

461 :無責任な名無しさん:04/07/25 08:58 ID:3fdge5xx
じゃあ大変って何が大変って言ってるんだ?
仕事の中でIT技術を使いこなすのが大変っていうのか?
(例:オンライン申請)
それならわかるが仕事が減るっていうのなら
ある一線すぎたらむしろ理系のほうだぞ。
そういう話じゃないのか?

462 :無責任な名無しさん:04/07/25 09:00 ID:3fdge5xx
まあ、理系技術を使いこなせる文系の専門家が
もっとも安泰だろうな。

463 :無責任な名無しさん:04/07/25 09:03 ID:3fdge5xx
理系が大変になるっていうのは仕事の海外流出がるからな。


464 :無責任な名無しさん:04/07/25 09:06 ID:3fdge5xx
ちなみに、深い知識のいらない一般事務みたいのを文系と言ってるのなら
それは確かに減るだろうな。

465 :無責任な名無しさん:04/07/25 09:23 ID:+Rc7Dlsa
いや、どっちも普通に厳しいよ。
文系も理系も国の資格や公務員などで冒されない地位にいるものだけが安定。

 

 

469 :無責任な名無しさん:04/07/26 20:37 id:IV9Y5JC1
どっちも難しいけど
使う頭が全然違うと思うよ。
まあ理Ⅲ合格者が司法の勉強をすれば大抵突破できるでしょ。
逆は一部の人にしかできないけど。

 

471 :YOUKO:04/07/27 23:53 id:jFmGxXDq
中間に入ってマージンを得る仕事が確実に減ると思うから。
商社、○○代理店、流通小売業 等
あと営業系もキツイと思う。価値・条件等を数値化しシビアに
決まる世の中になるだろう。
以上により全体的に仕事が相当減りそうだから大変だろうと言っている
わかった?****君

 

472 :無責任な名無しさん:04/07/29 01:22 id:gwkBLCZ8
>>469
ほぼ同感ですね。
理Ⅲはただの努力家では絶対に無理な気がします。
司法試験は努力で何とかなりそうな気がします。
努力のレベルも問題ですが。

 

475 :無責任な名無しさん:04/07/30 12:32 id:KHHlzdNk
>中間に入ってマージンを得る仕事が確実に減ると思うから。
>商社、○○代理店、流通小売業 等
>あと営業系もキツイと思う。価値・条件等を数値化しシビアに
>決まる世の中になるだろう。

それらの分野への理系進出なんてもう何十年も昔からの話ですが。

最近コンピューターさわりはじめて技術に妄想抱いてる
わなびーさんですか?

476 :無責任な名無しさん:04/07/30 12:35 id:KHHlzdNk
というか技術進歩で仕事が減るなんて
産業革命からの伝統。
無学を露呈して必死になりすぎ。


477 :無責任な名無しさん:04/07/31 11:58 id:Z4GcJsIV
>それらの分野への理系進出なんてもう何十年も昔からの話ですが
>技術進歩で仕事が減るなんて産業革命からの伝統

だからどうなのか?途中で脳が停止してまっせ

479 :無責任な名無しさん:04/08/02 17:26 ID:+BGTYjaf
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-dn.html
2004年 ベネッセ・駿台 センター合格者平均
  文Ⅰ  721.7  英192.2 数178.7 国173.9 理88.1 社88.8
  理Ⅰ  711.3  英189.8 数187.9 国161.4 理92.2 社80.0

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-dn.html
2003年 ベネッセ・駿台 センター合格者平均
  文Ⅰ  685.7  英191.0 数169.2 国152.8 理87.5 社85.2
  理Ⅰ  683.9  英188.2 数183.4 国142.4 理92.6 社77.3

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-dn.html
2002年 ベネッセ・駿台 センター合格者平均
  文Ⅰ  691.6  英174.8 数185.2 国157.8 理87.0 社86.8
  理Ⅰ  686.8  英170.2 数193.0 国150.5 理92.8 社81.0

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-dn.html
2001年 ベネッセ・駿台 センター合格者平均
  文Ⅰ  702.7  英180.1 数190.3 国154.0 理90.8 社87.5
  理Ⅰ  687.9  英174.9 数194.8 国143.0 理95.4 社79.8


480 :無責任な名無しさん:04/08/03 23:47 id:jCM3bRxW
>それらの分野への理系進出なんてもう何十年も昔からの話ですが
>技術進歩で仕事が減るなんて産業革命からの伝統

だからどうなのか?本当に脳が停止してしまったのか・・・


481 :無責任な名無しさん:04/08/04 11:03 ID:+xJpgkJR
理Ⅲと司法試験(現行)じゃ難しさの質が全然
違うから比較しようがない。
現行司法試験が難しいのは、東大出身者だけで6千人前後が
受験するのに、合格者が500人とか1000人とかに
無理矢理限定されてきたため。
つまり、合格水準には達してるけど、合格者枠が少ないため
一定数がある意味、無理矢理不合格にされてる。
しかも合否の分かれ目は、正解のない論文試験。
実力が合格水準を超えてしまったら、あとはくじ引きみたい
なもの(合格水準の実力をつけること自体は実はそんなに困
難じゃない)。
頭の良さプラス運の良さも重要。
東大をトップクラスで卒業したのに受からない香具師がいる
反面、マーチレベルでも短期合格者が出るのはそのため。
これに対して、理Ⅲの場合は、合格水準が極めて高い反面、
その水準を超えれば、ほぼ確実に合格できる。


482 :無責任な名無しさん:04/08/04 15:04 id:Oyx79KjH
理Ⅲだって合格者枠90人に限られてるんだけど。
この水準超える人って。一年に全国で100人くらいかな。

 

485 :無責任な名無しさん:04/08/05 08:53 id:o2FVkV+b
>>481
>実力が合格水準を超えてしまったら、あとはくじ引きみたい
>なもの(合格水準の実力をつけること自体は実はそんなに困
>難じゃない)。
つまり司法試験の難しさって、宝くじにあたる難しさと同じようなものと
いうことね。


486 :無責任な名無しさん:04/08/05 20:23 id:gsDlUGH1
どーでもいい話なんだが
好きな奴は好きなんだよなこの手の話・・・

487 :無責任な名無しさん:04/08/05 21:23 id:pyGoS+1C
司法試験も理Ⅲと比べられるほど難易度が下がったというわけか。


488 :無責任な名無しさん:04/08/06 19:55 ID:i2/jgOVg
>>482
どう見ても少なく見積もりすぎ。
理Iなどに流れる分も入れると200人以上はいる。

489 :無責任な名無しさん:04/08/07 10:36 id:hgtbDBDr
そもそも理Ⅲは高校生が受ける試験
司法試験は大学生及びそれ以上が受ける試験

理Ⅲは英才教育早熟型が合格する試験。
いろんな難関試験(超難関ではない、気象予報士行政書士レベル)
を高校生で合格してすごいねーっていうのと一緒。


司法試験は大人が真剣に取り組む試験。
試験のレベル自体は圧倒的に高い。
しかし、じっくり時間をかけて進めることが出来る。


490 :無責任な名無しさん:04/08/07 10:39 id:hgtbDBDr
あくまで試験自体の話であって
入学後のステータスでどちらが上とかそういうのは関係なしよ。


491 :無責任な名無しさん:04/08/07 15:17 id:DRVDqvN/
抽象的な思考が苦手でも司法は受かるよ。
純粋文系人間でも合格できる。
ただそういう人の暗記力とかは並じゃないね。

492 :無責任な名無しさん:04/08/07 17:27 id:I3Vkxr2H
>>423
つーか外国ではアカポスの地位が高いからじゃないの?
特にヨーロッパじゃ、プロフェッサーとあれば空港職員は敬礼せんばかりの勢いだよ。
Drでもかなりのもん。

>>481
複数回受験のしやすさは圧倒的に司法試験だからな。
単純比較できん。


というか、こんなスレが育ってること自体が悲しいよな。

493 :無責任な名無しさん:04/08/07 23:31 id:iVkvsPFf
私立文系洗顔馬鹿

司法試験受かる奴もいる

私立文系洗顔馬鹿

一生浪人しても理3無理

理3生

本気になれば司法試験なんて受かる


∴理3>>>>>>>>>>>>司法試験
が示された


494 :無責任な名無しさん:04/08/07 23:56 ID:9r45x5OD
理3合格するだけじゃ何にもならないからな。
入学してからついていけるかどうかもわからんし。
その点司法試験は合格すれば駄目野郎でも
研修中に省かれる心配はない。受験だけに専念できる。
理3合格したら即医者になれるっていうのなら
私立文系洗顔馬鹿でも必死になってやって合格可能性あると思うぞ。
学校入るために一生浪人してまでとかそいいう思考にはならんだろ。

495 :無責任な名無しさん:04/08/08 00:01 id:K7wCtuno
あと、理3合格しないでも他の大学行けば医者になれるし、
無理して理3狙おうという気にはならんわな。

そう考えるとそもそも医学部と司法試験を比べるのなら
わかるが理3と司法試験を比べるってのはかなり
Jリーグの1チームとヨーロッパや南米の国の代表を
比較するようなもんだな。

497 :無責任な名無しさん:04/08/08 00:13 id:K7wCtuno
一応

理3合格>司法試験合格>>国立医学部合格>司法試験まぐれ合格
>>>>私大医学部合格(親金

とだけ言っておこう

 

498 :無責任な名無しさん:04/08/08 00:39 ID:04C8B9Yz
私立文系洗顔馬鹿

司法試験受かる奴もいる

私立文系洗顔馬鹿

10年浪人しても国立医じっさい無理

国立医生

10年やれば司法試験は無理でない


∴国立医>>司法試験
が示された
理3を出してきてどうする


499 :無責任な名無しさん:04/08/08 02:05 id:gts9R5fS
証明を知らないヤツが
二人ほど紛れ込んでいるな

500 :無責任な名無しさん:04/08/08 20:45 id:eGSc90M6
どう知らないのか教えてやれよ

501 :無責任な名無しさん:04/08/08 22:33 id:HeW0V4NE
司法試験にまぐれ合格するタイプは医学部受験に向いてるよ。
医学部にまぐれ合格するタイプは司法には向いてない。

法律は論理を重視するように見えて、実は言葉遊びの世界だから
自然科学や数学的な思考が得意な人には、かえって難しい。
もっとも理Ⅲ受かっちゃうような人はどっちもこなすね。


502 :無責任な名無しさん:04/08/09 03:03 id:o2DoeOJY
司法試験も理Ⅲもよく知らないヤツらが
まぁよくしゃべること

サカヲタ、プヲタみたいなもんですね

503 :無責任な名無しさん:04/08/09 07:48 id:j9biGBUl
私の知り合いの弟が、京大薬学部の大学院に通ってると自慢話ばかりするのですが、東大理Ⅲに比べてどうなんですか?無知ですいません。

504 :無責任な名無しさん:04/08/09 08:43 ID:0oyQaOvQ
どっちも十分難しいので一概に比較できない。
しかし、弟の自慢しかできないおまえの知り合い
が大したことのないヤツであることは間違いない。

505 :無責任な名無しさん:04/08/09 11:28 id:CVPW0NwB
>>502は誰の発言に信憑性があるのか判断できないだけ。
なぜなら自分こそが、司法試験も理Ⅲもよく知らないヤツだから。


506 :無責任な名無しさん:04/08/09 22:46 id:Kp50mYRu
>>505 はイイコト言った。
   >>502よ、「実は司法試験受かってますけど」なんて、バカなレス
   するなよ。

507 :無責任な名無しさん:04/08/09 23:58 id:qMweK70u
それは同感。
何も知らないヤツが・・といい捨てて終わるヤツこそが
何も知らないカスである。

 

509 :無責任な名無しさん:04/08/10 02:50 id:jo2rulci
>>506
司法試験受験生ですが何か?

511 :無責任な名無しさん:04/08/10 08:58 id:AuL1JZGf
漏れの母校は毎年1~2名理Ⅲ合格者が出るが、必ずしも
学年トップが理Ⅲとは限らない。学年トップの行き先は文Ⅰ
や京大・理や地底・医のときもある。
ただ、学年トップが理Ⅲを目指せばほとんど現役合格する。
漏れの1年先輩で、学年トップで文Ⅰに行った香具師は、結局
司法試験に受からずに(卒3か卒4までやってたな)就職した。

514 :無責任な名無しさん:04/08/11 05:03 id:zKr2uxmR
素粒子論の世界は、東大・京大の理学部の断トツトップの20人
ぐらいが、大学院の入学を許可される。
他の学科の院試の合格点が3~4割なのに素粒子だけ8~9割。
大学教官のポストが空くのは、
5年に1人つまり100人に1人ぐらいという恐ろしい世界。
さらに素粒子論でノーベル賞を取ったのは日本で湯川・朝永2人だけ。
しかも戦前の帝大卒だし。


515 :昔の話:04/08/11 06:27 ID:267fiMfG
文系と理系が半数ずつと仮定。
理系の上位のうち8割が東大を目指し、理3と理1に半分ずつ流れると仮定。
文系の上位のうち8割が東大を目指し、そのうち8割が文1に行くと仮定。
理3は定員90名
司法は定員500時代を想定。このとき、東大で司法に合格するのは約100名、現役合格するのはおよそ30名だった。
(実際の司法の受験者は法学部に限らず、理系からも受けてくるが、東大の合格者=文1からの合格者で仮定)

すると、理3は理系で上位225名までに入っていれば合格。
司法は文系で上位195名までに入っていれば合格。
従って、司法の方が難しいことになるが、この程度の差であれば上の仮定設定の誤差の範囲かと思う。
よって甲乙つけがたい。

なお、司法に現役合格するのは文系で上位59名までに入っていないと無理。
これは理3よりも相当程度に難しく、明らかに理3合格よりも難しい。

しかし、現在は東大からの司法合格者は200名程度になっているので、司法合格より理3の方が難しいと思う。
司法現役合格と理3が同じくらいの難しさか?

将来はいうまでもなく理3の方が難しくなる。というか、司法は難しい試験ではなくなる。

516 :無責任な名無しさん:04/08/11 06:45 id:jOEeIENc
合格の困難さを競い合ってるの?内容の難しさではなくて?

517 :無責任な名無しさん:04/08/11 08:27 id:TiN/8VXc
>>515
司法試験は早慶はおろかマーチあたりからも多く合格してることから、
ここの仮定はかなり無理がある。

518 :昔の話:04/08/11 15:03 id:EEcFAlMp
>>517
理3も2流高校あたりからも合格しているが。
高校で比べれば、司法と理3は甲乙つけがたいかもしれんぞ。

519 :無責任な名無しさん:04/08/11 16:39 id:WmfHiv9+
だから、なんで理3と司法試験なんだよ。
国立医学部と司法試験比べろよ。

まあ、それなら司法試験のほうが難しいのは明らかなんだけど。

 

523 :無責任な名無しさん:04/08/13 06:48 id:svp7iPbg
どっちも難しくねいよ

ただしい答えを書くだけなんだから。

526 :無責任な名無しさん:04/08/31 11:39 id:TfeWWyKZ
俺の友達は理3の問題事前に手に入れてから
簡単に入れたって言ってたよ。

527 :無責任な名無しさん:04/09/10 01:02 ID:N/SjZYFv
理Ⅲと比べられるのって、東大法学部で現役司試合格とかじゃないの?

528 :無責任な名無しさん:04/09/12 03:11:24 id:WOe1Lnyp
理Ⅲと比べられるのは、その他の学部入試だけ
おそらくその中で理Ⅲはナンバーワンでしょう
ただしそれだけ
あくまで大学入試で一番難しいってこと
司法試験のほうが難しいって意味じゃなくて
比較できないって事

530 :無責任な名無しさん:04/09/17 23:39:29 id:ZQUdHHga
国立受けるヤツの何人が医者志望なんだ?
それがわかれば答えはすぐでるな・・・


531 :無責任な名無しさん:04/09/23 23:00:37 id:ftTcEOXi
おいおい・・
比べるなら国立医学部と司法試験だろ
お前ら比較対象間違ってる時点で頭わるすぎ

532 :無責任な名無しさん:04/09/24 20:38:23 id:hproqS5K
大学受験の時点に戻れるなら、理三の方が楽だと思うかも。
法律の勉強はくだらない問題が多すぎてイヤになる。

533 :無責任な名無しさん:04/09/24 23:48:16 id:QCXoIbMj
>>521
事実、離散よりも社学のほうが上だしな。


534 :無責任な名無しさん:04/09/27 06:13:40 id:FBKaI6fw
東大理三のほうが1000倍難しい。
だって受からなかったらただの人。


535 :無責任な名無しさん:04/09/27 07:07:17 id:PrnNh9OR
試験のレベルはたいしたことないが
高校生のみにチャンスが与えられるところは難しい。
30歳までに入ればよいというスタンスなら
簡単そうだがいい年こいて大学受験の勉強なんかしてると
まともな人間でいられるとは思えない。

536 :無責任な名無しさん:04/09/27 08:54:18 ID:6bABahq0
>試験のレベルはたいしたことないが
大学入試の経験ある人ですか?
30歳までチャンスあったとしても、みんながそういうつもりでうけたら
競争率も一桁あがるでしょ。枠は決まってるんだから。

537 :無責任な名無しさん:04/09/27 13:29:42 id:Zp0wN/ie
多分理3でしょうな。
司法試験は基本的に暗記です。数学と違って天才的なひらめきは
必要ありませんから。
一応どんな構成で論文を書くかの検討の際、ある程度の
ひらめき(といって言いかは分かりませんが)が必要ですが
数学に必要なひらめきとは明らかにベクトルが違うと思います。
長期間、言いようも無い不安、焦燥感に耐えて努力ができる人なら
特別頭が良くなくても受かると思いますよ。
私の場合、大学までエスカレーターの私立校にいたので高2
から司法試験の予備校にかよっていましたが、合格したのは
27歳でした。


538 :無責任な名無しさん:04/09/27 15:31:02 ID:6bABahq0
>私の場合、大学までエスカレーターの私立校にいたので高2
>から司法試験の予備校にかよっていましたが
資格を狙う人にとっては賢い選択ですね。そういう方法もあったんですね。


539 :無責任な名無しさん:04/09/27 15:35:20 id:cpbHKXBs
数学にはひらめきが必要だが
受験の数学(2次)は赤本からどれだけ対策を練るか
ただそれだけだ。

541 :無責任な名無しさん:04/10/13 04:08:28 id:GEtSBrBG
司法試験が理三より難しいとか言ってるやつって釣りか?司法試験受に受かっても底辺国立大医学部さえ受からないよ(同じ努力では)。所詮文系が受ける試験だし、どれだけの人が本気で法曹を目指してると思ってんの?理三とは比べるまでもない。文系は医学部舐めすぎ。

542 :無責任な名無しさん:04/10/13 07:16:03 id:Tm9pMP5K
お前も文系なめすぎ。
底辺医学部も受からない実力でよく言うよ

 

545 :無責任な名無しさん:04/10/13 12:38:13 id:VK6kFCYY
まあ文系は舐められても文句いえんだろう、ごく一部を除くと。
でも
>司法試験受に受かっても底辺国立大医学部さえ受からないよ
はどうかな。
数万人いる司法試験受験生の大部分が国立医に受からないだろう。
なら真実だろうがな。

546 :無責任な名無しさん:04/10/13 16:16:34 id:Spmdwgca
医学部なんて国立はともかく公立なんかセンター偏重のところ多いじゃん。
あんなの理系だなんていえねーって。

 

547 :無責任な名無しさん:04/10/13 16:54:08 ID:8TsEaXPe
東大理三じゃないけど漏れの兄弟で旧帝大医学部に合格した香具師がいる
センターは730点くらいで、模試も大体受かるか受からないかくらいの偏差値だった
でも浪人してた。
ただ、浪人しなくても合格できる実力はあったんだけど、
1/2くらいしか受からないような確率で、運で落ちて、そのまま後年にまた運で合格した感じ。
実力自体は元々あったみたいだけどね。
1年に1回の試験だからそんなもんだと思う。

>>546
まあ、センターの問題は国立医学部の二次試験の問題レベルに比べれば
相当簡単だしな。国立医学部の英語の問題とか凄まじいな
英検1級か?と思わせるような。

司法試験は分からんけど、東大早計中央の上位だけ合格する感じみたいだけど
もしかしたら理三よりは難易度が低いという見方も可能かも分からんね。
今後合格者の枠も広がるし、law schoolから入れるとなると益々簡単になる。

548 :無責任な名無しさん:04/10/14 08:14:46 id:luPKFhb5
なんだかんだいって弁護士っておいしい仕事だよ。
収入いいし資本なしに開業できるし。
3Kの医者なんかよりもずっと。
きつい、汚い(医局)、危険(患者**せるリスク)


549 :無責任な名無しさん:04/10/19 10:00:03 id:anZuBTfx
離散が算数の試験なら司法試験は国語の試験だろ。

551 :無責任な名無しさん:04/10/19 10:05:26 id:Ozrjjclj
私は文系ですが、たぶん、司法試験受験者の大半は国立医学部合格しないと思います。
司法試験て、数学的思考も必要なんですよね、論理的に構成していくのに。
だから、一概には言えませんが、国立医学部に合格するレベルの人なら司法試験も
かなりの確率で合格するのでは?と思います。

552 :無責任な名無しさん:04/10/19 10:09:46 id:Ozrjjclj
実際に合格してる人で「数学が結構得意って言う人」がまわりにもいました。
もちろん皆さんには敵わないと思いますが。
医者になった後、ロースクールに入るのも良いかもしれませんね。

553 :昔の話:04/10/19 13:12:02 id:NRfufcLR
昔の司法試験と国立医大入学試験を比較するというのはナンセンス
国立医大の教授や講師は大抵その医大の入学試験に合格している。
これに対し、東大法など一部を除き、大学法学部の教授や講師はほとんどが司法試験に合格していない。というかできない。

1.5流大学以下の法学部教授・講師らは、司法試験断念組。
これに対し、国立医大の教授・講師らは、入学試験合格組。
国立大学の8割は1.5流以下。
よって、教授・講師らすら合格できない司法試験の方が難しかったに決まっている。

というか、昔の司法試験がいかに異常な試験だったかがわかる。

554 :無責任な名無しさん:04/10/19 14:56:14 id:Ozrjjclj
昔の科挙制が、さらに異常な試験だったこともよく分かる。
ロースクールは司法試験に比べ合格者が10倍近くなるが、それでも狭き門だ。
ローを卒業しても新司法試験に合格しなければかなり辛い→未修者はかなり厳しい。
まあ、第一期生の結果が出なければ何とも言えないが・・・。

555 :無責任な名無しさん:04/10/19 14:58:28 id:Ozrjjclj
あ、間違えた。
ロー卒受験者の2~3割が合格ね。最初は7~8割て言ってたのに。
でもアフォな人がなってもダメね。


556 :昔の話:04/10/19 15:47:17 id:a9X8PTW0
一昔前の司法試験は、まさに現代の科挙と呼ばれていた。
20歳から始め、24歳で受かる猛者。55歳まで諦めず、人生を棒に振る者。
司法浪人をモラトリウムの単なる言い訳にしているだけの人。
さまざまな人間模様が、試験合格という一点を巡って繰り広げられる。
古の中国の科挙は、こんな感じだったんだろうと思わせられた。

ただ、科挙の方がましだったのは、数年に一回しか試験をしなかったため、毎年勉強する必要がなかったことだ。
この余暇もあいまで、科挙制度は読書階級(文人)を生み、中国の文芸や思想を大いに発展させた。
司法試験にはこのような副産物はあまりなかったのではないか。
せいぜい、司法試験に受からないくせに法学を教えている教授達が、その怨念ゆえに歪んだ説をたくさん生んだことくらいだろう。

557 :無責任な名無しさん:04/10/20 10:11:20 id:rpSmQCou
556さん、勉強になるっす。
私は、勝手に教授陣は司法試験に皆、合格しているものだと思ってました。
現司法試験は平均28~29歳の合格ですから、色々な年齢層のひとがいますね。
ローも年齢幅は凄いですから。

558 :無責任な名無しさん:04/10/21 21:27:47 id:j4fQxDd3
弁護士ですが、東大理Ⅲの勝利だと思います。

 

560 :無責任な名無しさん:04/10/27 21:32:01 ID:1Klw577C
東大離散より司法試験よりモー娘。に入るほうがはるかに難しいがね。

 

565 :大学への名無しさん:04/12/02 23:49:11 id:HqFwklV5
これだけははっきり言わせておいてもらう。
東大理Ⅲvs司試は2000年に俺が資格板に立てたスレが最初。
そのスレで鉄門倶楽部の名簿から裁判官になった人が2人いることが判明。
その2人に理Ⅲと司試はどっちが難しいか聞いてみようということになった。
ところが1000レスになってうやむやになった。

567 :無責任な名無しさん:04/12/05 16:21:23 ID:/qVmTfPi
iq
東大生120
官僚114
医者111
教師109
専業主婦103
道家93
銀座のママ91

結論でたな


参考文献

https://school4.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1026744095/