宇宙の謎について語り合おう
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/12(月) 21:14:02.38 id:DFv+YkOY.net
そもそも宇宙はなぜ存在するのか？
人間は死んだらどうなるのか？
宇宙の謎、疑問について教え合うスレになればいいと思います。
4: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/14(水) 00:22:19.14 id:UkhBZ0MD.net
宇宙がどういう理屈で出来たのかわからないと"何故"も生まれなさそう。
でもロマンだよ。
毎日板に来てる。
人間は正直どうでも良いな。
7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/14(水) 22:37:24.65 ID:/0az9dba.net
ビッグバンが謎
9: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/15(木) 08:25:03.80 id:aimX9LvX.net
人間には理解できない領域だとおもう
10: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/18(日) 01:16:10.05 id:VknOWIs8.net
ざっと調べてたんだけど解答が見当違いでアテにならんかった…
知ってる人いる？
宇宙になんで石が存在するのか
ガスやエネルギー燃焼による火？ならまぁ納得できる…いや無からガスが出るのも納得いかんけど…
岩とかって鉱物？だよね？
なんで重力も引力も何もない世界に石を構成する物質が生まれるんや…
一回生み出す手順が完成したなら惑星や隕石できるのは簡単やろけど、0からの重量のある鉱物を作る素ができる理由がわからんちん…
錬金術士もびっくり
11: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/18(日) 01:57:04.60 id:yH73igGf.net
>>10
家の外の世界に出ればもっとびっくりする事が山のようにあるよ
まずは勇気を出して自分の目で確かめてごらん？
12: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/18(日) 02:04:54.75 id:yUTQ6dDW.net
>>10
ジンバブエの子供ですら理解していることを分からないとは、日本人は本当に馬鹿になったな
13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/18(日) 18:18:04.47 ID:D+kcot4q.net
>>12
残念ながらお前が理解してるとは全く思えん
誰かが発見した可能性が高いことをそのまま覚えて理解したつもりで人を馬鹿にしてる奴ほどマヌケな生物はお前だけだよ
教科書開くのが精一杯の最下層の猿のくせに笑えねぇよ
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/18(日) 20:44:02.64 id:yUTQ6dDW.net
>>13
岩石は地圧で造られるって子供時代に教わるだろ
地圧は重力によるものだということも子供は知ってる
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/19(月) 02:55:45.90 id:n3WRUG7a.net
俺らが子供の頃は、斜面から重い球、軽い球を転がして重さに寄らずに同じ加速度で斜面を転がり降りていく実験とかして、重力を体感する教育を受けてきたけど、今の子供はそういうの省かれて育てられてるのかな
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/19(月) 03:00:43.31 id:ND1zgT6b.net
>>23
プラネタリウム行けばやっている
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/19(月) 04:28:53.33 id:UExb19o5.net
宇宙って未だに膨張してるって言うが、もしかしたら人や生物の霊魂も質量として膨張させる手助け？してるのかも
死んだ後どうなるかって考えてて、ふと幽霊っているんだろか？いるとしたら何らかの質量が存在するって事じゃん？
電気信号でもダークマターでも何でもいいんだけど、星にも生死があるように死んだ後は、霊魂みたいな何かの質量になって、そういうのが膨張を助けてるって思ったら、何かしっくり来た
時間が経てば経つほど霊魂の数は増えるし、そりゃ膨張するよね
40: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/24(土) 07:22:14.76 id:s268O5xA.net
宇宙があるから太陽があり生命が存在する、太陽が地球上に存在する、すべての生命の心臓。
宇宙が膨張してるんだったら宇宙にサイズがある事になる、それじゃその外は？
人間の脳で宇宙の謎を解く事は出来ない仕組みになってるんだと思う。
54: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/25(日) 15:26:44.74 id:wYueEUoH.net
>>40
宇宙があるから太陽があるわけではない
膨張しているから宇宙の外があるわけではない
56: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/26(月) 02:31:57.48 id:RDEiJOnk.net
>>54
宇宙の向こう側があってもええんやないの？
この銀河一つだけと思ってたら
↓
一千億以上あるで
↓
この宇宙以外に一千億以上あるでになるかもよ
57: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/26(月) 04:36:14.14 id:FTpa15x/.net
>>56
宇宙は有限
41: ラマピテクス 2015/10/24(土) 07:31:12.10 id:qCWbNvQt.net
宇宙には、膨張説、縮小説、現状維持説がありますが、今の私たちには、自分で観測する手段がありません
でも、あくまで、説ですから
アンドロメダ大星雲は確か秒速１００ｋｍで銀河系に近づいていると観測されています
これだけをみると、収縮ですが結構、難しい問題ですね
43: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/24(土) 09:57:56.13 id:Qbp2BCHZ.net
>>41
宇宙が膨張してるのに、お前の身体は膨張してるか？引き裂かれてるか？
そういうことだ
42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/24(土) 09:04:50.14 id:HXQSkWhi.net
例えば、リンゴの輪切りを出されて中心はどこだと聞かれればここだ、と指差すことはできるだろう
でも小さな角切りを出されて元のリンゴの中心はどこだと聞かれても、答えようがない
人間が観測できる範囲なんて宇宙全体から見れば角切りリンゴ程度のものだろう
その外に目に見えるようなわかりやすい宇宙の中心があるのかも知れない
むしろその方が自然だと思う
45: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/24(土) 16:19:45.69 ID:2WXezDQ5.net
観測により新たな新発見が見つかる毎、五つくらい「新たな疑問」が生まれくる、、、
オマエらがいくら宇宙の事を考えても究明には至らない、腹減るだけだぞ、クソして寝てろよw
48: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/24(土) 21:31:01.92 id:Qbp2BCHZ.net
>>45
お前も含めてな
47: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/24(土) 18:53:40.44 ID:3MH2sEBe.net
天体に関して我々は精密な観測を始めたばかりでdx/dtすらまだデータを持っていない
ドップラー効果によって現在の各天体の速度を予測しているだけ
１万年観測を続けてもdx/dtのデータがやっと手に入るだけで、d^2x/dt^2が変動するものかどうかはさらに１０万年、１００万年の観測が必要
宇宙がどのようなものかを正しく観測できるのは１０００万年未来
49: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/24(土) 22:16:40.70 ID:2WXezDQ5.net
>>47
無駄なんだよ。
観測者が狂ってる（不完全な）んだから無理。
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/26(月) 00:52:43.35 id:FTpa15x/.net
>>51
お前は車のスピードは一時間経たないとわからないとか言いそうな阿呆だな
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/28(水) 22:10:20.33 id:POIzg2+A.net
いずれ地球も人間も滅ぶ。存在価値はあったのでしょうか？
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/31(土) 14:18:23.55 ID:3CIaHXkU.net
>>60
自分の価値を他人に決めて欲しいのか？
64: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/29(木) 23:44:16.96 id:Obgc5wnu.net
宇宙的に見て生命は石ころと決定的に違うことろがある
それは、生命はエントロピーを減少させるということだ
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/30(金) 08:07:04.03 ID:kT+SfZFG.net
>>64
たしかに、そうは思ったこともあったが、局所的にエントロピーを減少させる一方、そのために生命活動含めてエントロピーを増大させてんだよね。
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/30(金) 14:54:42.46 ID:6YX2rQia.net
重力の作用ってエントロピーを減少させてることにならないの？
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/31(土) 01:43:36.45 ID:+zmkMMy9.net
>>69
ブラックホールの重力は常に銀河のエントロピーを減少させる
ブラックホールは超電磁気力天体でもあるから、近づきすぎると銀河の果てまで吹き飛ばされる。
よってブラックホールによって銀河のエントロピーは一定に保たれる。
グレートアトラクターは宇宙領域のエントロピーを減少させるけど、別のアトラクターが作用するから相殺される
銀河も宇宙も流動的だけどエントロピーは一定に保たれる
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/30(金) 15:00:51.03 id:lQ3ojJyx.net
実はエントロピーが最大になるのは全てがブラックホールに飲み込まれた状態
生命は代謝することで自己のエントロピーを減少させる代わりに、環境のそれを増大させるが、主系列星が増大させているエントロピーには比較対象にもならない
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/30(金) 15:53:58.05 id:N9cdxpos.net
最近の新しい説では、ブラックホールに飲み込まれても情報自体は消えないなんてのも出てきてるけど
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/30(金) 23:48:16.52 id:qQaB3b8e.net
そもそも定義を拡張しようという話だから、ブラックホールで情報が消える定義でも消えない定義でもどっちでもいい
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/31(土) 03:19:20.79 ID:5JxY+Yp6.net
てか、ビックバン自体の影響に比べたらブラックホールの影響なんか微々たるもんだろ
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/31(土) 03:33:49.36 id:hQsq52d/.net
ビッグバンでも生命は滅びなかったんだから、ガンマ線バーストなんか怖くないもん
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/31(土) 07:07:01.07 ID:5JxY+Yp6.net
命中したらハイおしまい
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/31(土) 15:39:23.27 id:fA2SIynG.net
ガンマ線バーストって星の陰に隠れてもダメなの？
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/31(土) 21:29:11.18 ID:897XoRBY.net
毎日１回くらい地球は浴びてるが
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/01(日) 08:05:38.35 id:oKvGqRU9.net
>>84
1日1回は宇宙のどこかで起きてるけど、それを浴びるとはいわん
せめて銀河系内でないと
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/02(月) 22:51:46.11 id:luCWB8J2.net
時間の概念が何故生まれたのかって時点で誰も解明できなさそう。
時間が流れるのは一般常識であって時間が生み出されなくても不思議じゃないんだよな？
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/03(火) 07:29:49.24 id:m7WASODz.net
時間は流れない、それが一般常識、人は現在しか観測できないからね
過去や未来が見える人なんている？それはただの予測、実在しない、実在するのは現在だけ
つまり時間は流れないんだよ
観測対象の時間が流れると考えるなら、観測してる自分の時間も一緒に流れる、だから差し引き０になる、時間は流れない
時間が流れるように感じるのは世界から自分が置き去りになってるからだよ
観測してる自分だけ時間の流れの外側に居るなんてそもそもおかしな話
時間は常に現在しかない
観測可能な時間は0しかないんだよ
0以外の - ～ + の時間はただの予測、観測は出来ないし実在もしない
時間は過去や未来の動きを予測し計算するためのただの道具なんだよ
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/04(水) 04:17:09.23 id:IkFzeMbX.net
>>89
>>90
くだらねぇ文章だな
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/03(火) 17:59:11.82 id:je3xx6S5.net
ここにカキコしてるの2人だけなんか？
こいつらのやり取りつまらんわ。内容がないよう。あまりにつまらんので頭痛が痛くなったわ。
93: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/03(火) 22:27:29.31 id:UQ6543nx.net
人間も地球もいずれ滅ぶ。太陽はあと４６億年で燃え尽きる。
宇宙が生まれた意味はなかった。存在価値なしだ。
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/04(水) 02:28:58.33 ID:65SMuh/F.net
そんなに猶予は無い。15億年で海はマントルに吸収される。酸素を維持するメカニズムが崩壊する。
96: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/05(木) 13:11:06.68 id:sDy+5prp.net
>>94
4億年やで
陸地が１ヶ所に集まり海流の循環システムの低下で微生物以外絶滅する。
97: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/05(木) 17:12:41.03 id:d3pzN23a.net
>>96
パンゲア大陸では生き残ったじゃないか
98: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/05(木) 18:10:49.84 ID:9uNraOuI.net
４億年かあ
それまで俺生きていられるかなあ
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/05(木) 21:39:31.62 id:d3pzN23a.net
>>98
人類が滅亡するまで生きている気か？
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/05(木) 21:13:46.26 id:u4MBv93Q.net
そもそも宇宙はひとつではない。
銀河にも銀河群や銀河団と無数のグループがあるように、地球から観測できないだけで宇宙そのものも必ず無数にあるはず。
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/05(木) 22:41:16.78 id:zgZViRWM.net
>>99
無数にはないよ
多くても50個しか無い
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/06(金) 13:00:03.32 id:rZbEJDSX.net
10の数百乗個だろ
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 13:56:45.03 ID:7MyuRkfW.net
1個作るのに、大変な打ち合わせと予算がいるのにそんなに作れねえよ
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 16:00:33.56 ID:5xnUu4Ty.net
多くても3個くらいだよね
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 21:06:27.22 id:Kz6EvTOL.net
もし２個あれば事実上無限にあると考えていいだろうな。
生物のいる惑星もそうだろうけど、条件さえ与えれば生まれるという証拠だ
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/10(火) 17:53:56.02 id:ZOHjHREQ.net
宇宙に存在価値はありますか？
私はないと思います。
やがて地球や人間も滅ぶのに、宇宙が生まれた意味はなんだったのでしょうか？
私自身生まれたくなかったです。もう死にたいですし。消えたい。死刑になりたい。殺人事件を起こしたい。
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/10(火) 19:17:36.22 ID:Q+PyJRSJ.net
宇宙も地球も滅ぶだろうけど、人間が滅ぶとは決まってないよ
何兆年か先、この宇宙が滅んだ後にあなたの子孫が別の宇宙を創るかも知れないよ
参考文献
