星塚研究所

数学を主とした形式科学,自然科学,大学・大学院に関する2chと5chのまとめサイト

光速超えたら過去が見えるというのは本当?

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:10:38.716 id:DypkO1sm0.net
ただ光が遅れて届くだけで時間に変化はないんじゃないの?教えてエラい人!

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:13:22.613 id:BxhEdb/B0.net
10光年先へワープするだろ?
地球を望遠鏡で覗いて見るだろ?
10年前の地球が写ってるだろ?

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:16:00.014 id:DypkO1sm0.net
>>3
最新の光が届いてないだけで現地が過去に戻ったりしてるわけじゃないべ?観測する人が未来に生きてるわけでもないし。

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:13:50.602 id:DypkO1sm0.net
光速以上で動く箱の外から見たら中の時間がゆっくりになるとか変じゃね?

光はちゃんと距離進んでるし

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:15:10.481 id:udJwp7c40.net
というか光の速さの70%とかで進んだとき前から同じ速さの相手とすれ違ったらどう見えるんだろう

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:15:55.880 ID:+Wja0m7x0.net
>>6
二倍に感じる

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:25:47.358 id:JQuotG4Va.net
>>6
面白いことに光速よりは遅く見えるんだなこれが

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:18:46.677 id:x8E66NmY0.net
相対的に見えるものが過去になるだけで今より前の時間に戻れるわけではない

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:19:46.999 id:mmMbHi+hd.net
正確に言えば光速度に達することは不可能だけどね

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:20:22.544 id:b6AXsyLy0.net
過去に進む速度だから光速ごえなだけで
いくら加速させてもその速度には到達しないけど

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:21:56.359 id:M3QZiGg4M.net
静止している人と同じ場所から光が発生した場合、その人と光は1秒で30万km離れる

でも、光と同時に秒速25万kmで進む宇宙船を出発させてそこから見ると、1秒で光と宇宙船は5万kmしか離れない事になる

でも光の速度は秒速30万kmという絶対の決まり(光速度不変の原理)があるので、宇宙船の中の1秒が遅れる事で辻褄を合わせる事になる

つまりこの場合の宇宙船の中の1秒は、光と同時に出発した時点から光と宇宙船が30万km離れるまでの時間になる
つまりこの時の宇宙船の1秒は止まっている人から見ると6秒

光速より速い場合は時間戻さないと辻褄合わなくね?
ってこと

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:26:02.623 id:DypkO1sm0.net
>>19
光の速度は普遍ってするとこにぎもんなのかなぁ

5万キロ離れた時点で1秒でええやん。

時速100kmで投げたボールに時速100kmで併走してもボールは止まってるなんていうひといないじゃん

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:27:55.006 id:JQuotG4Va.net
>>24
いるよ

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:29:40.460 id:DypkO1sm0.net
>>25
そうか

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:30:44.709 id:M3QZiGg4M.net
>>24
お前が疑問に思っても思わなくても光の速さは絶対なんだよ

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:33:41.942 ID:W+qYmOBj0.net
見えてんの全部過去だべ

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:36:01.991 id:DypkO1sm0.net
光と全く同じ速度で進んだら時間が止まったように見えるの?でも時間は止まってなくね?

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:37:14.160 id:M3QZiGg4M.net
>>36
動いてる物の時間が止まるんだよ

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:40:11.205 id:DypkO1sm0.net
>>37
光速で動くものを地上の一点から動かないで見ることができたらどんな風に見えるんだろう

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:38:15.254 id:DypkO1sm0.net
もしワープできたとしても、それは光速で動いてない人からすればワープしたように見えるだけで、中の人は普通に時間が短くなった感じはしないんじゃない?

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:38:32.120 id:rgoxGnC10.net
それを作るのが無理なだけでワープするのはワームホールだのなんだの色々あって一応不可能ではないらしい

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:40:15.714 ID:+Wja0m7x0.net
例えばここに二枚の合わせ鏡があるとする
この間を光は一秒かかり往復する
光の速さは絶対に変化しないからこの光時計は絶対に狂わない
これが移動しながら行われると光の距離がのびる
これで一秒の長さがかわる

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:42:46.589 id:DypkO1sm0.net
>>41
それ聞いてもなんだか腑に落ちない
向こう側の鏡に届くまでの時間が長くなっただけじゃないの?

動く距離が1mから3mになっただけとは違うの?

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:44:11.940 ID:+Wja0m7x0.net
>>42
あってるよ
動く距離がのびる
でも光が往復一秒なのは変わらない

55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:52:40.138 id:DypkO1sm0.net
>>44
距離が長くなろうが、光が往復する時間が1秒って定義されてるってことなのか

距離基準にしたら話変わって来るやん!

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:45:29.934 ID:W+qYmOBj0.net
>>41
うむ 光の速度は絶対なので 時間がかわる
当事者と観測者の違いが相対性理論

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:43:45.043 id:DypkO1sm0.net
ギブアップ!

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:50:54.369 ID:+Wja0m7x0.net
もっと詳しく言うと
その光時計の中に人がいて光を観察する
中に居るからどんなに光時計が移動しようと光の速さは変わらない
そしてその光時計を外から観察する人がいる
光の距離がのびてる訳だから光時計の中の時間がゆっくり流れて見える

59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:54:59.241 id:DypkO1sm0.net
>>53
なんか1番腑に落ちた
中と外の人の1秒たつ感覚は一緒だけど、観測する地点で変わってくるってことか
これで幼稚園卒業できるわ

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:45:11.283 id:rgoxGnC10.net
例えばベテルギウスがもうすぐ超新星爆発するかもって話は知ってるか?あれは厳密に言えば今爆発するんじゃなくて何百年も前に爆発したその光がそろそろ地球に届くんじゃないかって事なのな
つまり何百年も前にすでに爆発してるわけだろ?でも地球からみればまだ爆発してないように見えるだろ つまり過去を見てるってことになるの
今は観測者の地球が止まってるって考えたけどこの観測者を人間で考えてベテルギウスから離れながら観測してるって考えてみろ

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:46:39.589 id:udJwp7c40.net
>>47
確か爆発してて放射線でてても地球に到達するのは爆発したのが見えたのと同じタイミングだよな

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:48:44.484 id:MmX7+kPfp.net
何で光の速度は絶対なの?

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:51:38.100 id:rgoxGnC10.net
>>51
元は一秒を光の速さ基準に決めたから
今はたしか違った気がするが

56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:53:04.567 ID:+Wja0m7x0.net
例えば開いた傘の内側に光を反射させて
クルクル回って下まで落ちる光のトンネルを作るとする
そうすれば距離が稼げるからその場で変化が観測できる

62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:56:17.946 id:DypkO1sm0.net
>>56
ラーメンズも同じこと言ってた

57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:53:43.686 id:aY1ku8djM.net
時間は相対的なもので光が絶対的なんだよ

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:53:50.805 id:MmX7+kPfp.net
相対性理論が光の速さを不変とした基準で作られてるからだと思ってた

61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:56:16.170 id:MmX7+kPfp.net
光の両側に同レベルのブラックホール置けば光真ん中で静止するんじゃねwww

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:57:47.471 id:rgoxGnC10.net
>>61
それ本格的にヤバイことになりそう

65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/23(火) 22:59:40.198 id:DypkO1sm0.net
何がわかってないのかわかるかと思ったけどわからなかったわおやすみ。


参考文献

http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1435065038/