重力ってどういう理屈で発生してるのかキチンと説明出来る人っている？
2: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/11(木) 06:57:03.96 ID:jg/NURZ20
マジレスするといない
6: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [KR] 2019/04/11(木) 06:58:43.66 id:mhPwb95X0
魔法という哲学で説明できます。
11: 名無しさん＠涙目です。(禿) [KW] 2019/04/11(木) 07:01:30.23 ID:U+8km9nc0
アインシュタイン生き返らせるしか知る方法がない
18: 名無しさん＠涙目です。(三重県) [FR] 2019/04/11(木) 07:02:25.86 id:KdMKrMGR0
自然と出来た宇宙の凸凹みたいなもんなんじゃないのかと思ってる
19: 名無しさん＠涙目です。(新潟県) [US] 2019/04/11(木) 07:03:08.13 ID:1ORo2cds0
広い布をピンと張って重さがマチマチのボールをそこにばら撒く
重いボールほど沈み、そこに引き寄せられるように近くのボールが集まってくる
これが重力
らしい
270: 名無しさん＠涙目です。(庭) [NL] 2019/04/11(木) 09:12:42.84 id:hqF82/Ao0
>>19
それででかいのに集まるのは重力があるからだろ
447: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2019/04/11(木) 12:07:59.43 id:q4zqMRZV0
>>19
それいつも思うけど間抜けな例えだよね
重力の説明に重力使ってる
453: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US] 2019/04/11(木) 12:09:45.01 id:IEQihGfH0
>>447
それがね
Nスペであったんすよ
科学者がやってみせて
457: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/04/11(木) 12:11:40.91 id:MbMqI7pm0
>>453
重力がなぜ発生しているかじゃなく
あくまで重力の可視化でしょ
なぜ距離が空くほど弱まるか、とかの説明じゃないの？
聞いたほうが理解できず、重力そのものの説明だと思いこんだだけで。
砂鉄使って磁力線見せるようなもん
24: 名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU] 2019/04/11(木) 07:04:27.88 id:zkVjb+vk0
どんな小さな物質も重力発生させてるの？
惑星や衛星や光星の中に神様が作った重力発生装置があるわけじゃなくて？
300: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2019/04/11(木) 09:34:57.06 id:XsgHO66i0
>>24
質量がある物質はに全て重力がある
人にもある
41: 名無しさん＠涙目です。(西日本) [SE] 2019/04/11(木) 07:09:43.44 id:nTAt8R2Z0
大きなものが落ちようとする力に引っ張られてるだけだろ
地球が中心に向かって落ちようとしてる力がどこから来てるのかは磁力とかじゃね？
49: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2019/04/11(木) 07:13:42.93 id:vXncXqhX0
重力は空間の歪みのことだよ
52: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US] 2019/04/11(木) 07:14:17.54 id:OcNX60NV0
素粒子の計算は、素粒子に重さが存在すると崩壊するらしい。
でも、重さゼロの物質がいくら集まっても重さはゼロになってしまう？
そこで、重さを生み出す素粒子が存在するのではないか？ と重力子という素粒子が考えだされ見つかったんだ。
これが重力を発生させている。
242: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2019/04/11(木) 08:48:02.03 id:yDpTBCak0
>>52
これだろ
54: 名無しさん＠涙目です。(福島県) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/11(木) 07:14:31.81 id:fQQy0XZa0
これが分からない
ときどき考えてはみるけど分からない
何で発生して何を伝わってるのかが理屈が分からない
55: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/04/11(木) 07:14:32.58 id:KQzybURt0
重力は宇宙空間である一定の質量があれば発生するんじゃなかったっけ？
64: 名無しさん＠涙目です。(西日本) [NZ] 2019/04/11(木) 07:17:11.10 id:KO41c35V0
>>55
おそらくその理由を聞いているのだと思われる。
俺も聞きたい。
165: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [IT] 2019/04/11(木) 08:00:37.32 id:Xgp50KWr0
>>64
実際の空間は4次元
先のレスで空間に布を広げて重しを乗せ 出来た窪みに物が惹きつけられるのが重力という例えがあったが 4次元の空間に3次元の布を広げだのが我々の見ている現実 そこに出来た3次元の窪みが重力のもと
まあ色々と考えると実際には9次元とか色々説があるか
253: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2019/04/11(木) 08:57:04.44 id:J14KvUQi0
>>165
なんかかっこいい
63: 名無しさん＠涙目です。(茨城県) [US] 2019/04/11(木) 07:16:17.02 id:Twz/6Tbr0
全ての物質は引き合う性質を持つ
意味わかんね イヤ分かるけど
まあ、そうだからそうなんだよ
重力解明できたらいろいろたのしくなるだろうな まあ俺は死んでるだろうが
68: 名無しさん＠涙目です。(鹿児島県) [BR] 2019/04/11(木) 07:17:44.57 id:BCIYMSSe0
時空の歪みだから、何かの力が働いているという概念が間違ってるのかもしれない
73: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2019/04/11(木) 07:19:01.47 id:iS5jADD30
空間が歪んでいると、物体は弧の外側から内側に移動しようとする力が働く
惑星規模の巨大な質量が存在する空間では、おのずと歪みが生じている
って説を何かの本で読んだ
UFOが高速移動できるのは強大な電磁エネルギーを発生させて移動する方向の空間を歪ませているんだとか
89: 名無しさん＠涙目です。(空) [GB] 2019/04/11(木) 07:27:30.00 id:omHwwMHs0
星に限らず全ての物質が引き合ってるんだろ？
じゃあ、元に戻ろうとする力なんじゃないの？
宇宙はある一点から爆発的に広がったわけで、その一点に戻ろうとする力が引力とか
宇宙の広がりとは逆の力みたいな？
知らんけど
368: 名無しさん＠涙目です。(庭) [GB] 2019/04/11(木) 10:26:46.06 id:JamF4suP0
>>89
この考え面白いね
93: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [BE] 2019/04/11(木) 07:28:16.95 id:GKNHrrmJ0
>>89
なんで元に戻ろうとしてんの？
94: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [CN] 2019/04/11(木) 07:29:28.29 ID:u/zupu9S0
>>89
戻らないから ダークエネルギーを定義して広げるつじつま合わせをしている
90: 名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU] 2019/04/11(木) 07:27:41.08 id:zkVjb+vk0
時空が歪むということはその空間を構成するナニか？が存在するてことだろ？
空間ていったいなんなんだよ？
質量で重力が生まれてその重力は空間のいったいなにを歪めさせてるんだよ？え？
92: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [CN] 2019/04/11(木) 07:28:14.94 ID:u/zupu9S0
超ひも理論、超弦理論では説明できそうやで
101: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/11(木) 07:32:25.82 ID:+0UN/kFc0
高校の化学で分子？原子？素粒子？の結びつきは電子？電荷？のやり取り
だったと思うから、ようは電気的な（磁石的なもの）が重力だと思う。
109: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [PL] 2019/04/11(木) 07:36:20.62 ID:3caMNLMf0
海王星なんて太陽から凄く離れてるのに何故太陽の重力に引かれてるのか不思議だったけど
太陽との間に「何も」無いからだ。ってどこかで見て宇宙ってスゲーって感動した
でも他の惑星があるじゃんて思うんだけど惑星の重力が届かないくらい惑星間て離れてるんだな、きっと
114: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2019/04/11(木) 07:37:46.97 id:YZsgqkQj0
物ってどういう理屈で存在してるの
って話だよね
理屈じゃなくあるんだよ
116: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US] 2019/04/11(木) 07:38:24.18 ID:618nXkiY0
こんな風に言われると言い返してやろうなんて思うけど
残念ながらいないね
それどころか近年になって二次的に作用する現象であって
本質的には存在しないとも言われてる
119: 名無しさん＠涙目です。(岩手県) [US] 2019/04/11(木) 07:39:45.50 id:KepUfrEV0
ニュートンが
「私は仮説を作らない」
と言って逃げたので
他の誰も知らない
125: 名無しさん＠涙目です。(庭) [PL] 2019/04/11(木) 07:41:07.85 id:Qju1mH3K0
>>119
ちなみにニュートンのリンゴの話は作り話らしいがw
123: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/04/11(木) 07:40:12.11 id:sk7W76va0
重力 電磁力 強い力 弱い力
134: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2019/04/11(木) 07:43:41.54 id:ioGyMPyy0
質量がそこにあるというだけで空間は歪む。
その空間が元に戻ろうとする力が重力となるので質量が大きな程重力も大きくなる。
君の周りの空間も、実は君によって歪んでいるのだ！
て先生が言ってた
140: 名無しさん＠涙目です。(四国地方) [KR] 2019/04/11(木) 07:45:29.15 ID:9msisL4L0
重力って1番弱い力なんだっけ？？
星くらいの重さがないと物を引き寄せられないのはそのせいか？
143: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2019/04/11(木) 07:47:43.16 id:FKbjCRl70
>>140
そのかわり遠距離でも効く
172: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/04/11(木) 08:04:48.28 id:KQzybURt0
理論なんて当てにならないさ
そもそも論から崩壊し始めた
だから感じれば良いのだよ 重力を 宇宙を 身近なものを
191: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2019/04/11(木) 08:20:27.23 id:tWY0GFZM0
重力、電磁力、強い力、弱い力だっけ？
未解明なんだよね
203: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [EU] 2019/04/11(木) 08:26:50.36 id:D2862GsW0
原子の中の電子が引き合ってるだけじゃないの？
しかしこれだと光が吸い寄せられる説明にならないか。
213: 名無しさん＠涙目です。(茸) [MX] 2019/04/11(木) 08:32:04.04 ID:+0aY3AxY0
重力があるのは宇宙が膨張してるからだろ
221: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [JP] 2019/04/11(木) 08:37:42.61 id:nH2fboHp0
>>213
宇宙は無重力なのになんで星に重力があるのだろうと思ってけど
すげーｗ一番しっくり来た
251: 名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU] 2019/04/11(木) 08:53:45.16 id:zkVjb+vk0
>>213
この短いたった一文が真理だな
宇宙が膨張してなかったら重力による歪が生じないのかもしれない
214: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾇｺ] 2019/04/11(木) 08:32:57.94 ID:Nj/xdyK70
太陽ですら銀河の中心にある何かの重力の影響で公転してるわけでしょ
それほど強力な重力が太陽系にまで及んでいるのに何故地球は太陽の周りを公転し続けていられるんだろう
徐々に強力な重力に引っ張られて太陽と同じ軌道の公転をしていないとおかしいよね
216: 名無しさん＠涙目です。(茸) [MX] 2019/04/11(木) 08:35:24.69 ID:+0aY3AxY0
>>214
質量の大きさで影響の大小も変わる
223: 名無しさん＠涙目です。(空) [US] 2019/04/11(木) 08:38:25.20 id:I9Y0ymsg0
>>214
その理屈でいくと地表の生物も徐々に地表から離れて行くことになる
224: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [FR] 2019/04/11(木) 08:38:25.25 id:N5hvebO70
>>214
地球も太陽系ごと銀河の中心のブラックホールに徐々に引っ張られているんじゃね？
人間の時間感覚では無限と思える時間で
232: 名無しさん＠涙目です。(庭) [SA] 2019/04/11(木) 08:40:44.15 id:pnCJKcHW0
>>214
太陽と一緒に公転してるやんけ
さらに太陽の周りも回ってるってだけで
234: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2019/04/11(木) 08:42:24.03 id:Ec8vdhIE0
>>214
銀河の中心へ地球とかの天体も太陽を公転しながら一緒に向かってる
565: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [SE] 2019/04/11(木) 14:35:38.66 id:dg9tcRlI0
地球の質量が重力を作りそれが月をとらえていて
太陽の質量が重力を作りそれが太陽系の惑星をとらえている
というモデルを頭の中に描く時太陽の位置は静止している状態なんだが
銀河系レベルのスケールになると太陽系自体も公転していて
その起動が直線的でないと言われるともうわけわかめ
230: 名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU] 2019/04/11(木) 08:39:36.38 id:zkVjb+vk0
宇宙が広がってるというのは
宇宙空間自体が広がってるのかな？
宇宙の外へ全ての物質や空間が移動する大きな流れのなか
銀河を中心に光星が重力の渦の中を周り
光星の重力を中心に惑星が周り
惑星を中心に衛星が周る
これらは多少はお互いになんらかの干渉を生じさせながら
複雑な運動をしてるんだろ？
よくわからん世界だな
重力が宇宙空間という布に沈んだ歪だとするのならば
231: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/11(木) 08:39:46.92 id:xQXywqoq0
一つだったものが散らばったから元に戻ろうとしてんのかね
243: 名無しさん＠涙目です。(WiMAX) [RU] 2019/04/11(木) 08:48:26.70 id:xJiMh4uy0
重力なんて人間が考え出したもので実際はダークエネルギーの濃さ
252: 名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU] 2019/04/11(木) 08:56:49.15 id:zkVjb+vk0
もしかして銀河もなにかを中心にして周ってたりするの？
325: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US] 2019/04/11(木) 09:57:40.46 id:RFXyuExV0
>>252
周ってはいないがラニアケア超銀河団という
恐ろしい数の銀河の集まりの中のひとつとして存在している
そしてその超銀河団もグレートアトラクターという謎の超重力場に引き寄せられている
254: 名無しさん＠涙目です。(庭) [DE] 2019/04/11(木) 08:58:39.01 id:Vp6DLnAD0
そもそも空間てなんでできてんの？
279: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [KZ] 2019/04/11(木) 09:20:23.83 id:ggldbuTV0
3次元は幻想。2次元のホログラム
とかなんとか誰か言ってたよね
意味が分からんけど
283: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [KR] 2019/04/11(木) 09:21:46.95 ID:+/wqTAGV0
たまたま宇宙がそういう決まりになっただけで理由はない
327: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [PT] 2019/04/11(木) 10:00:15.32 id:qNDB8QYb0
物質が引き寄せられてるというより、ダークマター的な物が本来在るべき所(物質に押し出された場所)に戻ろうとする力なんじゃね？
332: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2019/04/11(木) 10:07:20.38 id:T76pQBaq0
重力があるから空間が歪んでるのか、空間が歪んでるから重力があるのか
358: 名無しさん＠涙目です。(富山県) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/11(木) 10:20:22.85 id:ArCSJZsE0
ニュートン「手に持ったリンゴから手を離すとね……」
361: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2019/04/11(木) 10:21:40.54 id:IxoghCzx0
>>358
リンゴ以外の全てが上昇し始める
369: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [MY] 2019/04/11(木) 10:27:24.22 ID:4L34BVAc0
>>361
おお！
363: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US] 2019/04/11(木) 10:23:19.97 id:tFfbqT7u0
沈む物質同士や引っ張る物質同士だと引き合い
沈む物質と引っ張る物質だと離れあう
引力と遠心力の合成したベクトル？が重力？
空間を引っ張る物質があれば反重力装置って作れるの？
395: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [IR] 2019/04/11(木) 10:48:21.86 id:jmV6SUWh0
時空が歪むのら
411: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾇｺ] 2019/04/11(木) 11:20:55.80 id:axHLnSRg0
まず重力を語る前に素粒子がなぜ存在するのかを論じるべき
429: 名無しさん＠涙目です。(家) [US] 2019/04/11(木) 11:44:09.73 ID:7IimBaCo0
3次元だから分かりずらいけど
高さの1次元を減らして重力軸を追加すれば、
空間に高低差できてて、下方向に転がり落ちてるだけ
431: 名無しさん＠涙目です。(禿) [NL] 2019/04/11(木) 11:46:50.98 id:DAXdK+gE0
>>429
それはあくまでポテンシャルを描いてニュートン力学的に運動を理解できているだけであって、重力自体が何を介して伝わっているのかが理解できていない（そのポテンシャルの理解自体に重力の働きが前提になってるでしょ）
参考文献
