1: 名無しなのに合格 2018/05/01(火) 07:32:07.59 ID:Gg+Asp1K
どこが1番難しいと思う？
理由もよろぴ
5: 名無しなのに合格 2018/05/01(火) 08:31:06.86 id:A7C1u7Vj
慶應商は雑魚だった
総合政策も
経済は覚えてないけど法より簡単に感じた
法はむずかった
6: 名無しなのに合格 2018/05/01(火) 08:45:19.45 id:xKvuE5P2
慶應法の英語は昔の鬼難易度に比べたら最近は少しずつ易しくなってきてはいるけど、
それでも早慶で最高難易度ゾーンは保ってると思う
逆に昔易しかったのに最近難しくなってきてるのが早稲田政経の英語
まず時間あたりの分量の多さが最近マジキチじみてる
7: 名無しなのに合格 2018/05/01(火) 08:55:49.06 id:A7C1u7Vj
>>6
へぇあれより昔むずかったのか
俺は今話題になってる阪市だけど塾の方針で慶應の過去問を解いてたのだが、法学部だけ全然解けなかった
それなのにさらにむずいとか解ける奴いたの？低得点勝負だったとか？
8: 名無しなのに合格 2018/05/01(火) 10:16:56.53 id:o3R7RZpM
2014だっけ慶法の英語がヤバかったの
9: 名無しなのに合格 2018/05/01(火) 11:54:53.98 id:OsaIcxA9
上智の外国語が一番難しかった。代ゼミ偏差値70あったけど
全く解けなかった。
一番やさしかったのは慶応文学部。
２時間のところ1時間でとけた。
10: 名無しなのに合格 2018/05/01(火) 13:20:12.76 id:R3USMc4A
>>9
しかも慶應文学部は辞書持ち込みおkなんだぜ？
11: 名無しなのに合格 2018/05/01(火) 13:43:03.81 id:pxzftXCW
上智の英文・総グロの精読型のやつ
長文問題の選択肢きわどすぎる
2015の予備校の解答が3問も食い違ってた
12: 名無しなのに合格 2018/05/01(火) 19:08:48.33 id:eALHKSa+
上智の外英の日程のやつ
14: 名無しなのに合格 2018/05/01(火) 19:17:49.46 id:wWxD7ozJ
上智の精読型もかなりきつくない？ 長文の難易度高いのに加えて半分文法語法正誤でそれもかなり難しいし
速読型は時間制限厳しすぎるけど問題の難易度は平易だし 文法は基本正誤問題しかないし
15: 名無しなのに合格 2018/05/02(水) 10:56:59.49 id:x5AmHVud
情痴は全般的に難しい。
東大とか一橋とか合格者でも併願するとかなり落ちる。
情痴対策ちゃんとやってる受験生が欲しいんだろうな。
16: 名無しなのに合格 2018/05/02(水) 11:00:44.05 id:sqj/pGha
そこまで対策なんかいるか？
早慶みたいに学部ごとに全部問題違うわけじゃなく基本2パターンだし
速読型に対応できるようにするぐらいだろ
TOEIC得意な人は上智の問題もいけるだろうな
17: 名無しなのに合格 2018/05/02(水) 17:39:43.42 id:HIfLt59G
ちらっと見たが、あれは量が多すぎる
参考文献
