星塚研究所

数学を主とした形式科学,自然科学,大学・大学院に関する2chと5chのまとめサイト

時間は存在しない←論破できる?

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:08:02.318 id:niebq7JA0.net
俺の薄い知識を集結させた結果だけど

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:09:01.377 id:vPvFDnDsa.net
物理学の大前提を論破って神かなんかか?

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:08:51.980 id:XotKpV+w0.net
カップ麺は3分でできる、俺はさっきカップ麺を作って食った よって時間はある

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:08:55.995 id:HDPNKIGo0.net
そもそも時間って何だ

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:09:23.360 id:bpl2XbsB0.net
時間なら俺の隣で寝てるよ

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:10:13.446 ID:o/Xr9+EPd.net
時間の概念が無いと相対性理論を説明できないだろう

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:10:18.120 id:N4z5GVTDd.net
>>1
続けろ

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:11:17.026 id:S5Cs/GPO0.net
すごく興味がある詳しく

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:11:48.661 id:niebq7JA0.net
まあちょっと長くなりそうだから待っててくれ

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:11:46.290 id:EP5IDEYWd.net
俺には概念的に時間の存在を証明すんのはできない
でも、絶対に時間はある。これは言える

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:13:24.495 ID:3UqqRcg+a.net
時間がなければ俺がさっきまで座ってたベンチに
誰も腰掛けることは出来なくなるだろ?

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:13:35.916 id:NEBS9/G/a.net
間主観なしにはできない。時間は意識の連続とでしか定義できない
つまり、現象それ自体と時間とは切り離すべき
意識がそれぞれにあって、かつそれが連続性を帯びている
この狭い範囲でしか証明できないと思う

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:13:45.701 id:mIzdgKuE0.net
うちの振り子が揺れて時間進んでるよ
はい論破

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:14:49.981 id:niebq7JA0.net
そもそも時間ていうのは人間が決めた基準なわけ

今は確かクリスタルかなんかに電気流して何万回振動したのを一秒、としてるとかなんとかそんな感じなんだけど

んでまあ結論から言うと、自分が光の速さで進んだ場合周りとの時間の流れが変わるわけ

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:18:55.503 id:rMHvqivj0.net
>>34
縮尺は人間が決めたものだけど縮尺の有無は存在することと関係ない
そもそもではないんだなぁ
時間軸は人間の関与できないところで存在してる

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:19:47.371 id:NEBS9/G/a.net
>>34
セシウムだ、確か
だがそれはそもそも時間の概念があってこそだよ
物がどうなるかとか、光の速さで物が進んだらという概念そのものが人間の時間概念なわけで、それ自体が括弧付けされるんじゃないか?

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:15:22.738 id:Iz5qZH8dd.net
概念であって存在ではない

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:15:34.319 id:uVD/vaO90.net
人間が成長を分かりやすく数値化したただの概念だよ時間は

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:16:26.081 id:YISfnI6N0.net
物質とはして存在していないが概念として存在してるでしょ

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:16:50.163 id:RTaJjBLBd.net
>>39
終わらせないでお

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:17:04.361 id:RTaJjBLBd.net
(´-ω-`)

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:17:41.082 id:niebq7JA0.net
なんか結論出てるっぽいな

あと書くの難しいな

質問してくれ

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:18:08.287 id:uVD/vaO90.net
結論:タイムマシンは不可能

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:19:04.372 id:niebq7JA0.net
>>45
未来行きは理論的には可能だよ

ただ5年後に行くのに3年かかる、とかそんな感じ

55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:21:01.238 id:rMHvqivj0.net
>>51
タイムマシンとは:時間軸上を任意に移動することの出来る機械
君の言ってるのは疑似タイムマシン

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:18:20.971 id:JJll9wsrd.net
過去とは記憶・記録に残るもの
未来は可能性により推測された予測に過ぎない
今現在この瞬間しかない

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:18:55.211 id:x5jdsXEK0.net
まあ存在はしないわな

56: †闇の覇者† 2015/08/23(日) 21:20:59.516 id:AoR/ANe4a.net
ほう…なかなか興味深い内容ではないか…

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:22:45.895 id:rMHvqivj0.net
>>1は詰まらん奴だな
まとまるもなにも、まともに論証できてない

59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:22:53.731 id:cz7xfU2fE.net
ただの概念だからな

61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:23:50.456 id:t2KdDSVd0.net
NASAで作るのを計画してる最速の宇宙船の最速の航行方法が
船の進行方向に真空を作り出してそれに吸い込まれることで
進むって航行方法だったな
光速への道はまだまだ遠い

63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:24:09.912 id:niebq7JA0.net
そもそも作者不明のパラドックスがわけわからん

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:24:49.446 id:S5Cs/GPO0.net
春夏秋冬あるのは時間があるからじゃないの?

67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:27:03.439 id:niebq7JA0.net
>>64
それは地球が自転してるから

作者不明のパラドックスってのは
例えば作家が次の展開に行き詰まってるときに、未来にタイムスリップして未来の自分の本を読んで、過去に戻って書くってやつ。
矛盾してね?

70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:31:21.784 id:S5Cs/GPO0.net
>>67
矛盾してるけどさタイムトラベルの話じゃなくて時間の概念の話でー
言いたい事がうまく伝えられない

76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:50:17.355 id:aj81/9lC0.net
>>67
行き詰まってたけどその未来の時間までにはなんか思い付いたんだろう

65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:25:51.712 id:XjOrXd100.net
最初に時間を認識した奴って凄くね?

66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:26:30.981 id:S5Cs/GPO0.net
時がたつのは時間でないとしたら何て言ったらいいの?

69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:29:49.136 id:JootyCJ3D.net
光によってものは見えるし光の速さで進むものが時間

72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:32:04.590 ID:9nzlwpe40.net
時間も空間も存在しないよ
人間が認識するまではね

75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:42:44.437 id:nA1laCHG0.net
 NHKモーガンフリーマンのあれか
物理学者のカッコいい爺さんが時間は存在しないっつってて
量子力学者はエントロピーが増えてるから時間は存在するって言ってたやつ

79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:59:24.318 ID:C+hMu2hZ0.net
>>75
どっちが正しいの?

81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 22:14:46.292 id:gE6AFB+ta.net
>>79
モーガンフリーマン

82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 22:23:20.369 id:nA1laCHG0.net
>>79
正しいもなにも 現在はそういう考え方がそれぞれあるでFA
このスレのはじめにある まず定義 ってニュートンの逸話知らんのかとか
個人的には相対性理論以降 時間教状態なんじゃ?ってのがあるから
前者の方に興味が湧いた

78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/23(日) 21:57:13.701 id:KZiiN82K0.net
そもそもオレらが見ている星の光ってずっと前の光なんだろ?
その光には星の昔の姿が写ってるわけで、でもその星は既に無かったりするわけだろ?
と、いうことは星からしてみりゃオレらごタイムスリップしてるってことになるんじゃないの?
でも時間が存在しなけりゃそういうことも無いわけで


参考文献

http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1440331682/