1: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 22:20:59.77 ID:7nB3D9LK
どんくはい？
2: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 22:30:52.77 id:jSe/tu+Y
75行かないくらいじゃね(￣σ・￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞ
3: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 22:33:57.95 id:brkfZRzW
偏差値とか無意味だろ
底辺が多い大阪の公立とかアホみたいに高く出るし
4: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 22:34:46.50 ID:737yXR7P
河合塾で浪人したけど、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理
5: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 22:34:57.99 id:XFqlyNBB
まあ、70は超えるだろ。
6: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 22:40:13.47 ID:+vB4DZpn
私立だと海城あたりか、公立なら日比谷、浦和あたり
37: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 07:21:29.23 id:L2x4v6zV
>>6
浪人含めたらね。
現役で旧帝大の平均となる公立は存在しない。
現役だと下記が条件
高3の駿台全国で学年平均偏差値50取れる高校
センター試験の平均点が8割超える高校
8: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 22:44:45.96 ID:36h3aURW
早慶付属が75くらいだからそんくらいだろ
9: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 22:45:54.67 ID:+vB4DZpn
芝や攻玉社でも平均早慶行く気もする
14: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 23:08:13.09 id:brkfZRzW
>>9
攻玉社でも行きそうだけど、海城日比谷でも平均早慶な気もする
16: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 23:10:32.07 ID:+vB4DZpn
>>14
平均早慶の学校は多いけどその中でも東京一工医学部の層の厚さが偏差値の差のような気がしている。
17: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 23:12:34.36 id:brkfZRzW
>>16
ぶっちゃけると早慶はずば抜けて頭が良くなくてもいけるな
攻玉社レベルの偏差値があればしっかり努力を重ねれば入れる
19: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 23:21:03.51 ID:+vB4DZpn
>>17
たしかに。余程サボった人以外は早慶はなんとかなるな。そこらへんの学校は
12: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 22:57:02.14 id:rNdxPTLJ
そう考えると早慶って凄いんだな
高校の偏差値75っていうと凄く聞こえるのに早慶というと大したことないみたいな風潮あるよな
13: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 23:06:45.06 ID:29ajD+A+
>>12
ねーよ
典型的な受サロ脳だな
15: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 23:08:55.39 ID:+vB4DZpn
偏差値75の高校で早慶は普通だぞ。もっと言うと開成でも早慶は普通。下位学部だとちょっと…だけどな。
早慶で負け組になるのは灘と筑駒だけ。
20: 名無しなのに合格 2017/11/29(水) 23:28:28.15 ID:27jOlhyH
>>15
開成は一学年400人で８割が下記の大学にいく
東大160人
京大10人
地帝非医9人
一橋8人
東工7人
海外7人
慶應非医30人
早稲田27人
医学部70人
27: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 01:25:25.89 ID:+JNDps+w
>>20
やはり開成で早慶は下層だな
24: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 00:56:24.48 id:UGvoVpz9
>>15
同意。なんでか知らんが県立top 高の奴が 1浪すれば全員早慶合格とかほざく奴おるわ。
26: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 01:22:19.03 id:IEAZOlDS
>>24
文系ならそうじゃね
首都圏の県トップ校だけど文系でマーチ進学してるやつ見たことないもん
30: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 01:37:40.98 id:UGvoVpz9
>>26
公立ね
33: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 03:21:45.87 id:IEAZOlDS
>>30
公立だよ
36: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 06:33:36.92 id:UGvoVpz9
>>33
最下位が1浪で早慶なら 筑駒 灘より上じゃんwww 日比谷でもあり得んだろ
39: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 07:49:31.39 id:IEAZOlDS
>>36
それが俺の代は学年文系最下位がSFC行ってるんだよな～
そりゃ全員を調べたわけじゃないし理系は悲惨なやつもいるけど文系マーチを見たことないのはガチ
まあ探したらいるかも
41: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 11:21:57.50 id:UGvoVpz9
>>39
そうなんだね。じゃあ 下位層は日比谷>開成 ということで。偶然だがK大附設の奴も最下位が
SFC って言ってた。
42: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 11:46:41.65 id:jWQsa1DW
>>41
下位層が開成に勝ってるとは言ってないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
首都圏の公立トップ校の進学実績見てくればわかるけどマーチ全然おらんで(いるにはいるけど)
煽りとかでなく東京周辺の県下トップ校なら早慶文系は受かるのが当たり前という事実だけ伝えたくて書いた
46: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 15:11:15.19 id:UGvoVpz9
>>42
了解。受かるのが当たり前という意識ね。それ大事だわ。因みに一般入試早慶合格率80パーセント位？
某県立top 高の合格率20～30パーセント位だったが。
53: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 16:42:26.28 id:jWQsa1DW
>>46
文系現役でマーチしか受からんようなやつは浪人するからそんなもんかな
56: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 16:58:26.37 id:UGvoVpz9
>>53
早慶一般入試合格率80パーセント以上なんだ。凄えな。日比谷 西 国立
57: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 17:55:31.62 id:jWQsa1DW
>>56
自称進学校とかで感覚がわからないんだろうけど、下位学部なら早慶ってそんなに難しくないぞ
早慶志望なら雲の上だとか思わずに頑張ってな
60: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 18:05:34.98 id:UGvoVpz9
>>57
>>52はどう考える?
65: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 18:39:04.18 id:jWQsa1DW
>>60
>>52の中に自分の母校があるから話すと、マーチ進学がだいたい10人と少し
学年が360人で文系が3割の100人ちょい
現役マーチ進学のうち多めに見積もって文系が半分として6～7人
結局現役でマーチ進学する文系は5%くらいしかいないよ
文系で早慶以上が8割超えててもおかしくない数字だと思う
67: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 18:49:48.56 id:UGvoVpz9
>>65
なるほど。早慶進学者が文系100人のうち80人 march が5人 東京一工15 人 こんな感じでしょうか？
69: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 19:01:10.44 id:jWQsa1DW
>>67
なんでほぼ早慶なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
外大とか地方旧帝とか学芸とか千葉とか横国もいるよ
早慶以上かは議論の余地があるけど
東京一はそれくらい
72: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 19:13:33.35 id:UGvoVpz9
>>65
じゃあ
の中に自分の母校があるから話すと、マーチ進学がだいたい10人と少し
学年が360人で文系が3割の100人ちょい
現役マーチ進学のうち多めに見積もって文系が半分として6～7人
結局現役でマーチ進学する文系は5%くらいしかいないよ
文系で早慶以上が8割超えててもおかしくない数字だと思う ←これは 早慶進学者数ではなく
早慶一般入試合格率ですか？
80: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 20:30:39.95 id:UGvoVpz9
>>65
首都圏 各公立トップ高校（埼玉／県立浦和・東京／日比谷・千葉／県立千葉・神奈川／横浜翠嵐）現役進学者数／週刊朝日2017.6.23号
※尚、県立浦和は誌面上に掲載されていないため、便宜上当該校のHPより「現・浪」の数字を掲載した。
早稲田127 （浦和50 日比谷12 千葉37 横浜翠嵐28）
慶應大122 （浦和28 日比谷39 千葉19 横浜翠嵐36）
明治大37 （浦和12 日比谷4 千葉10 横浜翠嵐11）
上智大18 （浦和4 日比谷6 千葉4 .横浜翠嵐4）
中央大16 （浦和10 日比谷2 千葉2 .横浜翠嵐2）
法政大14 （浦和3 日比谷1 千葉4 .横浜翠嵐6）
立教大13 （浦和2 日比谷3 千葉5 .横浜翠嵐3）
青学大 9 （浦和1 日比谷2 千葉1 .横浜翠嵐5）
2017日比谷は国公立合格現役100 私立医学部現役11 私立現役433 。1学年360 のうち国公立100私立医学部11全部進学で 後の250人はどこなんだろう？
82: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 20:37:06.18 id:BVe91BnJ
>>80
これ見るとやっぱり日比谷は抜けてるね
84: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 21:26:23.26 id:jWQsa1DW
>>80
なんかめちゃくちゃしつこいけど、文系に限ると現役でマーチ以下に進学する人はほとんどいないのとマーチ以下全滅する人もほとんどいないのは説明した通り事実だよ
なんでそんなしつこく訂正させようとしてるのか分からん
もし君がマーチ志望なら失礼だったと思うけど、一応進学校の実情を書いただけでそれ以上でもそれ以下でもないよ
87: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 21:49:57.22 id:BVe91BnJ
>>84
具体的にどこか言ってみて
別にその高校叩かないから
何なら3択にしてもok
88: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 21:54:59.39 id:jWQsa1DW
>>87
さっきから言ってるけど>>80の4つの中のどれかだよ
89: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 22:03:03.42 id:BVe91BnJ
>>88
文系で早慶以上が8割以上というのはなあ
その中だと日比谷が浪人混み、地帝外語筑波横国お茶も早慶並みとしてギリくらいか？
94: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 22:22:33.27 id:jWQsa1DW
>>89
ああ、そこに引っかかってたのか
国立信仰強めだから横国筑波千葉も多い
この辺を早慶以上or並だとして現役進学者のうち8割が早慶以上ってのは多分間違えてないよ
何回も言ってるけどマーチが少なくて、マーチ進学は残念組に分類される
逆説的だけど残念組は下位1～2割だとしてもだいたい推し量れるんじゃね？この辺の高校出身の人おらんかな
95: 名無しなのに合格 2017/11/30(木) 22:25:01.19 id:BaLMat3u
>>94
国立信仰強めとしているので浦和あたりだとする
いくらなんでも現役で早慶、難関国立大以上が8割は無くね？
参考文献
