星塚研究所

数学を主とした形式科学,自然科学,大学・大学院に関する2chと5chのまとめサイト

なぜ質量のある物には重力が発生するの?

1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/17(火) 21:28:01.13 id:X3L6Tfty.ne
重力がなぜ発生するのか知りたいです。
その理由は解明されているのでしょうか?

3: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/17(火) 23:40:29.64 id:ykg2/UgV.ne
重力は重力の元から出来てるよ
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/17(火) 23:46:04.17 ID:6OFA3Tk9.ne
重力のもとってなんなんだ?
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/17(火) 23:54:23.32 id:ykg2/UgV.ne
重力の元は何か?重力の元の元だよ
重力が発生する理由は重力の元があるからだよ
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/17(火) 23:54:45.52 id:OZWZ8qvQ.ne
重力子ではなかろうか
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/18(水) 01:55:59.40 id:rnoY+Yg1.ne
ダークエネルギーダークマターヒッグス粒子、グラビトンで全て説明出来るんだろうけど、仮説もたてられないくらい???な状態なんじゃない。

8: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/18(水) 03:50:21.19 id:CsEQ9jwm.ne
この前TVで言っていた

すごく重いと、空間が落ち込み歪むらしい
そしたら鳴門の渦潮みたいに引き寄せられるらしいよ
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/18(水) 17:25:40.67 id:Rulsycsv.ne
重いと落ち込むって、それが重力やないか!
原因になっとらん
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/18(水) 18:18:17.40 id:wuMe6kbb.ne
原子だの電子だのの説明を聞いてると、ものすごく強い力と弱い力が働いているそうだ。
つまり、見えない原子でも原子爆弾ほどにものすごいエネルギーが発生する。

ある説によると、全ての原子とはブラックホールなんだそうだ。これは、科学者にはバカにされてる説だけど。
つまり、無へ落ちて行こうとする力が重力だという説。

コマは回っている間は安定してるが、やがて小さな中心点の摩擦と全体の空気抵抗で止まる。
物質もコマのように今は激しく回っている。宇宙にはそれを止めようとする抵抗はものすごく少ない。
でも、いずれ止まるはずだという説。
もちろん科学ではないが、なんとなく説得力がある。
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/19(木) 20:34:01.39 id:L7BotB6Y.ne
簡単に説明すると、宇宙を風船のゴムの部分と考える。
ダークエネルギーが宇宙を膨張させてて、物質があると局所的に宇宙の膨張が遅くなって空間が歪む。
風船のゴムに硬い異物があって風船の膨らみが遅くなってる状態だね。

そうすると、近くにある物質は歪んだ空間に引き込まれる。
膨らみが遅い方に落ちるというか、膨らみが速い方についていけない感じ。
これが重力だね。
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/19(木) 21:37:24.94 id:suPcFLh4.ne
重力を操ることって可能なのかね
151: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/10/22(木) 22:40:43.42 id:ypMZCe8o.ne
>>15
磁力を操れるようになったのは、手軽に使える電池の発明ができてすぐだった。
それまでは自然の磁石だけな。

同じようなことがきっと重力に関しても起こるだろうが、凡人には類推すらできん。
21: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/24(火) 17:22:12.16 ID:5KDy92UG.ne
なぜというより、吸われてんのよ
22: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/24(火) 19:08:12.62 ID:X/xH8MEt.ne
重力っていつ発生したことになってるん?
80: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/29(土) 20:52:35.86 id:SHb4v5uF.ne
>>22
リンゴが木から落ちるのをアイザック・ニュートンが見たとき

23: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/24(火) 22:37:28.21 id:u48AWFZH.ne
  
  
引 力 の ま ち が い で は ?
   
   
25: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/31(火) 10:13:33.26 id:iPJQhoGp.ne
物質で空間が歪むつて言うけど物質も中見りゃスカスカじゃないの?
空間にそこまで影響及ぼすとは思えないんですが
26: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/31(火) 19:12:38.03 id:hV2z+iHl.ne
>>25
物質は場だ。
場とはある時空点の性質だ。
場がエネルギーを持てば時空は歪む。
つまり、近接する時空点との関係性が変化する。

突き詰めると時空点の性質は近傍の時空点の性質をひきずるということだ。
33: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/01(土) 06:12:26.65 id:CxLo+BXB.ne
アインシュタインの空間のゆがみの説明図って、分かりにくいよね。
アミの上にボールを置くと、アミがくぼんで周囲の小玉がころがりこむやつ。
あれ無重力空間でやった場合、アミはくぼまないもんな。

35: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/02(日) 00:02:32.30 id:kmrBRjdX.ne
バカ向けの説明が間違ってる上にわかりづらいと言われても
37: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/02(日) 07:37:38.50 ID:yl+PvHqd.ne
あの例えは根本的に間違ってるし凄い広まっちゃってなぁ
歪んだ時空で世界線を引くと曲がるという事なのだが、

>>26
分かりやすいな。目から鱗

磁力は関係ない?
43: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/04(火) 04:48:03.02 id:Nq1V6Kk6.ne
>>42
磁力は重力を発するが、磁力は質量を発生させない
44: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/04(火) 14:17:52.42 id:DiY3EzdK.ne
コインが表だけで存在しないように、光が影なしで存在しないように、物がある状態には必ず質量を伴う?
あるものはある。で受け入れるよりほかないか?
46: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/05(水) 00:38:40.58 id:KXodtdjb.ne
質量に重力が発生するのはニュートンだよ。
エネルギーや運動量で直線が歪むのが相対論だが、何を議論したいんだろね?このスレ。
47: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/05(水) 19:39:23.04 id:TlLfEI+v.ne
そういうの一応読んで、まだ解明されてない部分の方がずっと多いんだと知った者が、その部分について語ってんじゃね。
なんか教科書暗記して全てを知った気になるようなアホは興味ないだろうけどな。
59: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/09(日) 00:27:04.50 id:UqmKv8/I.ne
>>47
同意

物理学って存在する事象の【性質】を説明してるだけでしょ?
なぜそれが存在するのかっていう【根源】を説明する学問じゃない。

この違いが分からない人が本当に多い・・・
スレ主はおそらく後者が知りたいのかと。
48: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/05(水) 20:22:31.26 id:KXodtdjb.ne
だったら4つの力の違いくらいは理解できてないとなあ。
疑問や異論反論はトンデモ含めていくらあってもいいけど、磁力で重力って何理論?

49: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/06(木) 08:59:09.19 id:NwWKhUOs.ne
>>48
磁場が重力を発するのは一般相対論だけど?
53: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/08(土) 12:23:28.33 ID://YGYq78.ne
>>49
うそつけ
56: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/08(土) 21:42:16.15 id:SshnepGj.ne
ゴムっぽい紐が一本だけ真っ直ぐ伸びてるのを想像してみて
そこに歪みが一つだけ存在するとする
この歪みが縮んだり伸びたりを一点で無限に繰り返しているのが素粒子

この歪みがもし近くにもう一つあったら?
引かれあったり反発し合ったりするよね
それが力(重力、磁力、、、etc)

ちなみに、小さすぎたり大きすぎたりお互い干渉しあうことのない大きさの歪み
それがダークマター

大きい波は拡大するとただの直線に見えないし、小さい波もいくつ集まろうがただの線にしか見えないからね
存在はするが見えないし直接干渉することの無い、ただの線

まあこれらの1次元の例え話は実際には3次元だから、ただの線、というよりはただの何もない空間に見える>ダークマター

ただし直接干渉することはなくても歪みが集まれば集まるほどその空間は歪み率が高くなる
それがダークマターの重力
1次元で例えるなら大きな上り坂や下り坂

余談だけど磁力がなぜ重力より強いのか、なぜ重力より効果範囲が狭いのかは、大きな上り坂の中の小さな下り坂と同じ
大きな上り坂では後ろに引っ張られるけれども、下り坂では前に引っ張られる
ただし下り坂はとても小さいのでその効果範囲もとても狭い

57: sage 投稿日:2015/08/08(土) 22:36:03.35 id:yVH/xszu.ne
スレ主は物理板で根本的に揉まれて来るべき。
62: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/14(金) 19:33:26.50 id:Xiy3Nh7f.ne
でも物理学の事象の説明とゆうのは手段に過ぎなくて、根源の謎の解明が物理学の目的だと思うけど
いまのことろ物質とは何なのか質量とは何なのかさえ解明はされてないけど
63: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/15(土) 02:08:30.83 ID:cM+GmDjr.ne
なんとも頭悪そうな書き込み。
正書法をちゃんと学校で勉強しなかったんだろうな。
64: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/16(日) 07:45:12.31 id:jX0QstiP.ne
物理学の目的が謎の解明にあるというのは正しいだろうが。
宇宙の94%は未だ解明されず、アインシュタインも統一理論を見つけられず亡くなっている。
だから「おまえら、これが正しいんだ」なんて言える理論は今のところ存在しない。
69: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/22(土) 23:01:18.22 id:VMPoHka8.ne
おれもここ最近重力ってーって妄想してたんだけど、ちょっと書いてみる。

結論から言うと、作用反作用の片方なんじゃないかーって思った。重力って質量があるものがもってるものでしょ?

じゃあ、質量って何ぞやってなるとe=mc^2の通りにエネルギーが形を変えたものでしょ?で、この時のeの代表例って熱エネルギーってかんがえると、基本熱って拡散していくじゃない。
すると、その拡散する力はどこから来たのって考えたときに重力の反作用じゃないかーと妄想してみた。
つまり質量ってエネルギーは集中し、熱っていうエネルギーは拡散して作用反作用の辻褄が合うとかいう妄想してみた。
70: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/22(土) 23:33:56.79 id:KelLHU68.ne
妄想かつ妄言だね。
しまっておけばよかったものをどうして...
72: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/26(水) 20:37:11.62 ID:+Eev8ww9.ne
じゃあ妄想ってのは発散するエネルギーなんだなきっと。
74: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/27(木) 00:55:03.06 id:tcBuyZrw.ne
質量=エネルギー=時空の歪み
強い力はと電磁気力は物質と共に周囲の空間をも引き付ける
なぜなら原子とはほとんど空間が占めているからだ

そして空間が球形に歪んでいなければ素粒子が結合している事も出来ない
4つの力の全ては空間の歪みの強さで説明出来る。
ただ空間の歪みの性質や特徴は理解するのに苦労するだろうけどな
ポイントは球形に歪む事で歪みどうしの反発が起こる事
76: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/28(金) 03:11:14.84 id:PE09flBs.ne
リニアって磁力反発で浮いて走るんだけど、反重力でもあるんだよ 

そもそもNASAが反重力装置で将来大型飛行船の実験してるけど、反重力とは重力とは関係ない磁力反発の応用を利用して重力に逆らうだけだけどね
81: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/29(土) 20:54:10.76 id:SHb4v5uF.ne
>>76
それ、抗重力って呼ぶべき
83: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/30(日) 10:02:47.10 ID:8MOQtu2U.ne
>>76
反質量物質が見つかれば、反質量物質の上に普通の物質を乗せるだけで反重力が出来るんだけどなあ
82: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/30(日) 10:00:25.19 ID:8MOQtu2U.ne
物質は無であり空間が有であると言う説
この世界は空間を構成する何か(空間子とでも呼ぶ)で満たされている

しかし、特異的に空間子が存在しない点があり、それを物質と呼ぶ
物質はこの世界に空いた穴のようなものでその物質の周りの空間子を吸い込んで行く
これが重力

今考えただけだけど
86: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/30(日) 14:04:14.60 id:GWCuft2D.ne
単体では、
重力ではなく
引力でないかい
87: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/30(日) 16:54:41.39 id:yjXmBfBd.ne
>>86
重力というのは通常四つの相互作用の1つ、重力相互作用を意味する。
引力というのは相互作用の種類によらず引き付け合う相互作用のことをいう。
例えば電磁気力によるクーロン引力も引力だ。
前者と同じ意味を言いたいなら万有引力と言わなければね。



参考文献

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/galileo/1426595281/